Хренасе, машина 94 года и так сгнила.

Скорее всего, её хранили под дождём. Потёки ржавчины повсюду видно

Пока работала, была ещё ничего. А потом с ней случилось музейное хранение в 17 парке, и понеслось.

Цитата (Devotee, 20.08.2019):
> Скорее всего, её хранили под дождём.

Я со своим 80 года сравниваю, который тоже не в гараже стоит и стоял. Тут ужаснее.

Эта машина все годы купалась в солевых ваннах зимой. Да и в девяностые качество металла было пониже.

Водитель явно был любителем рок-музыки, судя по наклейке

Цитата (BOSS, 20.08.2019):
> Эта машина все годы купалась в солевых ваннах зимой.

Тут я хз. Моя в лесу стояла года три (по слухам), там тоже не сахар, но чтобы снаружи вот так...

Цитата (Shephard, 20.08.2019):
> Хренасе, машина 94 года и так сгнила.

Ничего необычного, наоборот, могло быть ещё хуже, учитывая условия хранения и отношение.

Посмотрите на фото от 2012 года и представьте, что после передачи в музей поставили бы под крышу — сейчас можно было на выставку выставить, а если бросить на улице, без движения, зимой в сугробе снега, то удивляться особо нечего. Обычное наплевательство.

Цитата (Александр Лукьянов, 21.08.2019):
> представьте, что после передачи в музей поставили бы под крышу — сейчас можно было на выставку выставить, а если бросить на улице, без движения, зимой в сугробе снега, то удивляться особо нечего.

Я сравниваю с вот этим - http://fotobus.msk.ru/vehicle/1129815/ - 14 лет разницы, вся жизнь на улице, плюс три года или около того натурально в лесу, но снаружи с большего не такой ужас. Потому и удивляюсь.

Всё просто: рамка заднего окна сгнивает часто, ржавчина на крышке моторного отсека и полоске на молдингом — так там вероятно металл, который покрасили как он был, без подготовки и грунта, крылья — тоже понятно, остальное — это следы повреждений.
Ничего ужасного, кроме отношения причастных людей, тут нет.