Лучше на подобном или вахтовке, чем пешком или на ТС, не приспособленном под перевозку пассажиров. Да и в нашей необъятной есть такие места, куда только вахтовка и проедет.
Цитата (Stanislav KrugLove, 22.12.2019): > А с Буханкой Некст (http://fotobus.msk.ru/photo/1832669/?gid=753) так и не взлетело? Та машина от Нижегородца, а эта более простая от Автодома.
Оптимальное транспортное средство для перевозки детей в сельской местности. Внешний вид вполне респектабельный. Что касается перевозки детей в школьных автобусах, выполненных на базе вахтовок, то такой опыт уже есть. Кажется в Архангельской области используют такие транспортные средства на базе полноприводных автомобилей ГАЗ. Но данное решение гораздо эстетичнее и удобнее, хотя, возможно, в проходимости и уступает. Не знаю кому как, а мне данное техническое решение вполне импонирует.
Какой кошмар! Это как надо не любить детей, чтобы сертифицировать ЭТО в качестве школьного автобуса. Комфорту - ноль, безопасность отвратительная, дизайн ужасен, про надёжность вообще помалкиваю. Лично я ни за какие коврижки не посадил бы в такую барбухайку своего ребёнка, сам бы стал возить. Или свалил бы из такой дыры, где школьникам уже с детства начинают внушать, что они "люди второго сорта".
Цитата (serzhant, 23.12.2019): > Какой кошмар! Это как надо не любить детей, чтобы сертифицировать ЭТО в качестве школьного автобуса. Комфорту - ноль, безопасность отвратительная, дизайн ужасен, про надёжность вообще помалкиваю.
Вы уже эксплуатировали эту машину? Вопрос без подколок? Дизайн дело десятое. Патриоты не безпроблемные, но сказать, что сыпятся совсем тоже не могу. У нас техничка патриот пикап есть. Комфорт честно говоря даже на правдике отсутствует, если по кочкам ехать.
Цитата (serzhant, 23.12.2019): > Лично я ни за какие коврижки не посадил бы в такую барбухайку своего ребёнка, сам бы стал возить. Или свалил бы из такой дыры, где школьникам уже с детства начинают внушать, что они "люди второго сорта".
Деревенские жители непритязательные, к роскоши не приучены, да и выбора у них нет, либо на этом, либо пешком несколько км, а с з/п порой ниже минималки далеко не свалишь.
Цитата (serzhant, 23.12.2019): > Какой кошмар! Это как надо не любить детей, чтобы сертифицировать ЭТО в качестве школьного автобуса. Комфорту - ноль, безопасность отвратительная
В США детей возят в спартанских автобусах на грузовых шасси, конструкция которых не меняется с 30-х. Более того, технически они ничем не отличаются от автобусов для массовой перевозки заключенных - модели те же. Там тоже не любят детей?
Цитата (serzhant, 23.12.2019): > Или свалил бы из такой дыры, где школьникам уже с детства начинают внушать, что они "люди второго сорта".
Во-первых, мало у кого есть средства, чтобы откуда-то свалить, тем более у сельских жителей. Во-вторых, никто не внушает им, что они люди второго сорта, потому первый сорт у нас это те, кого возят в школу на Майбахе, а остальные, так, челядь. Что городская, что сельская.
А вообще, конечно, искусство в долгу перед этой коробочкой. Но она а) дешева б) полноприводна в) с крышей г) с отопителем. Для местности, где ближайшая школа находится в 13 км от села и доехать можно только по лесной просеке, такие коробчонки будут спасением и немалым. Оценивая любую ситуацию, нужно же смотреть в глаза реальности. Это мы здесь, сидя каждый в своем коммунальном раю рассуждаем об эстетике, и кто бы там что сделал и куда свалил, храбримся! А те, для кого эти машины предназначены, живут в несколько иной реальности. И рады, что хотя бы что-то для них делается в стране Майбахов и буханок.
Цитата (Дядя Витя, 23.12.2019): > Кажется в Архангельской области используют такие транспортные средства на базе полноприводных автомобилей ГАЗ
Не кажется, и данный сабж на шасси "Садко" пока единственный, и приехал месяц назад. Собственно, некоторые местные "СМИ" пытались хайпануть на теме, что детей возят на автозаке.
Цитата (Andrey68, 23.12.2019): > Вы уже эксплуатировали эту машину? Вопрос без подколок
Именно эту - нет. Но с УАЗами знаком не понаслышке, довелось немало и поездить, и потрахаться с ними, и почему-то более чем уверен, что, несмотря на громкие речи про повышение культуры производства, данный аппарат будет сыпаться и гнить не хуже Поцреота. Более того, гарантированное участие завода в федеральных программах рано или поздно приведёт к тому, что на качество сборки вообще положат большой и толстый - сбыт продукции гарантирован, деньги от государства получены, а с техникой пускай потребитель финтифлюхается.
Цитата (Егор, 23.12.2019): > Деревенские жители непритязательные, к роскоши не приучены
Это менталитет у нас такой: "не жили богато - нечего и начинать".Все живут в дерьме - и я буду жить в дерьме, а если попытаюсь из него выбраться, то "осуждение" и "порицание" гарантированы. Потому-то и живут хреново, если не умеют отстаивать свои права и требовать улучшения качества жизни, боясь показаться "белыми воронами".
Цитата (Chanel, 23.12.2019): > В США детей возят в спартанских автобусах на грузовых шасси, конструкция которых не меняется с 30-х. Более того, технически они ничем не отличаются от автобусов для массовой перевозки заключенных - модели те же. Там тоже не любят детей?
Не любят. И регулярные сообщения о бойнях и поножовщинах в школах и прочих учебных заведениях это подтверждают. В нашей стране, кстати, тоже есть факты использования учениками ножей и обрезов против учителей и одноклассников, не такие, правда, массовые, как в США, но "то ли ещё будет, ой-ой-ой" (с)...
Цитата (Chanel, 23.12.2019): > Во-первых, мало у кого есть средства, чтобы откуда-то свалить, тем более у сельских жителей.
Работать не пробовали? На селе, между прочим, "раскрутиться" и стать успешным предпринимателем проще, чем в городе: возможностей больше, конкуренция не такая и большая, а контролирующие органы к "фермерам" относятся как-то попроще, полиберальнее, нежели к "торгашам". Но это никому не надо, почему - написал выше.
Цитата (Chanel, 23.12.2019): > Во-вторых, никто не внушает им, что они люди второго сорта
Вы были когда-нибудь в настоящей деревне? Не в коттеджном посёлке, не в садоводческом товариществе, а именно в деревне? Если да, то не могли не обратить внимание на отсутствие дорог, отсутствие освещения на улице, связи, медицинской помощи... При этом по зомбоящику постоянно долдонят про экономический подьём и показывают красивую жизнь в стольных городах. Это, по-вашему, не признание ли селян "людьми второго сорта"? По-моему, признание.
Цитата (serzhant, 25.12.2019): > Не любят. И регулярные сообщения о бойнях и поножовщинах в школах и прочих учебных заведениях это подтверждают.
Что именно подтверждают? Достаточно элементарно сравнить оснащение даже государственных школ, чтобы понять, где адекватно относятся к будущему поколению, а где "для галочки".
Цитата (Chanel, 23.12.2019): > > В США детей возят в спартанских автобусах на грузовых шасси, конструкция которых не меняется с 30-х.
Ссылка