Генераторы идей с портала Наш Петербург, не дремлят.
Интересно, чем закончится, насчёт ЭМУ:
https://gorod.gov.spb.ru/problems/3686136/

> Маршрутоуказатель светодиодный (LED по внешнему виду) является осветительным прибором

Это он сам так решил? По внешнему виду? Аргумент так себе.

Цитата (Бараш Алексей, 03.09.2021):
> Интересно, чем закончится, насчёт ЭМУ:

Думаю, что ничем. Разве ЭМУ относится к световым приборам? Хотя, к ПТК в свое время вроде именно по этой причине докопались (красный цвет на табло)..

Цитата (Бараш Алексей, 03.09.2021):
> Интересно, чем закончится, насчёт ЭМУ:

Табло установлено в салоне и является, по сути, гирляндой какой-нибудь, но не световым прибором.
Вот вроде наличие подобных ресурсов для жалоб и хорошо, но когда попадаются такие, аж печалит.

Цитата (ambur, 03.09.2021):
> Хотя, к ПТК в свое время вроде именно по этой причине докопались (красный цвет на табло)..

Ну насчёт красного, вроде, понятно - типа кто-то может перепутать перед с задом, а синий-то чем мешает?

Цитата (Иван Яковлев, 04.09.2021):
> Ну насчёт красного, вроде, понятно - типа кто-то может перепутать перед с задом, а синий-то чем мешает?

Если ко мне вопрос, то лично мне и красный ничем не мешал :) Мне вся эта история с ПТК вообще какой-то странной кажется, учитывая старую традицию использования софитов (втч и красного цвета) на наших трамваях. Может, там реальная причина в чем-то другом была? А в последнем же случае (табло на МАЗах), повторюсь, думаю, что эта жалоба ничем не закончится. Надеюсь, во всяком случае. Не хотелось бы видеть в качестве маршрутоуказателя древние доски с мелким шрифтом в углу лобового стекла.

И опять, и снова, на портале наш СПБ жалобы на основе фотографий с ФБ. На этот раз даже питеравто под раздачу попало). Я думал, что только до ПАТа докапываются https://gorod.gov.spb.ru/m/#/problems/3669839/

> Низ кузова покрылся ржавчиной...

Так можно почти про любой автобус ПАТ 2008-2010 года написать, особенно когда юбку из зеленой сделали белой.

Субъективно, пушкинская площадка ПА меньше озабочена внешним видом своих машин, чем площадка на Энергетиков.

Цитата (sspap, 06.09.2021):
> Субъективно, пушкинская площадка ПА меньше озабочена внешним видом своих машин, чем площадка на Энергетиков.

На Энергетиков работает хороший кузовной цех. Много машин уже прошли через него.

Цитата (Ильюха-автобусник, 06.09.2021):
> Я думал, что только до ПАТа докапываются

Илья, тебе нравятся ржавые грязные автобусы?
Зачастую элементарно облить краской старый автобус Питеравто можно заставить,
лишь написав жалобу. Правильно и делают, что пишут.

Если в ПАТе сидят не идиоты, то жалоба легко отбивается. ЭМУ вообще можно вынести в отдельный список, как софиты у трамваев. Там и на красные ГИБДД возбуждалась, и на красный-синий жалобы были. В итоге, конечно, нельзя, но можно.

Цитата (Макс, 06.09.2021):
> Илья, тебе нравятся ржавые грязные автобусы?

Конечно, нет. Мне просто подход такой не по душе- если верить датам, то между жалобой по ссылке и датой фото прошёл месяц. За это время всё могло измениться как в лучшую, так и в худшую сторону.
И в целом- одно дело личное наблюдение, а другое- просмотр ФБ с целью "докопаться".
А так да, что санитарное состояние у ПА, что внешний вид у многих машин оставляет желать лучшего