Следующий этап - это пуск на социал чего-то такого )))
https://fotobus.msk.ru/photo/2483487/

Это есть в планах.

Цитата (Хиря Вассилий, 31.08.2020):
> уск на социал чего-то такого

На некоторых маршрутах и этого будет много.Да и указанный 446 тоже никогда не видел битком. Вполне хватило-бы указанной Газели.

На маршруты в Сергиево (Володарский) такой ПС давно просится.

Да, к сожалению когти капиталистического расчета все глубже проникают в Питерский транспорт (((

Цитата (Хиря Вассилий, 31.08.2020):
> Да, к сожалению когти капиталистического расчета все глубже проникают в Питерский транспорт (((

А, по-вашему, лучше автобус БК, ходящий раз в несколько часов, чем автобус СК или МК, ходящий раз в 5-10 минут (если что, это не защита маршруток)? Зачем запускать автобус БК там, где в нём нет необходимости?

Цитата (Хиря Вассилий, 31.08.2020):
> Хиря Вассилий

Так,у вас-же там в Ломоносове на 347 средний автобус уже 100 лет в обед ходит. И вроде лично Вы даже высказывались о правильности подобного решения.

Цитата (Хиря Вассилий, 31.08.2020):
> в Ломоносове на 347 средний автобус уже 100 лет в обед ходит

Не так давно. Еще месяц назад 5293 ходил

Ну вот в чем смысл гонять большой автобус, если людей не бывает больше, чем сидячих мест? Тем более, если для пассажиров с колясками и инвалидов, одинаковые условия с удобствами? Подвижной состав должен соответствовать пассажиропотоку

Цитата (Ильюха-автобусник, 31.08.2020):
> Подвижной состав должен соответствовать пассажиропотоку

Здесь разумеется так-же подпишусь. У нас на многие маршруты просится СВ. В том числе и на многие те,на которые поставили ЛиАЗы в Пушкине и в Колпино. Пожалуй 377 исключение.

Цитата (Ilves, 31.08.2020):
> У нас на многие маршруты просится СВ.

Только просятся все-же не ПАЗики,а что то типа МАЗ-206

Цитата (Северная Столица, 31.08.2020):
> лучше автобус БК, ходящий раз в несколько часов, чем автобус СК или МК, ходящий раз в 5-10 минут (если что, это не защита маршруток)?

«Маршрутка» - это вид перевозок, а не вместимость ПС. В Петербурге были маршрутки-ОБВ http://fotobus.msk.ru/photo/18396/, не говоря уж о БВ.

Цитата (sspap, 31.08.2020):
> На маршруты в Сергиево (Володарский) такой ПС давно просится.

Вы там в 7-8 утра были?
ПАЗы там в самыый раз, а Газели явно не хватит.

Цитата (Северная Столица, 31.08.2020):
> А, по-вашему, лучше автобус БК, ходящий раз в несколько часов, чем автобус СК или МК, ходящий раз в 5-10 минут (если что, это не защита маршруток)? Зачем запускать автобус БК там, где в нём нет необходимости?

Лучше автобус БК раз в несколько часов, чем автобус СК или МК по тому же расписанию раз в несколько часов.
С чего вы взяли, что после перевода на МК на маршруте увеличат число рейсов?

Цитата (Ильюха-автобусник, 31.08.2020):
> Ну вот в чем смысл гонять большой автобус, если людей не бывает больше, чем сидячих мест? Тем более, если для пассажиров с колясками и инвалидов, одинаковые условия с удобствами? Подвижной состав должен соответствовать пассажиропотоку

Подвижной состав должен соответствовать максимальному пассажиропотоку, то есть пиковому. А большинство диванных экспертов оценивают пассажиропоток по фото с ФБ, которые сделаны в дневное межпиковое время, либо сами ездили туда фоткать в межпиковое время, когда народу мало.
Чтобы понять реальную картину, нужно смотреть маршрут часов в 7-8 утра или в 18-19 вечера, когда самый пик.

Цитата (Vasya, 01.09.2020):
> Вы там в 7-8 утра были?
> ПАЗы там в самыый раз, а Газели явно не хватит

В 7-8 утра нет. А вот с 11 до 20 регулярно там бываю, несколько раз в неделю.
Самое большое, что видел 5-6 человек уехало из Лесопитомника на дневном рейсе. В остальном не больше 2-3 человек на 129/129А, 461 и 488. Чаще - ходят пустые. Ну и в вечерний час пик от станции пару раз человек 5-6 в салоне видел.

И кстати, я не про Газели, а про Нексты, которые могли бы заменить там Лиазы БВ (4113 и 4117).

А вот по этому маршруту газели не плачут?
https://fotobus.msk.ru/photo/1171267/

Цитата (sspap, 01.09.2020):
> 129/129А, 461 и 488. Чаще - ходят пустые

Наверное именно поэтому несколько лет по всем,кроме 488 маршрута ходили ПАЗы. Потому я с Вами соглашусь.

Цитата (Витя, 01.09.2020):
> Только просятся все-же не ПАЗики,а что то типа МАЗ-206

К слову ПАЗ,даже средней вместимости,уже давно не тот ПАЗ,что развозил сельских жителей по разного рода мероприятий и их=же по рейсовым автобусным маршрутам.

Что-же касательно именно автобуса ПАЗ-320435-04 "Vector Next" (NS) то я,имея много знакомых водителей,в разных компаниях-перевозчиках,даже пообщавший с водителем Пассажиравтотранса и отъездив с ним практически смену на 398 маршруте,где проходил испытания подобный автобус,даже более того,с "мягким",комфортным салоном и послушав отзывы пассажиров этого маршрута о том,какой хороший автобус пришёл к выводу,что МАЗ-206 автобус конечно шикарный. Особенно того выпуска,который сейчас в Питеравто. Но именно вот этот Vector Next совсем не хуже. Низкая площадка там есть. Её достаточно. А вот к слову СИМАЗ-2258,который здесь все залажали и закидали известно чем,имеет даже сиденья в низкой части. Потому делаю субъективный вывод,что ПАЗ сейчас немногим хуже МАЗа. Да ещё и дешевле. В любом случае посмотрим,что с МАЗами сделает Третий Парк через годик-два.

Цитата (Ilves, 02.09.2020):
> К слову ПАЗ,даже средней вместимости,уже давно не тот ПАЗ,что развозил сельских жителей по разного рода мероприятий

Иногда даже тот самый разваливающийся ПАЗ с отваливающимися сиденьями считался верхом комфорта. Ибо альтернативой был трактор с прицепом, в который "пассажиров" и сажали. Так что тут есть с чем сравнивать. Причём до сих пор есть немало мест, где современные ПАЗики будут удивлять народ не только видом, но и моделью. На фото типичная "иномарка". :)

Цитата (Хиря Вассилий, 01.09.2020):
> А вот по этому маршруту газели не плачут?
> https://fotobus.msk.ru/photo/1171267/

Спросите это у местных жителей и получите кучу нецензурных ответов, что плачет по вам.
Для начала посмотрите карту - маршрут связывает поселок со станцией. Пассажиропоток там приличный.

Цитата (sspap, 01.09.2020):
> И кстати, я не про Газели, а про Нексты, которые могли бы заменить там Лиазы БВ (4113 и 4117).

Тогда сорри, я неправильно понял будто Вы туда Газели предлагаете.
С ПАЗами полностью согласен - их там вполне хватит, БВ там не нужна.

Цитата (Ilves, 02.09.2020):
> Низкая площадка там есть. Её достаточно.
Только подбрасывает на ней нехило.

Цитата (Макс И, 02.09.2020):
> Только подбрасывает на ней нехило

Ну тут согласен. В МАЗах такого не помню.

Цитата (Витя, 01.09.2020):
> Только просятся все-же не ПАЗики,а что то типа МАЗ-206

Кстати недавно разговаривал с водителями 442 и 458 маршрутов(которые на ПАЗах),они сказали,что зимой там МАЗ-206 не пройдёт.

Какой-нибудь ЛиАЗ-5293 проезжает, а МАЗ-206 внезапно не проедет?

Цитата (Сергей Якимов, 05.10.2020):
> МАЗ-206 внезапно не проедет?

Ну так сказали(

Цитата (Сергей Якимов, 05.10.2020):
> Какой-нибудь ЛиАЗ-5293 проезжает, а МАЗ-206 внезапно не проедет?

Может, высота сугробов? Я тех мест вообще не знаю, могу только предположить. Поэтому большой машине проехать проще, чем низкой

Цитата (Ильюха-автобусник, 07.10.2020):
> Может, высота сугробов?

Вроде как одна из причин.

Особенно прошлой зимой-ну столько сугробов было :-)

Мне кажется, так можно про любой проезд сказать и про любую марку, если нет желания убирать снег.

Цитата (Михаил Жуков, 14.10.2020):
> если нет желания убирать снег.

Это уже местная администрация. От Рюмок до Иннолово дорогу-то сделать не могут

Цитата (Иван Яковлев, 01.09.2020):
> «Маршрутка» - это вид перевозок, а не вместимость ПС. В Петербурге были маршрутки-ОБВ http://fotobus.msk.ru/photo/18396/, не говоря уж о БВ.

Danke schön, Кэп! Я в курсе, что Маршрутка ≠ автобус СК/МК/ОМК. Речь в моём комментарии шла о другом.

Нет никаких маршруток. Это все автобусы. Социальные или коммерческие.
Понятие "маршрутное такси" устранено "Временным порядком организации перевозок..." от 02.05.2001 г., если не ошибаюсь.

Никаких коммерческих маршрутов тоже давно уже нет, это не официальное название, не фигурирующиее в нормативных документах.

Цитата (Сергей Якимов, 06.11.2020):
> Никаких коммерческих маршрутов тоже давно уже нет, это не официальное название, не фигурирующиее в нормативных документах.

Официальный сайт так не считает:
http://orgp.spb.ru/kombus/

Это не документ.