*3333*

Огромное спасибо водителю,два раза помог мне с фотографиями,никакой договорённости не было,всё было очень спонтанно,и быстро. Но водитель не растерялся)). Огромное спасибо всем,кто поддерживает,и помогает мне. И тем,кто адекватно критикует,без вас не было бы того качества,что есть сейчас. Постараюсь и дальше доводить фотографии до идеала. Многие фотографии очень трудные,и рискованные,но я считаю,что оно того стоит). До конца сам не могу определиться,какая фотография из двух лучше. Обе мне очень нравятся). Поэтому пусть обе будут юбилейными).

Может, не стоило фотать с логотипом банка? Зачем им лишняя реклама?

Цитата (andrew-81, 20.03.2021):
> лишняя реклама

Как будто оно что-то им даст...
Не знаю как у Вас, а у нас сделать фото, чтобы туда не попала реклама - маловероятно вообще.

Цитата (andrew-81, 20.03.2021):
> Может, не стоило фотать с логотипом банка? Зачем им лишняя реклама?

Это государственная компания, им не нужна реклама)

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Это государственная компания, им не нужна реклама)

Эх, рухнула последняя адекватная версия, почему на фото кривая композиция.

Так почему же она кривая, автор?)

Цитата (ALX, 20.03.2021):
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Это государственная компания, им не нужна реклама)
>
> Эх, рухнула последняя адекватная версия, почему на фото кривая композиция.
>
> Так почему же она кривая, автор?)

Потому что справа здание,которое красиво горит ночью,и без него фото будет блеклым,и неинтересным. С таким успехом можно докапываться до очень многих фотографий. Видимо по вашему мнению,я должен был обрезать это здание на половине?) Слева биллборд,если бы я его оставил,вы бы мне и написали,что он тут не нужен - обрезайте). На данном фото,кстати,штатив я не использовал,и снимал с рук.

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Потому что справа здание,которое красиво горит ночью,и без него фото будет блеклым,и неинтересным.

У нас не сайт зданий, а сайт, посвященный автобусам.
Фото шумное, темное и с неудачной композицией. Максимум для него - условная публикация. Вы, к сожалению, не первый раз злоупотребляете ПЗ.

Цитата (ALX, 20.03.2021):
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Потому что справа здание,которое красиво горит ночью,и без него фото будет блеклым,и неинтересным.
>
> У нас не сайт зданий, а сайт, посвященный автобусам.
> Фото шумное, темное и с неудачной композицией. Максимум для него - условная публикация. Вы, к сожалению, не первый раз злоупотребляете ПЗ.

Вы слишком предвзяты. Некоторые претензии раньше я мог понять,исправлял всё,но сейчас это больше похоже именно на предвзятость. Чем светлее фото,тем хуже,потому что свет от фар,вывесок,и фонарей,а также эму будут ухудшать картинку.
Пример: https://fotobus.msk.ru/photo/2522755/?gid=96
у вас на фото получился ободок из-за эму,также небо получилось с ярко выраженными аберрациями. Чего я боюсь как смерти,ведь тогда фото я не загружу,и придётся переделывать,к сожалению,такое в редакторе не поправить.

Особенно заметно,что вы не видите никаких улучшений в фотографиях,хотя за эти полтора года я ОЧЕНЬ сильно улучшил свои фото. В то время,когда некоторые по 5-6 лет грузят смазанные,тёмные/пересвеченные,и шумные фото с мобилки. У меня же такое проскакивает раз на 100 всех фото,и то не факт,потому что последнее время я вообще не гружу,даже с условками, смазанные фото,или с небольшой разницей в освещении. Я выкидываю очень много материала с малейшими косяками,потому что я стараюсь максимально улучшить фотографии.
На данном фото нет отчётливо видных шумов,если с лупой не присматриваться. Также фото чёткое,резкое,и контрастное. Насчёт темноты - фон может быть чуть светлее самого автобуса,и не из-за фонарей,а из-за банального света в здании. Дабы фотография не вышла говном,с пересвеченным небом (у нас не СПБ,где белые ночи бывают),или аберрациями я не стал задирать свет на фото. Про здание - естественно не сайт зданий,но я не тот человек,который утыкается головой в стену,и кроме неё ничего не видит. Я хочу показать людям красоту,а не тонну скучных фоток.
Давайте не устраивать срач в комментариях,перейдём в вк,где мы спокойно можем всё обсудить,дабы не выносить на публику это. Я считаю этого не стоит делать. Вы выложите все претензии,и мы всё обсудим :).

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Также фото чёткое,резкое

Четкости и резкости кстати тоже не хватает, по крайней мере, автобусу

Цитата (Yozhik_NN, 20.03.2021):
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Также фото чёткое,резкое
>
> Четкости и резкости кстати тоже не хватает, по крайней мере, автобусу

Из-за сжатия кажется,в оригинале с этим всё супер. Проблему увидел - сейчас осваиваю фотошоп,и перейду туда. Фото будет исправлено.

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Из-за сжатия кажется,в оригинале с этим всё супер.

Мы видим и оцениваем не оригинал, а фото, которое загружено. Причем здесь оригинал?


Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Вы слишком предвзяты.

Отнюдь, мне с Вами делить нечего, чтобы быть предвзятым. Я вижу снимки низкого качества и много пафоса в комментариях, поэтому и обращаю внимание.


Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Дабы фотография не вышла говном,

У меня для Вас не очень хорошая новость)


Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Я хочу показать людям красоту,а не тонну скучных фоток.

А где она на обсуждаемом фото?


Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Давайте не устраивать срач в комментариях,перейдём в вк,

Давайте не устраивать. Я обсуждаю качество выложенного снимка и не вижу причин делать это еще где-либо, кроме как здесь.

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> Пример: https://fotobus.msk.ru/photo/2522755/?gid=96
> у вас на фото получился ободок из-за эму,также небо получилось с ярко выраженными аберрациями.

Далеко не самое лучшее фото. Однако я не вижу под ним кучи текста в стиле "первые фото новых автобусов! Свежеиспеченные! Потратил кучу времени, завалил трех охранников, еще одного оглушил штативом и сфоткал на стремянку!" ;). И не доказываю, что на нем все хорошо, потому что вижу косяки. Технический снимок, показавший приход машин.

> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Вы слишком предвзяты.
>
> Отнюдь, мне с Вами делить нечего, чтобы быть предвзятым. Я вижу снимки низкого качества и много пафоса в комментариях, поэтому и обращаю внимание.
>
>
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Дабы фотография не вышла говном,
>
> У меня для Вас не очень хорошая новость)
>
>
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Я хочу показать людям красоту,а не тонну скучных фоток.
>
> А где она на обсуждаемом фото?
>
>
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Давайте не устраивать срач в комментариях,перейдём в вк,
>
> Давайте не устраивать. Я обсуждаю качество выложенного снимка и не вижу причин делать это еще где-либо, кроме как здесь.
>
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Пример: https://fotobus.msk.ru/photo/2522755/?gid=96
> > у вас на фото получился ободок из-за эму,также небо получилось с ярко выраженными аберрациями.
>
> Далеко не самое лучшее фото. Однако я не вижу под ним кучи текста в стиле "первые фото новых автобусов! Свежеиспеченные! Потратил кучу времени, завалил трех охранников, еще одного оглушил штативом и сфоткал на стремянку!" ;). И не доказываю, что на нем все хорошо, потому что вижу косяки. Технический снимок, показавший приход машин.

По себе судите? Никакого пафоса нет. Я делаю для души,а не для понтов. Мне не 7 лет,чтобы писать это для пафоса. Это порыв души,и я это делаю для оживления фото,чтобы значимые снимки имели интерес ещё и как история создания. Я не превращаю это в свой блог,поэтому не вижу ничего плохо. Я просто рассказываю людям что-то интересное о фото/месте/объекте съёмки. Не все одинаковые,поймите это,и вам станет легче жить).

Цитата (ALX, 20.03.2021):
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > Из-за сжатия кажется,в оригинале с этим всё супер.
>
> Мы видим и оцениваем не оригинал, а фото, которое загружено. Причем здесь оригинал?

Я сказал что исправлю,кроме этого ничего нет в этом комментарии. Это не попытка оправдаться.

Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> поймите это,и вам станет легче жить).

А еще я не перехожу на личности.

Цитата (ALX, 20.03.2021):
> Цитата (Владислав Захаров, 20.03.2021):
> > поймите это,и вам станет легче жить).
>
> А еще я не перехожу на личности.

Я не переходил на личности.

> Далеко не самое лучшее фото. Однако я не вижу под ним кучи текста в стиле "первые фото новых автобусов! Свежеиспеченные! Потратил кучу времени, завалил трех охранников, еще одного оглушил штативом и сфоткал на стремянку!" ;). И не доказываю, что на нем все хорошо, потому что вижу косяки. Технический снимок, показавший приход машин.
Я стараюсь быть объективным. Все реальные косяки я исправляю,раз вы этого не замечаете.

Вот теперь я понимаю почему на авто-номере нельзя было оставлять самому первый комментарий в течение суток под своим выложенным фото.

Автор, уважение вам за то, что ищите небанальные точки съёмки и интересный фон. Но итоговый результат и правда мог бы быть несколько лучше, особенно учитывая крутой уровень фотоаппарата. Желаю удачи в освоении ФШ и постобработки)
Конкретно по этой фотографии - задумка интересная, но лучше бы было снять со штатива, плюс машина на переднем плане всё-таки портит кадр, пусть это и легендарный 90й.

Цитата (death_infinity, 21.03.2021):
> Автор, уважение вам за то, что ищите небанальные точки съёмки и интересный фон. Но итоговый результат и правда мог бы быть несколько лучше, особенно учитывая крутой уровень фотоаппарата. Желаю удачи в освоении ФШ и постобработки)
> Конкретно по этой фотографии - задумка интересная, но лучше бы было снять со штатива, плюс машина на переднем плане всё-таки портит кадр, пусть это и легендарный 90й.

Спасибо большое. Сейчас скачал всё-таки фотошоп,и решил его освоить,буду работать теперь в нём. Результат,уверен,будет намного лучше.