7471 на линии не работал, здесь 4776.
По этой машине есть нормальное фото Сергея Лаврентьева, зачем такое-то публиковать?
Дал ссылку на фото Сергея в примечании.

Фото просто-таки словно скан из кадра "Улиц разбитых фонарей" )))

Весь Питер того времени в этом фото!

Маршрут, видимо К (или ещё Э) -270?

Э-91 тогда уж.

Смотря какой год. Э-91, если до 05.2001. Или К-270, если после.
Возможно это как-то установить?

Цитата (Михаил Жуков, 20.04.2021):
> По этой машине есть нормальное фото Сергея Лаврентьева, зачем такое-то публиковать?

А теперь смотрим на ракурс и пониманием что оба фото имеют право на жизнь в пределах данного сайта.
А мерить где худшее фото а где лучшее в 2000 году смысла не особо много ибо у каждого фотографа в то время была разная пленка и разная возможность снять ТС.

Цитата (Jeka22, 21.04.2021):
> А теперь смотрим на ракурс и пониманием что оба фото имеют право на жизнь в пределах данного сайта.
> А мерить где худшее фото а где лучшее в 2000 году смысла не особо много ибо у каждого фотографа в то время была разная пленка и разная возможность снять ТС

Я думаю что это хорошая фотка + в 2000 годах это редкость выкладывать фотки в этот сайт.

Цитата (Jeka22, 21.04.2021):
> А теперь смотрим на ракурс и пониманием что оба фото имеют право на жизнь в пределах данного сайта.
> А мерить где худшее фото а где лучшее в 2000 году смысла не особо много ибо у каждого фотографа в то время была разная пленка и разная возможность снять ТС.

Но хотя бы условку может поставить? Качество-то очень низкое!

Цитата (Михаил Жуков, 22.04.2021):
> Но хотя бы условку может поставить? Качество-то очень низкое!

Условный статус на фотографии снятые до 2010 года не выставляется, таковы правила сайта.
Да и качество как для 2000 года вполне себе сносное, вот если бы такое качество было в 2020-2021 или в 2015 то да такое сразу в брак но для 2000 года вполне себе сойдет без всякой условной рамки.

Цитата (Jeka22, 23.04.2021):
> Условный статус на фотографии снятые до 2010 года не выставляется, таковы правила сайта.

Выставляется для фото, которые после 2010 года не подлежат публикации

Так-то опубликованный снимок - кадрированная часть большого снимка.
Полностью снимок опубликовал здесь: https://pastvu.com/p/1334373

Цитата (Yozhik_NN, 23.04.2021):
> Цитата (Jeka22, 23.04.2021):
> > Условный статус на фотографии снятые до 2010 года не выставляется, таковы правила сайта.
>
> Выставляется для фото, которые после 2010 года не подлежат публикации

Тут не тот случай?

Цитата (Yozhik_NN, 23.04.2021):
> Выставляется для фото, которые после 2010 года не подлежат публикации

Условный статус не распространяется только НА СНЯТЫЕ до 2010 года фотографии, по сути фотографию из 2000 можно публиковать в 2022 году и она не получит условной рамки в силу того что с момента съемки прошло достаточно времени и фотография не снята после 2010 года.
По сути сейчас условный статус выглядит так
Фотографии снятые до 2010 года <= без условки => Фотографии снятые до 2010 года
Фотографии снятые после 2010 года но не с сильными огрехами с точки зрения пользователя <= условный статус => Фотографии снятые после 2010 года но не с сильными огрехами с точки зрения пользователя
Фотографии также снятые после 2010 года но с огромными косяками публикации поддлежат лишь в исключительных случаях и только с условной рамкой, в остальном публикация в отказ.

Цитата (Jeka22, 23.04.2021):
> Условный статус не распространяется только НА СНЯТЫЕ до 2010 года фотографии, по сути фотографию

Читайте правила внимательно. Для снимков снятых до 2010 год оценка по шкале качества повышается на одну ступень: с К- до К+, с "фото не подлежит публикации" до К-, что в сочетании с И+ дает условный статус.

Цитата (Михаил Жуков, 23.04.2021):
> Тут не тот случай?

Модератор посчитал, что нет

Цитата (Yozhik_NN, 23.04.2021):
> Читайте правила внимательно. Для снимков снятых до 2010 год оценка по шкале качества повышается на одну ступень: с К- до К+, с "фото не подлежит публикации" до К-, что в сочетании с И+ дает условный статус.

Ну теперь скорректировали то правило а вообще цитата приводилась еще с прошлого варианта правила где в принципе не было уточнения по поводу "фото не подлежит публикации".
Изначально был такой вариант — Фотографии, снятые до 2010 года, получают оценку качества на одну ступень выше (вместо пониженной «К–» — «К+»). и никакого уточнения, сейчас же сделали полное уточнение для всех видов фотографий.
А вообще фотография как для 2000 года вполне себе сносная.