Fotobus
Moscow, LiAZ-5292.22 (2-2-2) # 031420
Сonditional Publication
  Moscow LiAZ-5292.22 (2-2-2) # 031420  —  route 323
Moscow, Проезд Черепановых

Author: Мои стримы · Moscow           Date: Thursday, April 15, 2021

Show shooting location on the map
Загрузка...

Statistics

License: Copyright ©
Published 22.04.2021 22:17 MSK
Views — 566

Detailed info

Camera Settings

Artist Name: Pantyhose_man
Copyright Information:Copyright2021
Date and Time:15.04.2021 13:29
Show all EXIF tags

Comments · 7

22.04.2021 22:55 MSK
Link
Photos: 2201
"Замечания:» Необоснованно сильный зум"
Хмм...А мне кажется вполне обоснованный зум, ТС был далеко от меня, пришлось немного приблизить. Что в этом плохого если качество никак не страдает?
И получается для съёмок ТС лучше не использовать объектив Canon EF 400mm f/2.8L III IS USM?
23.04.2021 00:15 MSK
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 5265
Цитата (Мои стримы, 22.04.2021):
> Что в этом плохого если качество никак не страдает?

Посмотрите на фото, если есть иллюзия обратной перспективы, что автобус к корме расширяется, значит качество всё-же пострадало.
23.04.2021 00:42 MSK
Link
Photos: 2201
Интересное предположение. А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться? И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?
23.04.2021 12:05 MSK
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 5265
Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться?

Это очень сильно зависит от ракурса

Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?

Не думаю, что циферки с моего компакта хоть как-то будут коррелировать с циферками вашей зеркалки. Для своего фотоаппарата я считаю приемлемым зум от 2 до 3, когда уже нет и следа от широкоугольных искажений и ещё остаётся сужение в перспективе "коробочки" в кадре. Но мне глубоко безразличен фон на снимке, а те, кому он важен, стремятся к минимальному фокусному расстоянию, при котором автобус уже не так сильно искажён, "зато кресты храма на заднем плане не обрезаны".
По этому конкретно снимку для меня расклад был бы такой: если в профиле этого автобуса нет фотографий вообще или за несколько последних лет, тогда такое фото имеет смысл грузить на сайт несмотря ни на что. Иначе мне было бы лень его обрабатывать и даже вообще снимать с этой фототочки. Мне кажется, что для вас эстетическая составляющая снимка как минимум небезразлична, а потому подобные иллюзии должны быть неприемлемыми.
23.04.2021 12:11 MSK
Link
AS · Volgograd region
Photos: 3604
Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> Интересное предположение. А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться? И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?

ИМХО от 75 мм и больше.
23.04.2021 13:52 MSK
Link
Ян Мухтаров · Tver region
Photos: 22313
Цитата (AS, 23.04.2021):
> ИМХО от 75 мм и больше.

Это не так, на трассах. Если более 3 полос, я пользуюсь 55-200 мм, зависимо чтобы фото не смазалось. Я стараюсь минимум придерживать в районе 55-120 мм, это самое-то.
23.04.2021 14:09 MSK
Link
AS · Volgograd region
Photos: 3604
Вопрос был о возникновении эффекта.

Your comment

You need to log in to write comments.