Фотобус
Москва, ЛиАЗ-5292.22 (2-2-2) № 031420
Условная публикация
  Москва ЛиАЗ-5292.22 (2-2-2) № 031420  —  маршрут 323
Москва, Проезд Черепановых

Автор: Мои стримы · Москва           Дата: 15 апреля 2021 г., четверг

Показать место съёмки на карте
Загрузка...

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.04.2021 22:17 MSK
Просмотров — 564

Подробная информация

Параметры съёмки

Имя автора: Pantyhose_man
Авторские права:Copyright2021
Время съёмки:15.04.2021 13:29
Показать весь EXIF

Комментарии · 7

22.04.2021 22:55 MSK
Ссылка
Мои стримы · Москва
Фото: 2198
"Замечания:» Необоснованно сильный зум"
Хмм...А мне кажется вполне обоснованный зум, ТС был далеко от меня, пришлось немного приблизить. Что в этом плохого если качество никак не страдает?
И получается для съёмок ТС лучше не использовать объектив Canon EF 400mm f/2.8L III IS USM?
23.04.2021 00:15 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
Цитата (Мои стримы, 22.04.2021):
> Что в этом плохого если качество никак не страдает?

Посмотрите на фото, если есть иллюзия обратной перспективы, что автобус к корме расширяется, значит качество всё-же пострадало.
23.04.2021 00:42 MSK
Ссылка
Мои стримы · Москва
Фото: 2198
Интересное предположение. А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться? И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?
23.04.2021 12:05 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться?

Это очень сильно зависит от ракурса

Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?

Не думаю, что циферки с моего компакта хоть как-то будут коррелировать с циферками вашей зеркалки. Для своего фотоаппарата я считаю приемлемым зум от 2 до 3, когда уже нет и следа от широкоугольных искажений и ещё остаётся сужение в перспективе "коробочки" в кадре. Но мне глубоко безразличен фон на снимке, а те, кому он важен, стремятся к минимальному фокусному расстоянию, при котором автобус уже не так сильно искажён, "зато кресты храма на заднем плане не обрезаны".
По этому конкретно снимку для меня расклад был бы такой: если в профиле этого автобуса нет фотографий вообще или за несколько последних лет, тогда такое фото имеет смысл грузить на сайт несмотря ни на что. Иначе мне было бы лень его обрабатывать и даже вообще снимать с этой фототочки. Мне кажется, что для вас эстетическая составляющая снимка как минимум небезразлична, а потому подобные иллюзии должны быть неприемлемыми.
23.04.2021 12:11 MSK
Ссылка
AS · Волгоградская область
Фото: 3604
Цитата (Мои стримы, 23.04.2021):
> Интересное предположение. А эта "иллюзия" с какого (примерно) фокусного расстояния начинает проявляться? И я вижу у вас достаточно большой опыт съёмки "прямоугольных коробочек", посоветуйте, какое фокусное расстояние наиболее предпочтительно в данном контексте?

ИМХО от 75 мм и больше.
23.04.2021 13:52 MSK
Ссылка
Ян Мухтаров · Тверская область
Фото: 22313
Цитата (AS, 23.04.2021):
> ИМХО от 75 мм и больше.

Это не так, на трассах. Если более 3 полос, я пользуюсь 55-200 мм, зависимо чтобы фото не смазалось. Я стараюсь минимум придерживать в районе 55-120 мм, это самое-то.
23.04.2021 14:09 MSK
Ссылка
AS · Волгоградская область
Фото: 3604
Вопрос был о возникновении эффекта.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.