Может водитель человек творческий, решил разнообразить свою машину как мог. Ничего плохого не вижу. Стала приметная, отличной от тысячи других похожих друг на друга.
Цитата (vladru, 22.09.2021): > машина не его, а ПАТП-4. Он лишь водитель, которому данная машина не принадлежит.
Только водитель проводит за рулём этой машины большую часть времени (особенно если без сменщика) и в том чтобы сделать её уютнее и красивее ничего страшного нет
Вообще не понимаю, где вы тут колхоз увидели. Единственное что полоса не ровно приклеена, а так в целом все нормально смотрится. Ничего вырвиглазного тут нет.
Надо понимать, что весь день в автобусе сидят не пассажиры, и не патп, а водитель. Это для него второй дом(а то и первый). Вы же дома не сидите с голыми стенами и окнами, правильно?)
Цитата (StepS, 22.09.2021): > Может водитель человек творческий, решил разнообразить свою машину как мог. Ничего плохого не вижу. Стала приметная, отличной от тысячи других похожих друг на друга.
Цитата (buspassenger, 22.09.2021): > Ну запрещать такое в принципе нельзя, ибо это не совсем уж этично, но чтобы такой безвкусицы не было, надо улучшать образование :)
Штраф внутри предприятия с принуждением к декастомизации практичнее образования.
Цитата (штык, 22.09.2021): > Если деньги со штрафов пойдут на профессиональный стайлинг, то почему бы и нет. Но на практике получается выбор из двух зол - или сток или "колхоз".
Сток смотрится идеально по сравнению с тем индивидуализмом, который проявляют некоторые водители. А профессиональный стайлинг может и не понадобиться, если предприятие заимеет красивые логотипы и расклеит их по автобусам. Лично я считаю, что этого и герба города под окном водителя будет достаточно. Минималистично, недорого и практично.
Цитата (KaptnW, 22.09.2021): > Лично я считаю, что этого и герба города под окном водителя будет достаточно. Минималистично, недорого и практично.
Но на деле имеем БКДэшки и Это электробусы, расклеенные как попало и в том числе на окнах. Это не говоря уже о различных значках кому куда входить и прочих масках/перчатках. По сравнению с этим аккуратное авторское оформление меньше уродует ОТ чем официальные нашлёпки. В данном случае разве что вместо верхнего KAMAZA можно название перевозчика сделать, ну и как выше уже сказали наклонную полосу убрать.
Цитата (mirag, 22.09.2021): > Но на деле имеем БКДэшки и Это электробусы, расклеенные как попало и в том числе на окнах. Это не говоря уже о различных значках кому куда входить и прочих масках/перчатках. По сравнению с этим аккуратное авторское оформление меньше уродует ОТ чем официальные нашлёпки.
Вот и выбор одного из меньших зол. Тут я даже теряюсь, но, скорее, выберу водительское решение. Обязательная сплошная синева с лапшой, миллионными бортовыми и многочисленными значками о перевозимых пассажирах раздражает меня больше. Оклейщиков всё это выбесит ещё быстрее.
Самый смешной китч (или "колхоз", как его тут называют) - это волнообразная занавесочка с кисточками на переднем стекле. Напоминает стиль похоронного бюро... :)))
Цитата (Mito, 23.09.2021): > Цитата (Artem88, 23.09.2021): > > в какую-то дичь превратили… > Дичь - https://fotobus.msk.ru/photo/805456/ . А это вполне приятная хозяйская машина Ничего приятного. По Вашей ссылке скорее бесхозяйственность и пофигизм, а тут целенаправленная порча имущества)
Цитата (vladru, 23.09.2021): > кстати, маска в тон кузова смотрится намного симпатичнее черной и не так бросается в глаза >http://www.fotobus.msk.ru/photo/2724745/
Link