Фотобус
Московская область, ГолАЗ-529111-10 № А 068 МО 150
 Условная публикация
  Московская область, ГолАЗ-529111-10 № А 068 МО 150 
 Московская область, Орехово-Зуево, улица Гагарина

Автор: Mr.Den           Дата: 4 апреля 2020 г., суббота

Статистика

Лицензия: BY-SA
Опубликовано 08.11.2021 17:16 MSK
Просмотров — 1453

Подробная информация

Комментарии · 23

08.11.2021 17:25 MSK
Ссылка
Джесси · Башкортостан
Фото: 8792
А, что так можно было ?
08.11.2021 17:29 MSK
Ссылка
reshz · Гессен
Фото: 18224 · Старший фотомодератор / Общий редактор / Перевод сайта (EL/DE/BE/UK/KK/PL/CS/EN/ES/LT/LV/HU)
Нельзя. Фото на постмодерации.
09.11.2021 00:00 MSK
Ссылка
Lexrudz · Москва
Фото: 5028
Джесси · 08.11.2021
А, что так можно было ?
Мое мнение: лучше пусть так, чем пустой профиль. Ссылки на сторонний ресурс в примечании часто удаляются со временем. Появится более удачное - всегда можно заменить.
09.11.2021 08:53 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 4964
Ну да, но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт.
09.11.2021 13:15 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодарский край
Фото: 2348
Лайонел · 09.11.2021
но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт
Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника. На фото же явно либо учения, либо ликвидация ЧС.

Спасибо за снимок!
09.11.2021 13:34 MSK
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва
Фото: 5349
Происходила ликвидация вот этого ЧС:
https://50.mchs.gov.ru/deyatelnost/press...4124373
Причём прямо за автобусом - зона обрушения дома...
09.11.2021 14:50 MSK
Ссылка
Олег Довгалюк · Тюменская область
Фото: 2586
Олег Бодня · 09.11.2021
Цитата (Лайонел, 09.11.2021):
> но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт

Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника. На фото же явно либо учения, либо ликвидация ЧС.
Ну а у дверного дерево. Не сильно лучше.
09.11.2021 16:16 MSK
Ссылка
Фото: 2634
Олег Бодня · 09.11.2021
Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника.
Почти. Бездверный борт был за оцеплением. Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры. Кстати, фото без дерева тоже есть, но оно было отклонено под надуманным предлогом.
09.11.2021 16:25 MSK
Ссылка
reshz · Гессен
Фото: 18224 · Старший фотомодератор / Общий редактор / Перевод сайта (EL/DE/BE/UK/KK/PL/CS/EN/ES/LT/LV/HU)
Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?
И почему это фото оказалось залито не условно?
09.11.2021 16:30 MSK
Ссылка
Олег Довгалюк · Тюменская область
Фото: 2586
Mr.Den · 09.11.2021
Почти. Бездверный борт был за оцеплением. Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры.
Можно просто не фотографировать и не получать в лицо ведро помоев.
09.11.2021 18:25 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5283
reshz · 09.11.2021
Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?
Вот где логика, если на фото только борт, и автор не знает госномера - такому фото добро пожаловать на сайт, и на Фотобусе будет праздник, когда кто-то опознает такое фото. Но если на фото только борт, а на соседнем фото только лоб, зато прекрасно виден госномер, то оба фото будут отвергнуты.
09.11.2021 18:29 MSK
Ссылка
Фото: 2634
reshz · 09.11.2021
Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?
Во-первых, на нём виден не только борт. Во-вторых, данный автобус единственный в своём роде, поэтому идентифицировать его труда не составит. В-третьих, там нет дерева, так сильно оскверняющего ваш взор.
reshz · 09.11.2021
И почему это фото оказалось залито не условно?
Я у себя вижу условную рамку. У вас не так?
09.11.2021 18:29 MSK
Ссылка
MafiaIlya · Рязанская область
Фото: 2717 · Корректор
Я вообще не против таких фотографий в пустые профили, особенно когда профиль пустой с 2005, но я против превышения полномочий. Эта фотография по ПЗ была загружена без условки, на каком основании?
09.11.2021 18:31 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно. Ничего надуманного тут нет.
09.11.2021 18:37 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5283
Администратор · 09.11.2021
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно.
А это фото http://fotobus.msk.ru/photo/2755090/ высокоинформативно?
09.11.2021 18:48 MSK
Ссылка
reshz · Гессен
Фото: 18224 · Старший фотомодератор / Общий редактор / Перевод сайта (EL/DE/BE/UK/KK/PL/CS/EN/ES/LT/LV/HU)
Mr.Den · 09.11.2021
Я у себя вижу условную рамку. У вас не так?
...поставленную после постмодерации)
09.11.2021 18:59 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81966 ·
Сергей Мурашов · 09.11.2021
Цитата (Администратор, 09.11.2021):
> http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно.

А это фото http://fotobus.msk.ru/photo/2755090/ высокоинформативно?
А это фото историческое, к ним требования мягче.
Mr.Den · 09.11.2021
Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры.
Нет, всего лишь загрузить изначально условно и не нарушать правила.
09.11.2021 19:13 MSK
Ссылка
Фото: 2634
Администратор · 09.11.2021
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно. Ничего надуманного тут нет.
По этому фото машину можно однозначно идентифицировать.
reshz · 09.11.2021
...поставленную после постмодерации)
Все вопросы одобрявшим фотомодераторам.
ALX · 09.11.2021
Нет, всего лишь загрузить изначально условно и не нарушать правила.
Как вы себе это представляете?
09.11.2021 19:16 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5283
ALX · 09.11.2021
А это фото историческое, к ним требования мягче.
2004-2005 годы это уже историческое? С десяток таких сходу залью.
09.11.2021 19:22 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Сергей Мурашов · 09.11.2021
2004-2005 годы это уже историческое? С десяток таких сходу залью.
Обратите еще внимание на то, куда фото привязано. В "разных" малоинформативности не может быть по определению, там другие критерии оценки.
09.11.2021 19:42 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81966 ·
Сергей Мурашов · 09.11.2021
2004-2005 годы это уже историческое?
Сергей, очень много пустых сообщений. Перечитайте Правила, там всё есть.
09.11.2021 23:49 MSK
Ссылка
SavA · Киев
Фото: 6512
лучше такое, чем пустой профиль
11.04.2022 21:27 MSK
Ссылка
gusakyur · Московская область
Фото: 6289
Михаил (FanTrans) · 09.11.2021
Происходила ликвидация вот этого ЧС:
https://50.mchs.gov.ru/deyatelnost/press...4124373
Сегодня в Ступино... Причём по той же самой печальной причине

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.