А, что так можно было ?

Нельзя. Фото на постмодерации.

Цитата (Джесси, 08.11.2021):
> А, что так можно было ?

Мое мнение: лучше пусть так, чем пустой профиль. Ссылки на сторонний ресурс в примечании часто удаляются со временем. Появится более удачное - всегда можно заменить.

Ну да, но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт.

Цитата (Лайонел, 09.11.2021):
> но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт

Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника. На фото же явно либо учения, либо ликвидация ЧС.

Спасибо за снимок!

Происходила ликвидация вот этого ЧС:
https://50.mchs.gov.ru/deyatelnost/press...4124373
Причём прямо за автобусом - зона обрушения дома...

Цитата (Олег Бодня, 09.11.2021):
> Цитата (Лайонел, 09.11.2021):
> > но все же лучше было при наличии минуты перейти улицу и снять с 4-го ракурса, раз 1-ый перекрыт
>
> Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника. На фото же явно либо учения, либо ликвидация ЧС.
>

Ну а у дверного дерево. Не сильно лучше.

Цитата (Олег Бодня, 09.11.2021):
> Побуду кэпом и предположу, что у бездверного борта находились люди или другая техника.

Почти. Бездверный борт был за оцеплением. Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры. Кстати, фото без дерева тоже есть, но оно было отклонено под надуманным предлогом.

Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?
И почему это фото оказалось залито не условно?

Цитата (Mr.Den, 09.11.2021):
>
> Почти. Бездверный борт был за оцеплением. Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры.

Можно просто не фотографировать и не получать в лицо ведро помоев.

Цитата (reshz, 09.11.2021):
> Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?

Вот где логика, если на фото только борт, и автор не знает госномера - такому фото добро пожаловать на сайт, и на Фотобусе будет праздник, когда кто-то опознает такое фото. Но если на фото только борт, а на соседнем фото только лоб, зато прекрасно виден госномер, то оба фото будут отвергнуты.

Цитата (reshz, 09.11.2021):
> Фото, на котором виден только борт, отклонено "под надуманным предлогом"?

Во-первых, на нём виден не только борт. Во-вторых, данный автобус единственный в своём роде, поэтому идентифицировать его труда не составит. В-третьих, там нет дерева, так сильно оскверняющего ваш взор.

Цитата (reshz, 09.11.2021):
> И почему это фото оказалось залито не условно?

Я у себя вижу условную рамку. У вас не так?

Я вообще не против таких фотографий в пустые профили, особенно когда профиль пустой с 2005, но я против превышения полномочий. Эта фотография по ПЗ была загружена без условки, на каком основании?

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно. Ничего надуманного тут нет.

Цитата (Администратор, 09.11.2021):
> http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно.

А это фото http://fotobus.msk.ru/photo/2755090/ высокоинформативно?

Цитата (Mr.Den, 09.11.2021):
> Я у себя вижу условную рамку. У вас не так?

...поставленную после постмодерации)

Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2021):
> Цитата (Администратор, 09.11.2021):
> > http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно.
>
> А это фото http://fotobus.msk.ru/photo/2755090/ высокоинформативно?

А это фото историческое, к ним требования мягче.


Цитата (Mr.Den, 09.11.2021):
> Минусаторы, видимо, считают, что мне нужно было за него залезть, дабы усладить их нежные взоры.

Нет, всего лишь загрузить изначально условно и не нарушать правила.

Цитата (Администратор, 09.11.2021):
> http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/3054251.jpg По правилам это малоинформативно. Ничего надуманного тут нет.

По этому фото машину можно однозначно идентифицировать.

Цитата (reshz, 09.11.2021):
> ...поставленную после постмодерации)

Все вопросы одобрявшим фотомодераторам.

Цитата (ALX, 09.11.2021):
> Нет, всего лишь загрузить изначально условно и не нарушать правила.

Как вы себе это представляете?

Цитата (ALX, 09.11.2021):
> А это фото историческое, к ним требования мягче.

2004-2005 годы это уже историческое? С десяток таких сходу залью.

Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2021):
> 2004-2005 годы это уже историческое? С десяток таких сходу залью.

Обратите еще внимание на то, куда фото привязано. В "разных" малоинформативности не может быть по определению, там другие критерии оценки.

Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2021):
> 2004-2005 годы это уже историческое?

Сергей, очень много пустых сообщений. Перечитайте Правила, там всё есть.

лучше такое, чем пустой профиль

Цитата (Михаил (FanTrans), 09.11.2021):
> Происходила ликвидация вот этого ЧС:
> https://50.mchs.gov.ru/deyatelnost/press...4124373
Сегодня в Ступино... Причём по той же самой печальной причине