Салонец поудобнее, чем в Богдане или Каунти. Сиденья только так себе...

Что мне больше всего понравилось в салоне, так это расстояние между сиденьями - колени влезают с запасом:
http://i080.radikal.ru/1006/be/7e4c7902e63d.jpg

Под одним из сиденьев стоит вот такая печка:
http://s39.radikal.ru/i086/1006/1c/9c155f247550.jpg

Пол ровный, нет безумных ступенек, как в County...

Сиденья очень напоминают троллейбусные. Тролза последних поставок.

Цитата (Сергей-Пермский, 08.06.2010):
> напоминают

Они и есть.

хм. интерьер хороший. Двери заменить. Мордашку менее топорную и можно на маршруты=)

Это случаем не BAW Street 2245?

Блин, салон почти в чистом виде ПАЗ-3205, да и сидушки от него же (правда, я такие сидушки видел только в ПАЗ-4234, но их с 3205 я не различаю). Вообще не проще было бы зпихнуть в кузов 3205 нормальный двигатель и нормальную подвеску, чем придумывать это? ... ну, конечно, "тумбу" справа от водителя можно было бы уменьшить - здесь она гораздо меньше, чем в ПАЗике

Alexander000001, пиши исчо.©

Поржал от души, спасибо за поднятое настроение :)

Цитата (Alexander000001, 08.06.2010):
> Блин, салон почти в чистом виде ПАЗ-3205, да и сидушки от него же (правда, я такие сидушки видел только в ПАЗ-4234, но их с 3205 я не различаю).

Alexander000001, вы в ПАЗ 3205 ездили? Салон у всех что я видел ПАЗ 3205 (а я их тысячи а то и больше видел) выглядит обычно вот так, если не точно так, то очень похоже http://gortransport.kharkov.ua/bus/ps/paz3205/photo/kha_paz3205_ax7724kx_20050723_b2.jpg ; http://www.autodrom.in/component/option,com_autobb/task,show/id,1521/ У него нету ничего похожего с этим автобусом; у ПАЗ 3205 4-рядная планировка, у этого 3-рядная (это если считать что у 3205 1 диван=2 сиденья). Тем более у 3205 в основном "диванные" сиденья смежного типа (хотя это может и меняться). Не видно, что высота салона этого куда больше? Вот вам габаридный чертеж и схема расстановки сидений ПАЗ 3205.http://denisovets.narod.ru/paz/pazprototips/PAZ3205_2ex_12.jpg
Цитата (Alexander000001, 08.06.2010):
> нормальную подвеску

Снова же вопрос. Вы в 3205 ездили? Я много раз ездил и в Брюховичи, и в Радехив и Самбор к родственникам на ПАЗ 3205 с вполне нормальными подвесками. И вообще - у кого подвеска лучше, у нормального 3205 или А091 и А092 еще спорить надо.

Цитата (Serious Sam, 09.06.2010):
> вы в ПАЗ 3205 ездили

Ездил, причём в разных ... и даже в 4234

Цитата (Serious Sam, 09.06.2010):
> у ПАЗ 3205 4-рядная планировка, у этого 3-рядная

это мелочи

Цитата (Serious Sam, 09.06.2010):
> Тем более у 3205 в основном "диванные" сиденья смежного типа

Мне этот автобус очень напомнил аа 278 74 (Сосновское АТП-М), фото которого, к сожалению, нет на фотобасе (да и автобус давно в ООО "Трейд-сервис" под другим номером - не помню, каким) - там сидения именно такие, причём сидений за "тумбой" задом к движению нет, вместо них перед дверью место кондуктора боком - то есть, точно как здесь

Цитата (Serious Sam, 09.06.2010):
> И вообще - у кого подвеска лучше, у нормального 3205 или А091 и А092 еще спорить надо.

А я абсолютно уверен - не далее, чем сегодня, ехал в АО92 - подвеска вполне нормальная ... а 3205 с мягкой подвеской встречал всего однажды - и то, автобус был древний и подвеска там была всё же не очень; в современных 32054 трясёт вообще ужасно, особенно на заднем сидении

Цитата (Alexander000001, 09.06.2010):
> перед дверью место кондуктора боком - то есть, точно как здесь

Здесь перед передней дверью два места боком

Спорить с Александром бесполезно.Я например уже привык.Кому интересно зайдите на Челябинский сайт.

за головой водителя перегородка из салона 5256

Цитата (Лёха 174, 09.06.2010):
> Спорить с Александром бесполезно.

Да понятно, обидно, что человек сам не понимает что лепит и думаешь, "толи лыжи не едут, толи я..." Надо поучить матчасть, а не нести чушь в массы. До сих пор не отпускает бредовый коммент №8(сверху). А уж читать ещё ниже сил нет :)

Я лишь поделился своими эмоцями: помотрев на левую часть снимка, я сразу заметил сходство с ПАЗиком (да и другие пользователи сайта его не отрицают, хотя бы те же окна), а то, что в правой части по одному ряду ... да я же по левой части судил. К тому же пол высокий как в ПАЗике; в том же Богдане пол гораздо ниже. При этом я оценил ТОЛЬКО салон, причём тут матчасть? Я понимаю ,что внутренности этого автобуса сильно отличаются от ПАЗика - ну так я и не спорю с этим, я лишь утверждаю, что САЛОН очень похож! Единственное, какой я бред написал в комменте № 8 - "впихнуть подвеску" ... ну да ладно, не правильно выразился

Цитата (Alexander000001, 09.06.2010):
> я лишь утверждаю, что САЛОН очень похож!

Ни разу не похож. Точка.

Цитата (Alexander000001, 09.06.2010):
> Единственное, какой я бред написал в комменте № 8 - "впихнуть подвеску" ...

Если бы единственное... Всё, молчу. Бесполезно. Есть же такие...

Цитата (Alexander000001, 09.06.2010):
> Я понимаю ,что внутренности этого автобуса сильно отличаются от ПАЗика

Да весь салон не похож на салон ПАЗ 3205. Сравите хотя бы места в переднем свесе напротив места водителя. У 3205 там глухая "тумба" - куда ж двигатель девать.
Цитата (Alexander000001, 09.06.2010):
> АО92 - подвеска вполне нормальная

Значит вам крупно повезло. У 2-3 летних А092 подвеска уже убитая, я ехал в одном экземпляре, у него уже каркас (именно весь каркас со всем насаженным) дребезжал и трещал по швам. ПАЗ мне лучше чем А092, А092 это сущий ужас. Знали бы вы насколько в Украине плюются на маршрутки вроде А092 и насколько их ненавидят. А ПАЗы хорошо себя показали.

По салону он напоминает 5256 (оконная и потолочная часть) и троллейбус тролза из-за сидений.

еще один)))

По салону похож на Реал