Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5292.60 № 5229
  Санкт-ПетербургЛиАЗ-5292.60 № 5229  —  маршрут 355
Санкт-Петербург, Петергоф, Санкт-Петербургский проспект

Автор: _Buzz Time_ · Калининградская область           Дата: 26 сентября 2021 г., воскресенье
Загрузка...

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 10.01.2022 22:57 MSK
Просмотров — 847

Подробная информация

Комментарии · 15

11.01.2022 08:21 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Всё-таки надо вводить рейтинг исправлений подписей к фото. 5 заявок и все на фото одного автора...
11.01.2022 10:03 MSK
Ссылка
sspap · Санкт-Петербург
Фото: 6142
Справедливости ради, как не местный автор может догадаться, что правильный маршрут К-11к, если на досках пишут только К-11?
Да и 355/356, 270/278 спутать легко, когда на ЭМУ номер плохо читается.
11.01.2022 10:17 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Так же, как и местный. Алгоритм один для всех.
1. По списку маршрутов перевозчика на странице города. Я пару месяцев назад потратил время и переделал все К-11 в К-11к не для того, чтобы новые появлялись. И написал об этом в комментариях.
2. По Порталу ОргП. Нужна регистрация, правда.
А вот на bustime.ru не нужна, но там только за последние 5 дней.
11.01.2022 11:48 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 76613 · Заместитель администратора
Цитата (Михаил Жуков, 11.01.2022):
> И написал об этом в комментариях.

Ты серьезно считаешь, что не местный автор видел некий старый комментарий где-то в СПб?

Цитата (Михаил Жуков, 11.01.2022):
> Алгоритм один для всех.

От обычного автора мы ждём в первую очередь качественный фотоматериал и заполнение формы загрузки по тем данным, которые легкодоступны.
Подсказать о местных тонкостях безусловно можно, но требовать от всех безусловно в них разбираться - перебор.
11.01.2022 12:18 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Цитата (ALX, 11.01.2022):
> Ты серьезно считаешь, что не местный автор видел некий старый комментарий где-то в СПб?

Не считаю. Но почему это становится проблемой редакторов?
11.01.2022 12:24 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 76613 · Заместитель администратора
Цитата (Михаил Жуков, 11.01.2022):
> Но почему это становится проблемой редакторов?

Потому что за регион в первую очередь отвечает редактор, для того у него и "погоны".
11.01.2022 12:27 MSK
Ссылка
_Buzz Time_ · Калининградская область
Фото: 753
Если горите желанием, то почему не ввести.
Ошибки бывают у всех, и у локальных редакторов есть работа их исправлять.
К тому же запоминать места съемки в новом городе немного сложно, особенно если находишься там первый раз. Все что можно я сделал, посоветовался с товарищами, возможно не без ошибок
11.01.2022 12:28 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Цитата (ALX, 11.01.2022):
> Потому что за регион в первую очередь отвечает редактор, для того у него и "погоны".

Но это не повод подписывать фото с ошибками! И как показывает практика, это наблюдается у одних и тех же авторов, причем они далеко не в лидерах обего числа фотографий.
На исправление уходит время, которое я лучше на редактирование базы потрачу, вносить нужно много чего, список на месяцы вперёд!
Впрочем, я же уже как-то обещал не обращать внимания на заявки на коррекцию подписей, для этого есть желающие, которые не против этим заниматься.

Но остаюсь при своём мнении:
Цитата (Михаил Жуков, 11.01.2022):
> надо вводить рейтинг исправлений подписей к фото.
Исправили подпись - лимит загрузки у автора автоматически снизился.
11.01.2022 12:29 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Цитата (_Buzz Time_, 11.01.2022):
> К тому же запоминать места съемки в новом городе немного сложно, особенно если находишься там первый раз. Все что можно я сделал, посоветовался с товарищами, возможно не без ошибок

В данном случае не в местах фото, а в номерах маршрутов был вопрос.
11.01.2022 13:38 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
Цитата (Михаил Жуков, 11.01.2022):
> Я пару месяцев назад потратил время и переделал все К-11 в К-11к

С К-11 и К-11к типичная вкусовщина и субъективизм. У одной конторы К-11, у другой К-11к. На автобусах было К-11к, потом внезапно стало К-11. С учётом того, что К-11к это отголосок очень древнего формата, я бы наоборот переделал всё на К-11. То есть оба варианта практически равноправны, в бумагах тупой клерк копирует не думая К-11к, почему для меня какая-то старая дура должна быть истиной в последней инстанции, если перевозчик считает, что он работает на маршруте К-11 и на фотографиях тоже К-11?
Мой комментарий чисто теоретический, спорить за полгода до закрытия маршрута уже нецелесообразно, но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото. Никаких порталов, если не виден номер маршрута, никаких тайных знаний, что К-789 на самом деле 987-к.
11.01.2022 13:44 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Официальный номер К-11к, в теории возможно пересечение с К-11. Понятно, что его нет и уже не будет. Но например, К-6 и К-6к до недавнего времени существовали параллельно и подменять один другим неверно!

Я уверен, что у перевозчика официально тоже везде К-11к.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2022):
> Мой комментарий чисто теоретический, спорить за полгода до закрытия маршрута уже нецелесообразно, но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото. Никаких порталов, если не виден номер маршрута, никаких тайных знаний, что К-789 на самом деле 987-к.

На маршрутках пишут все, что угодно, даже хуже, чем на сарае, где как известно, дрова. Это не повод копировать весь бред на ФБ!

Тайные знания не нужны, вся информация общедоступна.
11.01.2022 13:50 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2022):
> но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото.

Даже интересно - какой пункт Правил так можно понять?
11.01.2022 14:44 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
Цитата (Администратор, 11.01.2022):
> Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2022):
> > но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото.
>
> Даже интересно - какой пункт Правил так можно понять?

Однозначный ответ ALX на мой прямой вопрос, нужно ли указывать маршрут, если по фото он неразличим:

Цитата (ALX, 15.10.2020):
> Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2020):
> > Я правильно понимаю, что пользователь не обязан указывать маршрут, если по оригиналу фото его не определить?
>
> Да, правильно.

http://fotobus.msk.ru/photo/2510699/#1451016
11.01.2022 14:52 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2108 · Локальный редактор
Это разные вещи - не указывать вообще и копировать глюки.
11.01.2022 15:02 MSK
Ссылка
Хиря Вассилий · Санкт-Петербург
Фото: 61
Цитата (sspap, 11.01.2022):
> 270/278 спутать легко,

270 уже 20 лет нет увы... Его очень не хватает (

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.