Фотобус
Санкт-Петербург, НефАЗ-5299-40-57 (CNG) № 1373
  Санкт-Петербург НефАЗ-5299-40-57 (CNG) № 1373  —  маршрут 95
Санкт-Петербург, Улица Белы Куна

Автор: Андрей Воронцов · Санкт-Петербург           Дата: 22 января 2022 г., суббота
Загрузка...

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.01.2022 20:46 MSK
Просмотров — 927

Подробная информация

Комментарии · 8

23.01.2022 22:12 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А что с шагом сидений в этих сараях? Не раз слышал недовольство даже от "коротконогих" - не влезают. И фотографии присылали.
23.01.2022 22:44 MSK
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ездил в аналогичных в Казани, всё вполне нормально. Рост - выше 195.

И что там сарайного - тоже не понял, салон и внешка у них хороши.
Разве что летом форточки хотелось бы пошире.
23.01.2022 22:46 MSK
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург
Фото: 11
Цитата (Assate, 23.01.2022):
> А что с шагом сидений в этих сараях? Не раз слышал недовольство даже от "коротконогих" - не влезают. И фотографии присылали.

Сарай теперь все, кроме... кроме чего? Что не сарай?
24.01.2022 00:07 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Antarktic pinguin, 23.01.2022):
> Сарай теперь все, кроме... кроме чего? Что не сарай?

Иногда лучше промолчать. Особенно если нет даже зачатков критического мышления.

Лично я с данными автобусами не пересекался, поэтому и задал вопрос там, где есть независимые наблюдатели. Жалобы были, причём от тех, кто пофигистичен к транспорту и за борьбу со Сканиями выражали неудовольствие. В автобусе ещё и не топили, но это отдельно. Лично мне морда мне не нравится. К салону тоже есть вопросы, особенно по накопительной части (это при условии опровержения неудобности сидений).
24.01.2022 08:59 MSK
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А с накопителем то что не так?
В Московских - да, там перемудрили с планировкой и накопитель небольшой, но в тех же Казанских (и этих тоже, судя по фото) - с накопителем проблем нет, он приличный.

Касаемо сидений - а куда именно не влезали?
В Казани в передней части со стороны дверей нет подиума, в наших есть.
В МСК в некоторых таких планировках сидения впихнуты с маленьким шагом именно на этом подиуме. Но в питерских планировка другая, с местом для кондуктора, т.е. места для ног должно быть больше.
24.01.2022 09:10 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 459
Ещё на задних арках лицом вперед места для ног мало.
24.01.2022 14:11 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (vitalyspb, 24.01.2022):
> А с накопителем то что не так?

Большой слишком. :) Плюс я не переношу откидные сидения в таких местах. Не для нашего народа это (половина мест свободна, но в накопитель не встать - там уже расселись).


Цитата (vitalyspb, 24.01.2022):
> Касаемо сидений - а куда именно не влезали?

Второй ряд справа за средней дверью.
29.06.2022 09:34 MSK
Ссылка
vitalyspb · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Assate, 23.01.2022):
> Не раз слышал недовольство даже от "коротконогих" - не влезают. И фотографии присылали.

В общем, у меня рост 204 см.
Специально затестил все сидения в автобусе с фото (такой же, только СПГ).

Передние арки - вольготно, особенно за водителем. У двери тоже отлично, места много и большая площадка для ступней.
Между передней и средней двери - места для ног везде более чем.

Между средней и задней - есть проблема только в одном месте - ряд на задней арке лицом вперед со стороны без дверей. На все остальные места я спокойно влез, без особого запаса по расстоянию, но влез.

В сканиях я не мог сидеть вообще (даже на крайних сидениях у стеклянных перегородок) - ноги не влезали, а в новых ТПшных СПГ-5292 у меня ноги не влезают в третьем ряду между второй и третьей дверью с обеих сторон - приходится или сильно расставлять ноги, либо сидеть ногами в проход.

Так что... )

По салону нефаз выглядит куда лучше, чем 5292.
Но вот что в нем печально - звук скрипа на кочках, очень он какой-то мерзопакостный на слух, притом был в обоих "затестированных" автобусах.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.