Фотобус
Москва, ЛиАЗ-5256.25 № 08507
  Москва ЛиАЗ-5256.25 № 08507  —  маршрут 791 (не в рейсе)
  Москва ЛиАЗ-5256.25 № 08505  —  маршрут 791 (не в рейсе)
Москва, Площадь Киевского Вокзала

Автор: Streletz · Москва           Дата: 17 июня 2010 г., четверг
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 17.06.2010 23:52 MSK
Просмотров — 740

Подробная информация

Комментарии · 12

18.06.2010 21:31 MSK
Ссылка
Фото: 336
А за что минусы?
19.06.2010 07:12 MSK
Ссылка
Андрей Владимирович · Красноярский край
Фото: 277
Хорошая фотка! Что минусовать-то?
19.06.2010 12:44 MSK
Ссылка
Express_161 · Ростовская область
Фото: 1363
Наверно мстят за минусы, которые ставил Streletz
07.07.2010 03:45 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Аргентина
Фото: 1396
Кто нибудь из минусов может обосновать своё мнение? Хочется узнать его чисто из профессиональных соображений. Или это правда, что предположил "Express_161"?
07.07.2010 11:23 MSK
Ссылка
Фото: 16805
Обосновать? Легко! Вплотную, почти нет фона (хотя на этом месте можно много очень красивых кадров с фоном сделать), из второго автобуса торчит водитель, ну и наконец у этого автора с его придирчивостью к другим таких кадров быть на сайте не должно.
07.07.2010 11:44 MSK
Ссылка
Vasek1991 · Москва
Фото: 101
хм. ну если учесть что это красивый кадр. то это придирчивость за минус=)
07.07.2010 11:52 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославская область
Фото: 10606 · Модератор комментариев / Общий редактор
Тут ещё и завал в придачу.
07.07.2010 12:30 MSK
Ссылка
pe100v · Архангельская область
Фото: 4124
Ну, из принципа, что сам автор за такое бы поставил минус - минусовать, наверное, не дело. Придраться есть к чему, конечно. Тем более, что у этого автобуса есть более хорошие фотографии. Но будь это фотография из другого региона, поставил бы "плюс", кадр, в целом, интересный. К Москве требования повыше. Но минусовать не буду.
07.07.2010 12:31 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Цитата (Макс И, 07.07.2010):
> Тут ещё и завал в придачу.
Не надо "ля-ля".
07.07.2010 16:48 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Аргентина
Фото: 1396
Цитата (Streletz, 07.07.2010):
> Не надо "ля-ля".

Завал действительно есть, но он не большой, и на мой взгляд, это единственный косяк. А композиция на снимке тоже не постоянная, поэтому склоняюсь к идее, высказанной "Express_161".
07.07.2010 16:57 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4698 · Корректор
Цитата (Радеев Виталий, 07.07.2010):
> Завал действительно есть, но он не большой, и на мой взгляд, это единственный косяк.
Поделитесь секретом, по какой вертикали вы завал выявляете в данном случае? :)
08.07.2010 05:26 MSK
Ссылка
Радеев Виталий · Аргентина
Фото: 1396
Streletz, тут завал действительно очень маленький, практически никакой, но и сказать, что его нет тоже не могу. Вообще прикольная вещь, на глаз он кажется намного больше, чем при проверке. Я на своих фото такое замечал, и сделать их идеальными тоже не могу. Но цепляться тук к этому нелепо, и глупо. Вот http://s41.radikal.ru/i094/1007/01/8c3f1b38abc9.jpg , 2-3 градуса, не больше. Вы уж извините за безобразие над вашим снимком, но очень хочу, чтоб другие это увидели. Не удивлюсь если скажут, что линии тоже завалены. Вот хохма-то будет!

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.