А зачем для автобусов, стоящих на станции, указывать что они "не в рейсе"? По фото это не видно?

По правилам сайта:
>2.10. Рейсом считается участок маршрута между первой и последней остановкой. Если указан маршрут, но ТС находится вне рейса, то ставится соответствующая галка.
>Например, автобус, стоящий на конечной станции, всегда "не в рейсе".

Цитата (Molchun, 09.11.2023):
> А зачем для автобусов, стоящих на станции, указывать что они "не в рейсе"? По фото это не видно?

Унификация. Не на каждом фото все однозначно "видно".

Цитата (Макс И, 09.11.2023):
> По правилам сайта:

Это правило недавно появилось? Раньше такого частокола уточнений по каждому автобусу я не видел, по крайне мере на фото из СПб.


Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> Унификация. Не на каждом фото все однозначно "видно".

А зачем вообще указывать "в рейсе-не в рейсе"? Если автобус не следует из парка-в парк, то указания номера маршрута недостаточно?

Цитата (Molchun, 09.11.2023):
> А зачем вообще указывать "в рейсе-не в рейсе"? Если автобус не следует из парка-в парк, то указания номера маршрута недостаточно?

Вот мне тоже непонятно это нагромождение...

Цитата (Molchun, 09.11.2023):
> А зачем вообще указывать "в рейсе-не в рейсе"? Если автобус не следует из парка-в парк, то указания номера маршрута недостаточно?

Недостаточно. Именно Питер в свое время настаивал что нужно указывать номер маршрута всегда, когда он указан на автобусе, даже если он например стоит во дворе дома водителя. Поэтому на данный момент однозначная трактовка - если не с пассажирами, то указывается флаг "не в рейсе" (до этого в этом случае маршрут отображался курсивом, но многим было непонятно и сыпались заявки "уберите маршрут"), если с пассажирами, то не указывается. Так все однозначно и понятно.

Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> Именно Питер в свое время настаивал что нужно указывать номер маршрута всегда, когда он указан на автобусе,

Для поиска по номеру маршрута, в частности, так просили.

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> Для поиска по номеру маршрута, в частности, так просили.

Все равно настаиваю, что это избыточность, нафиг не нужная сайту.

Цитата (ALX, 09.11.2023):
> Все равно настаиваю, что это избыточность, нафиг не нужная сайту.
Я и не спорю.
Я лишь утверждаю, что номер маршрута нужен, если ТС снято даже на пути к нему или на конечной.

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> номер маршрута нужен, если ТС снято даже на пути к нему или на конечной.

Вот. Это разумно и можно понять.
А Администратор зачем-то извратил это до уровня "если я в парке на автобус поставлю табличку трамвайного маршрута, то имею право указать номер с нее и поставить "не в рейсе"".
Зачем это сайту - я не понимаю.

Цитата (ALX, 09.11.2023):
> А Администратор зачем-то извратил это до уровня "если я в парке на автобус поставлю табличку трамвайного маршрута, то имею право указать номер с нее и поставить "не в рейсе"".

В данном случае парковка частной машины у дома водителя ничем не отличается от парковки в парке. Если выше сказано что это просили, то так называемое "извращение" придумано не мной. Мной лишь сказано что Правила на данный момент не запрещают такое указание, хотя лично мне указание маршрута в парке кажется избыточным.

Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> В данном случае парковка частной машины у дома водителя ничем не отличается от парковки в парке.

Есть разница - например, в пределах смены он стоит или после.

Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> Цитата (ALX, 09.11.2023):
> > А Администратор зачем-то извратил это до уровня "если я в парке на автобус поставлю табличку трамвайного маршрута, то имею право указать номер с нее и поставить "не в рейсе"".
>
> В данном случае парковка частной машины у дома водителя ничем не отличается от парковки в парке. Если выше сказано что это просили, то так называемое "извращение" придумано не мной. Мной лишь сказано что Правила на данный момент не запрещают такое указание, хотя лично мне указание маршрута в парке кажется избыточным.

Так а зачем указывать маршрут на парковке, не важно на какой? "Извращение" придумано мной, чтобы показать абсурдность этой логики.

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> Есть разница - например, в пределах смены он стоит или после.

Каким образом ее определить фотографу снявшему автобус на улице в условном Тамбове? И объясните ALX зачем ее вообще указывать.

PS. Для меня лично все что не едет с пассажирами недостойно указания маршрута. Но раз кому-то требуется указание где-то еще, то сделан компромиссный вариант чтобы каждый мог выбрать то, что нужно лично ему. Никто указывать маршруты в парке не заставляет, такого требования в правилах нет.

Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> сделан компромиссный вариант чтобы каждый мог выбрать то, что нужно лично ему.

Сделан бардак, а не компромиссный вариант.
Землю - крестьянам, заводы - рабочим, сайту - нормальную логику! Задолбало!

Цитата (Администратор, 09.11.2023):
> Каким образом ее определить фотографу снявшему автобус на улице в условном Тамбове?
В парке ситуация понятная. У стоящего на улице возможны варианты. Но я не вижу в этом проблемы - захотел - указал, не захотел - не указал.

> И объясните ALX зачем ее вообще указывать.
Чтобы поиск находил факты работы машины на тех или иных маршрутах, а не игнорировал их!

> PS. Для меня лично все что не едет с пассажирами недостойно указания маршрута.
Из-за этого масса интересных фотофактов теряется.

Уважаемые Администратор и ALX! Я готов принять любые странности под фото, лишь бы только вы не спорили так горячо. Не стоит оно того )

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> Чтобы поиск находил факты работы машины на тех или иных маршрутах

В той же Москве любят выставить левый маршрут в левом месте "ради фоточки". И пользуясь возможностью, безусловно укажут его. Зачем?)

Машина может просто стоять во дворе с левым трафаретом, это тоже не повод указывать его в подписи, это не факт работы на маршруте и отношения к маршруту.

Поэтому все равно считаю, что введенное изменение избыточно.


Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> захотел - указал, не захотел - не указал.
>

А вот такого быть не должно, должна быть понятная логика.

Цитата (ALX, 09.11.2023):
> А вот такого быть не должно, должна быть понятная логика.
В отношении "стоящих во дворе автобусов" сложно предложить понятную логику, так как у нормального перевозчика такого быть не должно.

Цитата (Михаил Жуков, 09.11.2023):
> В отношении "стоящих во дворе автобусов" сложно предложить понятную логику, так как у нормального перевозчика такого быть не должно.

Здесь все просто. Никаких маршрутов у них указываться не должно.