Дисклеймер.
Коллеги, я, конечно, прекрасно помню, что не всем такое нравится, в том числе и фотомодерации, но иногда (тут некоторые согласятся) хочется и повернуть горизонт на 90 градусов ради красоты снимка, которая тут, к слову, на мой взгляд вполне оправдана!) А горизонталка тут, конечно, вообще не смотрится...

Красивое!

Очень круто!

Круть!

Цитата (MaNdRoN, 11.04.2024):
> Коллеги, я, конечно, прекрасно помню, что не всем такое нравится, в том числе и фотомодерации

Здесь композиция оправдана, чего не скажешь о большинстве вертикальных снимков в очереди

Красиво получилось. С такими подъёмами и спусками вертикально как раз к месту.

Вообще улёт! Впервые такое фото красивое вижу

К красоте вопросов нет. Вопрос только в том, что недавно обсуждаемое техническое фото закидали экскрементами, хотя там хоть какая-то детализация. Тут не видно не то что госа, тут даже марку и бортовой сразу не определишь... Админы пусть как-то с правилами определятся. А то на каждое правило миллион исключений.

Ну тут надо больше места выделять чтобы гос был читаемым. Много мелкой детализации и сохранение под лимит создают такую плохую детализацию.

Цитата (Andrey68, 12.04.2024):
> Админы пусть как-то с правилами определятся. А то на каждое правило миллион исключений.

Тут "разные фото" и второстепенный автобус. Это другая категория фото и оценивается по другому.

Цитата (MaNdRoN, 11.04.2024):
> А горизонталка тут, конечно, вообще не смотрится...

Ну без горизонталки сложно сделать такие выводы

У меня их есть. Честно - отстой. Тут ещё столбы справа частоколом стоят, вообще ужас...

Цитата (Andrey68, 12.04.2024):
> хотя там хоть какая-то детализация. Тут не видно не то что госа, тут даже марку и бортовой сразу не определишь... Админы пусть как-то с правилами определятся. А то на каждое правило миллион исключений.

Админы давно со всем определились, а вот у Вас в корне неверное понимание термина "детализация", от этого и непонимание. Попробую объяснить. Низкая детализация - это не когда Вы не можете увидеть госномер, а когда мелкие детали на кадре теряют свои формы и становятся как будто пластилиновыми. Приведу пример на своём же неудачном кадре: https://fotobus.msk.ru/photo/1893212/ автобус стал глянцевым и деталей на нём нет, листва на кусте справа стала единым целым, а не отдельными листиками, а траву справа от автобуса вообще словно акварелью рисовали. Именно такое отсутствие деталей и есть искомая низкая детализация. На обсуждаемом фото абсолютно никаких проблем с детализацией нет, каждая часть кадра, будь то автобус или хвойный лес, хорошо и детально прорисована. Поэтому наличие или отсутствие низкой детализации практически никак не связано с близостью (дальностью) автобуса в кадре.