Подскажите пожалуйста, что не так с этим фото? Ну вот в замечаниях пишут "низкое качество изображения". Модераторам виднее конечно, но все же хотелось бы понимания, как это качество можно улучшить. Не фотать в движении? Сменить фотоаппарат? Солнечная погода, зеркалка - что ещё нужно для хорошей фотографии? С одного и того же места при одинаковом освещении какие-то фото пролетают нормально, а каким-то дают условку. Да и фото на первый взгляд не так уж и плохо (ну гос нечёткий, но это, видимо, проблема обработки фото до требуемых сайтом размеров).
Ну или вот пример. Два фото: https://fotobus.msk.ru/photo/3292208/ и https://fotobus.msk.ru/photo/3293124/. Оба сфотаны на мобильник, разница между ними одна минута, оба стояли на месте. На первый взгляд, качество фото одинаковое, но у одного условка (низкое качество изображения), а второе прошло без замечаний.
В общем, нужен совет: как повысить качество фото? Что нужно сделать? И отдельный вопрос тем, кто фотает на зеркалку: при каких параметрах делаете фото?

Цитата (МАКСавто, 06.05.2024):
> Солнечная погода, зеркалка - что ещё нужно для хорошей фотографии?

Для начала - нормальные настройки + техническая исправность. Далее - качественная обработка. Тут не видно с какими настройками снимали и как обрабатывали.

Цитата (Администратор, 06.05.2024):
> Тут не видно с какими настройками снимали и как обрабатывали.

Когда "мыльница" была, настройки выводились сюда, а зеркалкой почему-то не показываются.


Цитата (Администратор, 06.05.2024):
> Далее - качественная обработка.

Фото я обычно обрабатываю в двух программах. "Файнстоун" - выравнивание, обрезка, цветокоррекция, резкость. И "Фотошоп" - там приведение размера и веса к критериям сайта

Цитата (МАКСавто, 07.05.2024):
> Когда "мыльница" была, настройки выводились сюда, а зеркалкой почему-то не показываются.
>

Это зависит от того, как в Фотошопе сохраняешь. У меня тоже EXIF не отображался на первых снимках.

Цитата (ЖЕКА42rus, 15.05.2024):
> Это зависит от того, как в Фотошопе сохраняешь.

А как надо сохранять?