Тоже, машина висит на Дюртюлинском АТП, а по факту давно уже на 35 в Стерлитамаке.

В прошлый раз, администрация истребовала письменное объяснение с автора фото за такую оплошность.

Цитата (Aртур, 01.02.2026):
> В прошлый раз, администрация истребовала письменное объяснение с автора фото за такую оплошность.

Причем по жалобе от автора этого фото.

Хорошо, прошу и автора этого фото пояснить ситуацию и заодно отличия от предыдущей.

Цитата (ALX, 01.02.2026):
> прошу и автора этого фото пояснить ситуацию

Не вопрос. Мне скрывать нечего. Я не особо слежу за перемещениями автобусов у БАТ (несмотря на должность редактора региона), тот же Артур располагает гораздо большей информацией о передачах между филиалами. Главное отличие от фотографии Юлая Хабирова - там был несоответствующий статус, а именно, "не эксплуатируется", что уже должно быть звоночком для автора.
Думаю, что не надо говорить о том, что за всем уследить физически невозможно, но я не снимаю с себя ответственности и не перекладываю на других, но если смотреть в контексте данной машины, то абсолютно не имею понятия даты передачи.
P.S.ИЕсли администрация захочет сделать то же самое, что с Клаудом, то я только обрадуюсь данному факту, но также сделаю иные выводы.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 01.02.2026):
> Главное отличие от фотографии Юлая Хабирова - там был несоответствующий статус, а именно, "не эксплуатируется", что уже должно быть звоночком для автора.

Цитирую текст жалобы:
"Правка не подавалась, фото было загружено в неверный профиль изначально и целенаправленно. Прошу заметить, что за подобное недавно другому пользователю было выдано предупреждение".

Вижу акцент на неверном профиле, а не на неверном статусе.

Резюмирую: подобные жалобы по Башкирии от определенного круга лиц приниматься и рассматриваться будут только при наличии реально веских оснований. Втягивать в свои междуусобные войны сайт не нужно. Не поймете - будут приняты иные меры.