Легковушку и Каунти обрезать бы...
http://s61.radikal.ru/i174/1103/35/f5b8b537084a.jpg

уверен, что такую приняли бы? у меня шумно, но у тебя вроде больше намного

Цитата (707, 05.03.2011):
> у меня шумно, но у тебя вроде больше намного
НАМНОГО больше здесь не может быть по определению, потому что это то же самое.

Цитата (707, 05.03.2011):
> уверен, что такую приняли бы?
Думаю, да, потому что на сегодня это единственное фото в профиле.

Даже единственную не принимают в каком-либо качестве не таком

Приняли же http://www.fotobus.msk.ru/photo/375194/

Почему-то не сомневалась, что вспомнишь про это фото. А знаешь, сколько не приняли?

Где-то с лета 2007 по осень 2008 он ездил на 79 маршруте (АТП-5) с номером 183. Гос. номер тот же самый.

Цитата (707, 06.03.2011):
> Почему-то не сомневалась, что вспомнишь про это фото. А знаешь, сколько не приняли?

Лично я не против существования и того, и этого (даже с двумя транспортными средствами по бокам, потому что в данном случае это с моей точки зрения не критично, так как исправимо) фото на сайте. Фото Газели вспомнил, потому что, несмотря на больший по сравнению и с этим, и с моим вариантом обработки этого фото уровень шумности, оно было принято на сайт. А неудачность композиции считаю бОльшим недостатком для фото, чем наличие шумов на изображении. А если есть желание уменьшить шумы, то можно растянуть фото не до 768 пикселей по узкой стороне, как на моей обработке (размеры 826х768), а до 800 по широкой. Фото будет иметь размеры 800х744, что допустимо для загрузки, а уровень шумности будет меньше.