Не пойму. Есть же фото в октябре 2009 года с этого же ракурса?

Выставочные фото принимались без периода аналогичности, насколько я помню. Удалить в принципе не проблема, если я не прав...

Цитата (Oleg660, 12.03.2011):
> Есть же фото в октябре 2009 года с этого же ракурса?

Там у него вообще нет госномера, а здесь - ROAZ 5236. Как я понимаю, это тоже своего рода госномер, и его появление приравнивается к смене, что есть существенное изменение.

Цитата (Alexei24, 13.03.2011):
> Там у него вообще нет госномера, а здесь - ROAZ 5236.

Это не гос. Госов такого формата в России не было и нет. Это просто стикер завода с обозначением модели.

Цитата (Alexei24, 13.03.2011):
> Там у него вообще нет госномера, а здесь - ROAZ 5236.

Это был тонкий стёб или ты реально принял "ROAZ 5236" за гос? *rofl*

Уважаемый тов. DarkKnight NNov!
Во-первых, это было объяснение возможных с моей точки зрения причин принятия решения о публикации обсуждаемого фото автору первого комментария при указанных им в этом комментарии условиях.
Во-вторых, при внимательном прочтении следующего за цитируемым предложения из моего комментария можно заметить, что я назвал ROAZ 5236 "своего рода госом", имея под этим в виду не что иное, как тот факт, что в профилях автобусов, ещё не получивших к моменту съёмки того или иного фото настоящих госов, до собственно получения в поле "Госномер" было указано именно это, как это было, например, здесь: http://www.fotobus.msk.ru/photo/332195/. Какое отношение это обозначение имеет к российским госномерам и их формату, мне прекрасно известно.
А в-третьих, поскольку мне небезызвестно наличие у Вас возникшей при неясных мне обстоятельствах аллергии на мои комментарии, не смею больше нагружать Вас дополнительной информацией, а пока ограничусь лишь сообщением, надеюсь, приятной для Вас новости, что Вы своим предположением о том, что я мог принять "ROAZ 5236" за госномер автобуса, повеселили меня как никто другой :)

Цитата (Alexei24, 13.03.2011):
> поскольку мне небезызвестно наличие у Вас возникшей при неясных мне обстоятельствах аллергии на мои комментарии

Да вроде при вполне ясных и далекоооооо не только у меня :)

Цитата (Alexei24, 13.03.2011):
> что Вы своим предположением о том, что я мог принять "ROAZ 5236" за госномер автобуса, повеселили меня как никто другой :)

Молодец, "выкрутился". Мои поздравления :)

Фото было выложено только потому, что фотографий этой машины на выставке в Петербурге не было вообще. Никаких. И с этого ракурса оно единственное, где в кадре нет посторонних, хоть и не совсем чёткое.

Цитата (Михаил Жуков, 14.03.2011):
> Фото было выложено только потому, что фотографий этой машины на выставке в Петербурге не было вообще. Никаких.

Миша, фото было, но с другого ракурса: http://fotobus.msk.ru/photo/187489/

Значит фото не было привязано к этой машине, потому я его и не нашёл.

Как удалось снять без людей, до открытия или после закрытия павильона?
Я помню, как мучался, чтобы отогнать людей хотя бы с линии съёмки...

В-общем, удаляйте, если считаете нужным.

Я за то, чтобы оставить :) мне не мешает :)
Михаилу спасибо за фото