Хм, здорово получилось: и салон не тёмный и улицу видно...

Улицу не видно, потому что она засвечена. Со вспышкой надо было снимать.

Цитата (Алекс Э., 28.04.2011):
> Улицу не видно, потому что она засвечена. Со вспышкой надо было снимать.
Зачем изображение улицы нужно на фотографии салона?

Если Вы предпочитаете наблюдать на фото салонов засветку в окнах, то это не значит, что такая фигня по нраву всем остальным.

Специально показываю на понятном для Вас примере:
http://img4.imageshack.us/img4/3632/0img7695003.jpg

Цитата (Алекс Э., 28.04.2011):
> Специально показываю на понятном для Вас примере:
> http://img4.imageshack.us/img4/3632/0img7695003.jpg
Мне не нравится освещение самого салона на этом фото. Вспышка всё портит... И это на маленьком кусочке. А способна ли вспышка осветить каждый уголок салона гармони или прочего ОБВ?
P.S. Салон по ссылке - 2943 ?

Цитата (Сергей Маркелов, 28.04.2011):
> Мне не нравится освещение самого салона на этом фото. Вспышка всё портит...

Что именно она портит? Сиденья освещены равномерно, в окнах — улица, а не сплошные белые пятна. Не забывайте ещё, что это просто исходник, без всякого фотошопа.

> И это на маленьком кусочке. А способна ли вспышка осветить каждый уголок салона гармони или прочего ОБВ?

Сейчас порылся в своём архиве. Да, способна. Особенно в светлую погоду. В тёмную, увы, не всегда (правда, без вспышки ужас был бы гораздо больший). Плюс, не забываем про фотошоп: тёмные места вытянуть можно всегда, пересвеченные — никогда.

> P.S. Салон по ссылке - 2943 ?
Э... Нет!

Цитата (Алекс Э., 28.04.2011):
> Сейчас порылся в своём архиве. Да, способна. Особенно в светлую погоду.
Фото в студию!

Цитата (Алекс Э., 28.04.2011):
> (правда, без вспышки ужас был бы гораздо больший)
Всё решает зеркало, либо штатив

Цитата (Сергей Маркелов, 28.04.2011):
> Фото в студию!
Ну, пусть такое, например, будет:
http://img40.imageshack.us/img40/8299/0083001.jpg

> Всё решает зеркало, либо штатив
Слишком сложно.

Цитата (Алекс Э., 29.04.2011):
> Ну, пусть такое, например, будет:
Фото с таким качеством можно сделать спокойно и без вспышки

Цитата (Алекс Э., 29.04.2011):
> Слишком сложно.
Ничего сложного не вижу

Цитата (Сергей Маркелов, 29.04.2011):
> Фото с таким качеством можно сделать спокойно и без вспышки
С таким качеством _салона_ — только с засветкой в окнах. И вообще, если у меня нету под рукой могущих в полной мере разрушить Ваши стереотипы фото именно ОБВ, то это не значит, их невозможно снять в принципе. Могу предложить БВ и трамваи. Ну, или могу продемонстрировать мастер-класс, если окажусь в эти выходные в районе Выхино.

> Ничего сложного не вижу
А что даст штатив, кроме неудобства съёмки и возможности увеличить выдержку?

Цитата (Алекс Э., 29.04.2011):
> Ну, или могу продемонстрировать мастер-класс,
Выглядит очень самонадеянно


Цитата (Алекс Э., 29.04.2011):
> А что даст штатив, кроме неудобства съёмки и возможности увеличить выдержку?
В тёмную погоду даёт много преимуществ при съёмки салона. Выше чёткость, меньше зернистости. А из неудобств... ну только таскать его с собой влом, а так нормально

Цитата (Сергей Маркелов, 29.04.2011):
> Выглядит очень самонадеянно
Вообще-то, я серьёзно. (К тому же, я действительно хорошо снимаю.)

> В тёмную погоду даёт много преимуществ при съёмки салона. Выше чёткость, меньше зернистости.
А с рук, получается, снять нормально нельзя?
http://img6.imageshack.us/img6/8963/0img7003.jpg

> А из неудобств... ну только таскать его с собой влом, а так нормально
Разворачивать, ставить, подгонять ракурс... Слишком уж муторно ради одного-двух кадров.

Цитата (дмитрий из нн, 28.04.2011):
> Хм, здорово получилось: и салон не тёмный и улицу видно...

Спасибо! Опять не свезло с местом стоянки, но сделать более менее получилось.