Я бы не стал грузить фото с таким пересветом, это даже фотошопом нельзя исправить, всё равно выглядеть неестественно будет.

Цитата (Алекс Э., 08.05.2011):
> Я бы не стал грузить фото с таким пересветом

Вас спросили забыть, что и кому делать. Следите за качеством своих фотографий и не лезьте туда, где в этом никто не нуждается, строите умного из себя в другом месте.

Цитата (Александр Гуров, 09.05.2011):
>
> Вас спросили забыть, что и кому делать. Следите за качеством своих фотографий и не лезьте туда, где в этом никто не нуждается, строите умного из себя в другом месте.
>

Да ладно уж, в совете новичку ничего такого нет, главное меру знать)))

Смотря от кого совет....

Мнения относительно полезности _моего_ совета по данному фото разделились. Интересно, какая была бы реакция, если бы я оставил своё мнение от имени какого-нибудь виртуала?

Цитата (Алекс Э., 09.05.2011):
> если бы я оставил своё мнение от имени какого-нибудь виртуала?

Если бы вы как виртуал лезли бы везде и учили всех всему и вся, то реакция была бы такая же, потому что уже надоело читать. Вы на свои фотографии то посмотрите сначала, какого качества они, а потом учите других.

Что по фото, обработать и завальчик подправить можно и несложно.

Цитата (Александр Гуров, 09.05.2011):
> Вы на свои фотографии то посмотрите сначала, какого качества они, а потом учите других.

Если Вам действительно есть, что сказать по поводу качества моих фотографий, то высказывайтесь конкретно (а не в виде общих слов) и непосредственно в комментариях к ним, а не где-то ещё.

> Что по фото, обработать и завальчик подправить можно и несложно.

А невосполнимую пересвеченность? Тогда уж меняйте минус на плюс, раз только «завальчик» видите.


Цитата (George B, 09.05.2011):
> Да ладно уж, в совете новичку ничего такого нет, главное меру знать)))

Спасибо за правильное понимание смысла совета.

Цитата (Алекс Э., 09.05.2011):
> Если Вам действительно есть, что сказать по поводу качества моих фотографий, то высказывайтесь конкретно (а не в виде общих слов) и непосредственно в комментариях к ним, а не где-то ещё.

Вот когда покажете хотя бы одно фото в солнечную погоду, тогда поговорим, облачные я просто не перевариваю.

Весьма «интересная» попытка уйти от ответа. Значит, о качестве моих фотографий Вам сказать нечего, очень жаль. Ну и зачем тогда вообще в чужой разговор было вмешиваться?

P.S. Напишу лучше по делу. Если нет уверенности в правильной освещённости, то лучше всего сделать несколько кадров с разными выдержками и уже дома выбрать из них подходящий.

Цитата (Алекс Э., 09.05.2011):
> А невосполнимую пересвеченность?

Ничего критичного в пересвете здания и верхушки автобуса не вижу, много у кого верх сливается с небом. Общему впечатлению об автобусе это не мешает. Если для Вас это критично - моё видение "Вашей проблемы": http://i023.radikal.ru/1105/16/c4951ab33c28.jpg

Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> Весьма «интересная» попытка уйти от ответа.

Почему же:
http://www.fotobus.msk.ru/photo/449965/ Фото крана, автобус весь мыльно-перешарпленный.
http://www.fotobus.msk.ru/photo/441420/ неравномерное освещение, пересвет крыши.
http://www.fotobus.msk.ru/photo/441422/ завал, освещение.

Дальше продолжать?

Цитата (Lexrudz, 10.05.2011):
> Ничего критичного в пересвете здания и верхушки автобуса не вижу, много у кого верх сливается с небом.

А вот мне, наоборот, не нравится, когда вместо фона и деталей ПС сплошной белый цвет. Просто потому, что это некрасиво.

> Общему впечатлению об автобусе это не мешает. Если для Вас это критично - моё видение "Вашей проблемы"

Ну, о чём я и говорил — пересвеченные места восстановить нельзя.

А теперь сравним с похожим фото, где всё освещено правильно:
http://img859.imageshack.us/img859/4416/0img0995.jpg


Цитата (Александр Гуров, 10.05.2011):
> Фото крана, автобус весь мыльно-перешарпленный.
Субъективщина.

> неравномерное освещение, пересвет крыши.
Субъективщина.

> завал, освещение.
Субъективщина. И вообще, фотографии в очень вечернем освещении именно так и должны выглядеть.

> Дальше продолжать?
Обязательно!

Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> Обязательно!

Для вас может и субъективщина, а для меня нет, ибо привык снимать с идеальным освещением и кадры с плохим освещением появляются только для информации. Автор сам решит как снимать и что ему корректировать, меня никто не учил, сам всего добивался, как видите снимаю неплохо.

Цитата (Александр Гуров, 10.05.2011):
> http://www.fotobus.msk.ru/photo/441422/ завал, освещение.

Либо я так криво мир вижу,либо тут нет завала(ориентируюсь по столбу и зданию)либо он минимален.

Цитата (JR1994, 10.05.2011):
> Либо я так криво мир вижу,либо тут нет завала

Я смотрю по краям домов и вижу, что 0,2 градуса есть, да и само фото композиционно неудачно, можно было бы подождать, пока отойдет человек и сделать более приятный кадр.

Цитата (Александр Гуров, 10.05.2011):
> ибо привык снимать с идеальным освещением и кадры с плохим освещением появляются только для информации.

А почему вечернее освещение — плохое?..

> Автор сам решит как снимать и что ему корректировать, меня никто не учил, сам всего добивался, как видите снимаю неплохо.

Никто, однако, не отрицает того, что выдержка у обсуждаемого фото слишком большая, равно как и не отрицает того, что это не есть правильно.

Цитата (Александр Гуров, 10.05.2011):
> Я смотрю по краям домов и вижу, что 0,2 градуса есть

На исходнике левое здание имело сильный наклон по часовой стрелке, но зато автобус стоял «ровно»; продолжайте выискавать мелочи дальше.

> да и само фото композиционно неудачно, можно было бы подождать, пока отойдет человек и сделать более приятный кадр.

Вы не представляете, какая там в вечер выходного дня была толпа! Ушёл бы он, пришла бы какая-нибудь тётка — очередь в этом месте собирается быстро.

Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> А почему вечернее освещение — плохое?

Если бы оно равномерно ложилось на автобус, а не как на вашем фото, то нареканий бы не вызвало.


Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> что выдержка у обсуждаемого фото слишком большая

Вы эксперт или гений фото чтоли? Ну можно раз указать на ошибку автора, он примет на заметку, а не каждому говорить что не нравится именно вам, другие этого не учитывают, то вам деревья не те, то копирайт, то освещение, надоедает уже это. Умничать меньше надо, тогда народ вас и будет воспринимать как человека.


Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> Вы не представляете, какая там в вечер выходного дня была толпа

Сняли бы в другом месте, вы же так любите не стоять на одном месте.

Цитата (Александр Гуров, 10.05.2011):
> Если бы оно равномерно ложилось на автобус, а не как на вашем фото, то нареканий бы не вызвало.

Неравномерное плохое вечернее освещение — это, например, вот:
http://img842.imageshack.us/img842/963/0img2988.jpg

> Вы эксперт или гений фото чтоли? Ну можно раз указать на ошибку автора, он примет на заметку

Что я и сделал, но пришли другие авторы и превратили обсуждение этого фото в дискуссию обо мне.

> Сняли бы в другом месте, вы же так любите не стоять на одном месте.

Если бы не случайно встретившийся Икарус, я вообще не стал бы что-то снимать там.

Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> Что я и сделал, но пришли другие авторы и превратили обсуждение этого фото в дискуссию обо мне.

Потому что это не первый случай, где вы изображаете из себя важного и умного.

Цитата (Алекс Э., 10.05.2011):
> например, вот:

Я бы постыдился такое показывать.