Во-первых это желтое убожество портит красивую фотографию. Во-вторых он просто урод, этот убогих дизайн не сравнится с дизайном советского ЛАЗа и венгерского Икаруса. У меня нет китаефобии, например Yutong ZK6852HG - хороший автобус. А то, что на фото - кусок дерьма.
Ну Вам-то из Днепропетровска виднее, конечно, а я на нем ездил и могу сказать, что очень неплохой бус, в отличие от большинства того, что делается в Китае и вокруг.
Цитата (mYm, 29.05.2011): > Ну вот кто просил встревать это китайское дерьмо?
+10000000 !!! Цитата (mYm, 29.05.2011): > А фигли надпись ISUZU? Да и вообще похоже на Китай.
Шасси японское, да что толку, качество сборки настолько ужасное, что до звания "китайское" ему еще работать надо! Цитата (mYm, 29.05.2011): > Во-вторых он просто урод, этот убогих дизайн не сравнится с дизайном советского ЛАЗа и венгерского Икаруса.
Народ, а что вы, собственно, все как один сосредоточились на негативе? Нет бы порадоваться двум красавцам-ЛАЗ-ам и антикварному Икарусу!... А вы прицепились к несчастному Богдану, который уж в Красноперекопске - в явном меньшинстве!..
Цитата (mYm, 29.05.2011): > Во-вторых он просто урод, этот убогих дизайн не сравнится с дизайном советского ЛАЗа и венгерского Икаруса.
Цитата (Veter, 29.05.2011): > У Богданов вообще самый отвратный дизайн.
Ну-ну... Ничего, что и "советские ЛАЗы", и "убожества Богданы" одни и те же люди в одной и той же организации разрабатывали? Это как бы ближайшие родственники
Цитата (Николай Марков, 30.05.2011): > Ну-ну... Ничего, что и "советские ЛАЗы", и "убожества Богданы" одни и те же люди в одной и той же организации разрабатывали?
Сходств у них негусто. ЛАЗ даже на Икар больше похож, чем на это желтое транспортное средство.
Цитата (Николай Марков, 30.05.2011): > Ну-ну... Ничего, что и "советские ЛАЗы", и "убожества Богданы" одни и те же люди в одной и той же организации разрабатывали? Это как бы ближайшие родственники
А091 действительно был разработан КБ Укравтобуспром, но им было разработано много поделок. А вот А091 первично задумывался, вообще как экскурсионная машина, насколько я знаю.
Цитата (Серый.Л., 30.05.2011): > Цитата (Николай Марков, 30.05.2011): > > одни и те же люди > > Смелое заявление: всётаки между этими разработками прошло не мало лет... "не мало" - это сколько?
Цитата (Серый.Л., 30.05.2011): > Цитата (a_volk, 30.05.2011): > > "не мало" - это сколько? > > Хотя бы немного напрягитесь- и посчитайте. Без обид... сказавши "а2, скажите "б". Цыфры в студию, плиз
Цитата (a_volk, 30.05.2011): > Цыфры в студию, плиз
Хорошо, если уж самому не под силу... Лаз 695Н разрабатывался в первой половине 70-х годов, БОГДАН А091- на рубеже 2000-х. Разница во времени- почти ТРИДЦАТЬ лет. Поэтому- маловероятно, что они создавались "одними и теми же людьми"...
Цитата (Серый.Л., 30.05.2011): > Цитата (a_volk, 30.05.2011): > > Цыфры в студию, плиз > > Хорошо, если уж самому не под силу... Лаз 695Н разрабатывался в первой половине 70-х годов, БОГДАН А091- на рубеже 2000-х. Разница во времени- почти ТРИДЦАТЬ лет. Поэтому- маловероятно, что они создавались "одними и теми же людьми"... пришел конструктор/технолог после института, туда-сюда, ну возраст 25-30 лет. Плюс 30. Почти пенсионный возраст. Вполне вероятно.
Некоторая вероятность конечно существует, но сомнительно, что БОГДАН создавали одни старики. В любом случае, человек "под 60" уже совсем по другому "видит и чувствует", чем он же тридцатилетний. Это, по сути, уже совсем другой человек... И "творит" он по другому.
Цитата (Серый.Л., 30.05.2011): > Цитата (a_volk, 30.05.2011): > > Вполне вероятно. > > Некоторая вероятность конечно существует, но сомнительно, что БОГДАН создавали одни старики. В любом случае, человек "под 60" уже совсем по другому "видит и чувствует", чем он же тридцатилетний. Это, по сути, уже совсем другой человек... И "творит" он по другому.
конечно другой, причем совсем другой. Ведь не может же быть человеку одновременно и 30 и 60. Хотя говорят, что в душе он типа мол молод. Да кто же этому поверит?
Могу сказать только, что сравнить Богдан и Икарус крайне нелогично. Нужно рассматривать машины в своём классе. В классе отечественных машин МВ и СВ Богдан явно неплох, куда лучше Эталона или ПАЗа. При должном обслуживании Богдан способен на довольно мягкий ход на скорости до 100-110 км/ч (беру Чугуевские Богданы на пригород). А то что Богданами заменили БВ и ОБВ - так это дебилизм руководства. Согласитесь, есть много маршрутов, где больше чем Богдан и не надо - пустое бегать будет
Андрюх, ну что, ты ли не знаешь, какархивостребованные маршруты путём "исследования пассажиропотоков" объявляются убыточными и закрываются?.. И не только маршруты, но и целые системы...
Цитата (BOSS, 31.05.2011): > Путем массовых расстрелов?
Да нет. Формула простая, есть маршрут... На нем скажем 15 гармошек. В одну ночь их становится 10, в первый день часть пассажиров банально невлезет, проходит неделя и уже все влазят, потом через недели две сокращаем, скажем до 7, опять таки люди не влазят при этом интервалы уже огромные, люди начинают забивать на маршрут. Через неделю делаем 6 машин. Интервал сильно не упадет, никто толком ничего не заметит, потом 5, потом 4... получится ситуация что интервалы огромные, людей на маршруте становится немного и всё ) Я знаю не один маршрут который таким образом доканали.
Цитата (Santehnik, 31.05.2011): > потом 4... получится ситуация что интервалы огромные, людей на маршруте становится немного и всё )
А потом вместо 4 гармошек вкидываем 10 Богданов и все довольны, ведь стало ходить чаще! При том что раньше было 15 гармошек. У нас так сделали в начале 2000-х со 152 маршрутом - сначала при Икарусах-280 интервалы с 10 минут выросли до 40, а потом снова стали 10, но уже с Богданами..
Цитата (bytas, 06.03.2012): > не совсем, > Богданы ведь делают в Луцке и в Черкассах, а ЛАЗы во Львове
Это не мешает им быть разработанными в стенах одного и того же здания по адресу м.Львiв, вул.Персенкiвка 10.
По поводу одних и тех же, или не одних и тех же людей - в Укравтобуспроме даже сейчас есть люди, которые работали и в 1970-х, так что моя фраза абсолютно корректна.
Ссылка