Обрезать и ближе...

Ну и толку от кучи места на фото ниже и левее автобуса? Да и правее тоже лишнего дофига, ничего интересного в заду Газели нет...

странно, что это фото приняли...

Тут получается,как будто автобус просто в кадр попал!

на фотоарок.мск.ру =)

У МЕНЯ АВТОБУС БЫЛ В 10 БЛИЖЕ И НЕ ПРИНЯЛИ, ОТМАЗАЛИСЬ "АВТОБУС СЛИШКОМ ДАЛЕКО"

Не надоели фото бортов без фона? Вот здесь как раз показан автобус с фоном, в окружающей среде, так гораздо приятнее глазу. Можно было лишь чуть поближе-покрупнее, но не сильно.

"Они не CTTC"

Полностью согласен с McFly. Конечно, здесь было бы неплохо немного обрезать снизу и справа для улучшения центровки, и возможно с других сторон, но именно немного, чтобы фон остался. Фото без фона смотрятся ужасно

Согласен с McFly

неверная обрезка кадра.
McFly
здесь фон с автобусом..а не автобус с фоном.

Очень красиво!!!
Когда эту фотографию принимали, еще не заморачивались на такие тонкости:)

Вот как, возможно, надо было сделать: http://s08.radikal.ru/i181/0907/95/49a55d3e2b22.jpg
Кстати,с кадра,снятого мобильником и необработанного,мне ещё удалось что-то "вытянуть" в ФШ...

Сергеев Сергей(Орёл), хорошо получилось, и автобус, и фон имеются, но размазано, т.к. не из оригинала сделано. Может, теперь автор попрубует так обрезать у оригинала, чтобы посмотреть в нормальном качестве, что получилось? Такая обрезка вполне приемлема, чтобы местность вокруг продолжала быть видимой на фотографии.

Оригинал тоже не совсем чёткий,а при увеличении и чёткость,и резкость
непременно потеряются.Размазано из-за того,что снято даже не "мыльницей", а "трубой"("труба" не приспособлена для того,чтобы получать нормальные снимки ,в том числе движущихся объектов),а "тормозит" "труба" похлеще заурядной "мыльницы"...Даже зеркалкой не всегда можно хорошо снять тот или иной кадр...