Цитата (Rik-sha, 29.03.2012): > гар.162 был с накопит. задней площадкой,т.е.677м,а 677мб были ещё 25,22,63,64,149,176,203,205.
Спорное утверждение. №№161 и 162 были одного прихода красно-белые, работали в одной бригаде на пригороде по м-там 101 и 102, оба точно 677МБ. Одного прихода были №25 и 149, родной цвет - белый с жёлтыми полосами, оба 677МБ. №25 работал по м-там №8 и 11, №149 - по 1К, 1, 108. №63 и 64 красные с белым пришли одновременно в 1992 году, оба точно 677МБ. №63 работал по м-ту 12, №64 - по 6-ке (ж.д.вокзал - Кулибина). №22 - не помню, № 176- сомневаюсь, то ли 677МА, то ли 677МБ. №№203 и 205 одного прихода конца 80-х г.г. красно-белые, оба 677МА(северные).№ 203 трудился по м-ту №16, №205- в пригороде по 101 и 102. В 90-х г.г. возможен был вариант переделки при КВР из городского или северного в пригородный, т.е. автобус получал ровный пол в салоне для усиления кузова. Попутно уменьшалась вместимость и экономился бензин.
Цитата (Быстрый Олень, 30.03.2012): > почему у №№ 27 и 30,одинаковый Гос.номер?
Понял почему.У моего бати так КамАЗа списали в 85-м.Машина была еще свежая и в отличном состоянии,а по пробегу ее нужно было списать.Но директор АТПМП был хороший хозяйственник,и с убитого тягача,которого еще нельзя было списывать,Госы переставил на батину машину,и она уже с другим водителем благополучно отработала еще три года.(на номерные агрегаты в советское время никто внимания не обращал) Тут видимо такой-же случай,30-ка пришла в негодность,и ее ресурс дорабатывала 27-я машина,которая по документам уже была списана.
Цитата (K.Mishin, 31.03.2012): > Цитата (Rik-sha, 29.03.2012): > > гар.162 был с накопит. задней площадкой,т.е.677м,а 677мб были ещё 25,22,63,64,149,176,203,205. > Спорное утверждение. №№161 и 162 были одного прихода красно-белые, работали в одной бригаде на пригороде по м-там 101 и 102, оба точно 677МБ. > Одного прихода были №25 и 149, родной цвет - белый с жёлтыми полосами, оба 677МБ. > №25 работал по м-там №8 и 11, №149 - по 1К, 1, 108. > №63 и 64 красные с белым пришли одновременно в 1992 году, оба точно 677МБ. №63 работал по м-ту 12, №64 - по 6-ке (ж.д.вокзал - Кулибина). > №22 - не помню, № 176- сомневаюсь, то ли 677МА, то ли 677МБ. №№203 и 205 одного прихода конца 80-х г.г. красно-белые, оба 677МА(северные).№ 203 трудился по м-ту №16, №205- в пригороде по 101 и 102. > В 90-х г.г. возможен был вариант переделки при КВР из городского или северного в пригородный, т.е. автобус получал ровный пол в салоне для усиления кузова. Попутно уменьшалась вместимость и экономился бензин.
K.Mishiny:161 и 162 с разницей полгода. 162,127,3,23,34,128 из красно-белых вып.85-90гг.были с накопительными площадками.31,32,176,203,205 были одной партии.9дек.1986г.вышли на линию.Все с прямым полом только ещё176 и 203 в северном исполнении с двойными стеклами.Такие же были 14 и 213 88г.в.но с накопительными площадками.22 пришла в январе1987г.красно-белый 677МБ.
Цитата (Rik-sha, 02.04.2012): > 84 лиаз на №28.30на 27. Госномера при этом оставались родными (перенумерация) или от заменяемых машин (перебивка)? Просто эти ситуации по-разному будут отражены в базе.
Цитата (Rik-sha, 02.04.2012): > K.Mishiny:161 и 162 с разницей полгода. 162,127,3,23,34,128 из красно-белых вып.85-90гг.были с накопительными площадками.22 пришла в январе1987г.красно-белый 677МБ. Водитель, получавший №162, подтвердил, что 161 и 162 пришли не вместе и что №162 была пригородной (с ровным полом). №22 была действительно красно-белой 677МБ (в конце своего пути стала жёлтой), в основном работала по маршруту № 3. Про № 14 и 213 подтвердили, что они 677МА (северные).
Link