Ранее борт 2909

"Поступил: 2002" - как так? ведь в 2002-м он 2909 был, исправьте год поступления

По-русски же все написано: построен и поступил в ГУП ПАТ в 2002 г., а из филиала АП-2 в Зелике в головное он перешел только в 2006-м!

>(Александр Разумов, 07.08.2010):
> По-русски же все написано
Это не по-русски, по-русски было бы, если было бы оформлено по правилам, а именно:
на профиль № 2909, этот кузов поступил в 2002-м, на профиль № 2429 -- в 2006, а на профиль № 2451 -- в 2010. Вот тогда было бы понятно когда и куда кузов поступил. А запихивать в примечания даты, для которых сделана специальная графа, это далеко не по-русски.

Все три указанных профиля принадлежат одному предприятию - ГУП ПАТ, более того одному из его филиалов-подразделений - АП-2, в которое машина и поступила изначально и в котором остается и по сей день!
Личное дело предприятия, на каком бортовом номере внутри него самого то или иное ТС работает в тот или иной промежуток времени.
ИМХо, по-хорошему, в структуре сайта надо в дальнейшем уходить от практики создания нескольких профилей на одно ТС хотя бы в пределах одного предприятия-владельца, введя такую же таблицу бортномеров с их временнЫми интервалами как это сделано для госномера.

Это всё верно глаголишь, но суть в том, что пока профили разные поступление для каждого профиля нужно указывать сообразно бортовому номеру. Вот придёт время "привязки по кузову", тогда и будет "одно поступление", а пока привязки нет, все эти примечания лишь мусор, который надо было размещать в соответствующей строке. В примечаниях вполне хватает двух выражений: "Ранее" (ссылка) и "Стал" (ссылка)
Дату же, этих выражений куда удобнее видеть в поступлении/списании, которые отображают временнЫе интервалы борта, а не кузова.
P.S. Предполагаю, что и перепривязка по кузову если она будет, "сделается" быстрее, если данные будут браться из БД, а не из примечаний.

А работы по созданию "привязки по кузову" вообще ведутся?