Ранее 08217,а ещё ранее 08504

А как долго он проработал во 2 колонне?

Более двух месяцев

Цитата (АСЯ, 26.12.2009):
> Более двух месяцев

На ФОТе мне ответили, что он всего два дня проработал во 2 колонне.
http://fot.com.ru/index.php?s=&showtopic=23960&view=findpost&p=308405

>(Товарищ Сухов, 05.01.2010):
> На ФОТе мне ответили, что он всего два дня проработал во 2 колонне.
Возможно я ошибся, неверно интерпретировал диапазон наблюдений с
25.12.04 по 04.03.05.

Если АЕ с ФОТа прав, то это прямо уникальный случай. А борт 08217 у него был нанесен на кузове?

> (Товарищ Сухов, 05.01.2010):
> Если АЕ с ФОТа прав, то это прямо уникальный случай.
Нет оснований не доверять Антону, он редко ошибается в "своих владениях". Случай, правда, не уникальный, но не рядовой.
> (Товарищ Сухов, 05.01.2010):
> А борт 08217 у него был нанесен на кузове?
А иначе как?

Цитата (АСЯ, 05.01.2010):
> Случай, правда, не уникальный, но не рядовой.

А что, неужели были случаи чтобы всего 1, 2, 3 дня работали машины в одной колонне парка, а далее переводились в другую?
А когда он в 5 колонне работал, то на каком маршруте чаще?

>(Товарищ Сухов, 05.01.2010):
> А что, неужели были случаи чтобы всего 1, 2, 3 дня работали машины в одной колонне парка, а далее переводились в другую?
К обсуждаемой фотографии дискуссия отношения не имеет.

>(Товарищ Сухов, 05.01.2010):
> А когда он в 5 колонне работал, то на каком маршруте чаще?
Этот вопрос надо задавать Антону или другим пользователям ФАТПа