http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/607086.jpg другой ракурс, отклонён, по причине "Аналогичное фото уже есть"

Да здравствует штамповка фоток в пределах Уфы со скучными фонами!!! Скоро раздел башкирии скатится в яму однообразных фотографий сделанных в Уфе или в баянных местах. Печально, а вроде всё хорошо начиналось...

На мой взгляд отклонённое фото лучше, красивее что-ли...:)

начинается... главнее все-таки сам автобус, а не фон.

По такой логике, можно годами снимать одну и туже машину на автовокзале, в гараже, в двух шагах от дома.

Я не штамповщик, лучше сделать что-то красивое и запоминаемое, пусть не 40 фото, а одно, за то красивое!

Главное это машина, но нужно отходить от насиженных мест съёмки, а так, это деградация. В разделе Башкирии нечего смотреть, 99% фото сделаны одними и теми же фотографами, в одних и тех же местах и это ваша проблема, а не моя.

Мне же просто обидно, что когда то с Коноваловым мы сделалали интересную базу, с интересными фотками, а теперь Башкирию превратили кучу отвратительных фоток, которые повторяют уже сделанное кем-то http://fotobus.msk.ru/vehicle/23966/#n27953 проанализируйте последние фото, качество, место съёмки...

Если Вам плевать на этот раздел, то в нём так же будут плодиться тонны отвратных фото из Уфы, если нет, то может задумаетесь, что нужно вывернуться на изнанку и сделать мало, но красиво, чтобы эти машины не потерялись в толпе одинаковых.

Мне не наплевать, только смысла уже нет, даже если я что-то сюда загружу, это 100% отклонят, ибо уже есть аналог... А потом опять и опять.

главное чтобы грязных и размытых фото не было, от таких конечно лучше воздержаться, а так не у всех есть возможноть фотографировать где-нибудь за городом. Мне лично без разницы какие фотографии смотреть на фоне или без фона, главное, чтоб было видно автобус.

На фоне гораздо приятнее смотреть, намного более интересно. Так как виден не только автобус, ну и место где автобус снят, природа того места и т.д.

когда есть возможность и фон, все оставляют, а оставлять фон в городе не всегда удобно, все зависит от обстоятельтв. При возможности каждый пытается сделать фото лучше и интереснее, просто не всегда и всем это удается. Не вижу в этом ничего такого прям ужасного... автобуы не вечны, и когда-нибудь и обычное протое фото и то хорошо, чтобы помотреть на автобус.

Артур, залей фото на постоянную ссылку и прикрепи в примечание. Тут как говорится "кто успел - тот и съел".

Было бы желание, будет и возможность.

Мне не без разницы чем забивается раздел Башкирии, вы его упорно гробите, а администрация фотобуса даёт вам зелёный свет, ведь Вы правы по всем пунктам. Кто первый залил - тот прав, а нормальное фото или очередная лажа - дело вторичное. Иной раз грузишь явно лучшее фото, в ответ "нам это фото не подходит", за то я смотрю подходят фото других аффтаров.

Вообщем бессмысленно уже всё это, флаг Вам в руки, и "Да здравствует штамповка фоток в пределах Уфы со скучными фонами!!!"

Цитата (Андрей Владимирович, 21.09.2011):
> На фоне гораздо приятнее смотреть, намного более интересно. Так как виден не только автобус, ну и место где автобус снят, природа того места и т.д.

Это развивает кругозор, даёт понять смотрящему, что в Башкирии есть не только нефть и горы Нефазов, но и хорошая природа, на которой нужно снимать автобусы, чтобы открыв раздел РБ не хотелось его закрыть, а о том чтобы заменить и речи уже не идёт, правило первого автора фото в действии.

И вообще, хватит прессовать народ, они этого не заслуживают.

Это разве пресс? Т.е если ты в состоянии сделать профиль автобуса красивее, но при этом придётся убрать прошлое фото, это пресс? Кто чего заслуживает? Лень и пофигизм, это то что фотобус делает с фотографами, ведь совершенно не важно задумываться о качестве продукта - его примут уже сегодня вечером.

Да, постоянные взаимные замены - это пресс. Одно дело запретить каку с мобилы, а другое - зачем-то пытаться менять качественные фото.

В своем 26 я местных стараюсь не менять (на память пришел только один случай, когда я это сделал), хотя на сайте есть вполне пригодное к замене фуфло, которое есть чем заменить. Я просто посмотрел и прошел мимо.

если на то дело пошло, где красивый фон у первой фотографии этого автобуса, или свои не критикуем, а только чужие ?

Да ладно, фотографиями Гурова столько меняли подобные аналоги, и будут менять, и это не единично, так было и будет.
Вот и будет аналогия с Московскими седоками, дальше МКАДа как на расстрел, не дай бог дальше ближайшей к/ст отойти. Так же и тут.

Цитата (BOSS, 21.09.2011):
> Я просто посмотрел и прошел мимо.

Я уже давно прохожу мимо, чтобы люди тешились тем, что в очередной раз залили фотку Уфимского корыта и записали в копилку ещё фоток...

Цитата (Aртур, 21.09.2011):
> Да ладно, фотографиями Гурова столько меняли подобные аналоги, и будут менять, и это не единично, так было и будет.

Это вопрос того, что творится в голове у меняющего.


Цитата (Aртур, 21.09.2011):
> Вот и будет аналогия с Московскими седоками, дальше МКАДа как на расстрел, не дай бог дальше ближайшей к/ст отойти. Так же и тут.

Вот это только к чему?

Цитата (BOSS, 21.09.2011):
> Вот это только к чему?

К тому, что у нас фотографы делают кучи фоток на одной и той же улице, трассе, конечке, хотя стоит пройтись чуточку подальше или вылезти из города на пару км, откроется куча возможностей сделать уйму фотографий которым захочется поставить жирный плюс, и самое главное появится возможность сделать фото того, что они не увидят годами снимая в одном и том же месте.

Не у каждого есть возможность выбираться за город, особенно за пару километров. Да и смысла нет выезжать за город ради 1-2 фоток автобусов(автобуса). Да и фотку можно залить на тот же фототранс или басфото, если уж так хочется фотку показать всем в интернете на популярном ресурсе.

Цитата (Игорь Сериков, 21.09.2011):
> Не у каждого есть возможность

Желание порождает возможность, нет ничего невозможного...

Цитата (Aртур, 21.09.2011):
> Да ладно, фотографиями Гурова столько меняли подобные аналоги, и будут менять, и это не единично, так было и будет.

Спасибо, что приплели. На данный момент я никого не заменяю уже давно, только если ну очень плохая фотография, и крайних тут искать не надо.

Это всего лишь пример, отличный пример... Крайних тут нет :)

На фото Джесси автобус виден лучше, а само изображение резче. За пейзажами Башкирии я пойду в другое место.

Я за то, чтобы было разнообразие, прав я или нет покажет время. Для меня исход очевиден, когда всё придёт именно к этому всё станет на свои места, но перед этим случится необратимый процесс.

Ситуация похожа на Московскую область, где на всю область только один AG который заезжает в закаулки, хотя живёт он в Москве, и тратит время, деньги, чтобы съездить куда-то подальше и принести много интересного.

Время лучший судья, но судит он очень строго и возможности исправить ошибку - нет. Более сказать нечего.

Цитата (Aртур, 21.09.2011):
> Время лучший судья, но судит он очень строго и возможности исправить ошибку - нет. Более сказать нечего.

Ах, ах, ах. Сколько пафоса.
В Московском регионе, на мой взгляд, наблюдается кризис перепроизводства. Большинство автобусов уже отснято и зачастую многократно. И теперь с каждой фотосессии на сайт принимается все меньший и меньший процент кадров. Поэтому мне лично, к примеру, уже неинтересно лишний раз доставать фотоаппарат, когда я вижу обычный линейный автобус. Только и остается, что выезжать на фотоохоту в те места МО, откуда мало снимков (как это делает AG). Или ходить по Москве с качественной фототехникой и накопившимся мастерством обработки фото, чтобы заменять кучу шлака от других московских фотолюбителей (как это делает А.Гуров). Лично у меня нет большого желания тратить свое время и деньги на поездки по области — семья, дети, знаете ли... Увлечение увлечением, но не в ущерб работе и семье. А AG - хозяин ресурса, ему и флаг в руки.
И уж страдать из-за отклонения или замены моего мега-гига-супер-пупер фото я не буду. Само фото никуда не пропадает — они все у меня хранятся. Да и альтернативных площадок для размещения, как уже выше заметили, хватает. И слава Богу, что здесь прежде всего внимание уделяется изображению самого автобуса, а уж потом — его окружению. Эта концепция меня устраивает. Причем так было всегда, и удивительно слышать нытье от человека, не первый год зарегистрированного на сайте.

Цитата (Aртур, 21.09.2011):
> Время лучший судья, но судит он очень строго и возможности исправить ошибку - нет. Более сказать нечего.

Че ж не Бог то? "Он вас покарает за то что отклонили..."
Одновременно и смешно, и противно читать подобное нытье.

Мне вот, например, гораздо интереснее смотреть фото с наличием интересного фона. Чем тупо 90% Нефаза и чего-то непонятного по краям. Кому-то может наоборот. Но согласитесь, когда на фото не только информационная составляющая - в разы приятнее полюбоваться фотографией :)

Оценить качество изображения автобуса можно объективно. И сравнить с другим снимком по этому признаку.
А вот фон, пейзажики и прочая художественная атрибутика — это чистой воды субъективизм.
Вот Артур предлагал фото этого НефАЗа на фоне поля. А кто-то выложил бы на фоне леса. А кто-то — на фоне исторического здания. Как тут сравнивать? Кому-то наравится одно, кому-то — другое, кому-то — третье, а кому-то и вовсе ничего не нравится. Поэтому, уж коли здесь фотогалерея автобусного транспорта, сравнивать надо именно изображение автобуса, а не фон. И фото Джесси по этому показателю, на мой взгляд — лучше. И уж точно не хуже. Однако, неоднократно декларировалось, что замена фотографий производится лишь при значительном превосходстве качества снимка.

Сейчас я вижу в профиле автобуса 3 хороших фото в разных местах, а Вы предлагаете, чтобы было 2 фото в одном месте на трассе + 1 в другом? Это же вроде противоречие получается.
Да и как уже говорили, правила есть правила, и менять качественное фото Джесси было бы несправедливостью. Для красивых фонов специальный сайт открыли

Цитата (Джесси, 21.09.2011):
> начинается... главнее все-таки сам автобус, а не фон.

... а как же отклонение из-за где-то кем-то узретого завала зданий?
Двойные стандарты , однако...

Это уже здравая логика, если будет такая же красивая природная фотография с заваленным лесом, то судьба та же. К тому же по логике на фото с заваленным фоном автобус (главный объект который) тоже завален

Цитата (alextown, 22.09.2011):
>... а как же отклонение из-за где-то кем-то узретого завала зданий?
> Двойные стандарты , однако...
Не смешивайте мух с котлетами!
Завал является основанием для отклонения фотографии сам по себе, независимо от качества изображения автобуса и красоты фона.