Павел, откалибруйте монитор, у вас перенасыщение и переконтраст.
http://i055.radikal.ru/1109/b7/4bd53655d480.jpg попробуйте оттолкнуться от такого варианта.

павел, а вы в курсе что вот такая фотка, согласно новому закону в РФ, должна быть сделана и тем более опубликована ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ТОГО, КТО НА НЕЙ ИЗОБРАЖЕН?!?!?!
А то так можно в следующий раз попасть в очень неприятную ситуацию и историю с разбитым объективом, засвеченой пленкой, судебным иском и помятой внешностью ))))
Спешу опередить вас, НО на фото к вашему счастью и здоровью, НЕ я, но мой друг, товарищ и коллега....

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> павел, а вы в курсе что вот такая фотка, согласно новому закону в РФ, должна быть сделана и тем более опубликована ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ТОГО, КТО НА НЕЙ ИЗОБРАЖЕН?!?!?!

Поздравляю Вас с дружбой с автобусом!
Не подскажете, как спросить у автобуса разрешение на съемку?;)

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> в очень неприятную ситуацию и историю с разбитым объективом,
> и помятой внешностью

С какой это стати ?
потом вы не рискуете...
> попасть в очень неприятную ситуацию историю с судебным иском

???

Примитивный троллинг, либо примитивное мировоззрение.

От начала и до конца прочитайте, потом чирикайте:
http://varfolomeev.livejournal.com/577895.html

Как надоели эти насмотревшиеся телевизора «юристы», на самом деле. Ведь именно из-за них в метро и на жд до сих пор запрещена фотосъёмка. Да и не только это.

Цитата (Алекс Э., 05.10.2011):
> Ведь именно из-за них в метро и на жд до сих пор запрещена фотосъёмка.
В каком это метро РФ до сих пор запрещена фотосъемка? :)

Ну я же не зря поставил слово «юристы» в кавычки (хотя логичнее вообще было бы написать «жлобы»).

А если по сути, то в Казанском. Там метро самое секретное и контртеррористическое.

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> А то так можно в следующий раз попасть в очень неприятную ситуацию и историю с разбитым объективом, засвеченой пленкой, судебным иском и помятой внешностью ))))

А потом либо лишиться премии либо возмещать причиненный ущерб. Какие бы действия другие люди не совершали, применять рукоприкладство вы можете только в порядке самообороны.

Цитата (Алекс Э., 05.10.2011):
> А если по сути, то в Казанском. Там метро самое секретное и контртеррористическое.

У вас устаревшие данные: http://www.evening-kazan.ru/moskvich-rassekretil-kazanskoe-metro.html

...Кормил тролля...

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> павел, а вы в курсе что вот такая фотка, согласно новому закону в РФ, должна быть сделана и тем более опубликована ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ТОГО, КТО НА НЕЙ ИЗОБРАЖЕН?!?!?!
> А то так можно в следующий раз попасть в очень неприятную ситуацию и историю с разбитым объективом, засвеченой пленкой, судебным иском и помятой внешностью ))))
> Спешу опередить вас, НО на фото к вашему счастью и здоровью, НЕ я, но мой друг, товарищ и коллега....

Никто не запрещает снимать на улицах,за это можно и рапорт получить водителю,мы тоже можем стукачами быть!

> Поздравляю Вас с дружбой с автобусом!
> Не подскажете, как спросить у автобуса разрешение на съемку?;)

1-автобус принадлежит госструктуре, это их собственность, следовательно разрешения надо получит у них.
2-ознакомьтесь с правом на неприкосновенность частной жизни
3- Статья 152.1 Гражданского Кодекса РФ "Охрана изображения гражданина" накладывает ограничения не столько на съемку людей, сколько на дальнейшее использование изображения. Однако, вполне понятно, что сделав снимок, фотограф, скорее всего, захочет его обнародовать.
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату".

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> 1-автобус принадлежит госструктуре, это их собственность, следовательно разрешения надо получит у них.

А ничё, что эта гос структура купила автобус на бюджетные, т.е. наши деньги ?

Цитата (какой-то тролль или придурок, цитируя ГК РФ 05.10.2011):
> Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
> 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

Ну, вот Вы и сами своей копипастой на свои же претензии сами себе и ответили. Спокойной ночи. А сфотканному водиле привет — более чем уверен, что ему этот снимок, равно как и Ваше адвокатствование, глубоко пофиг.

Цитата (fordec537, 05.10.2011):
> изображения гражданина

Я не вижу на этом фото того, что снимался человек, снимался автобус, на который запретов я никаких не видел и все эти разговоры про то, что он государственный - бред. К тому же конечная станция - место не закрытое и запрета на нахождение посторонних там нет.

Претензии вообще непонятны, как будто на фото водителя спалили за отключением камер/навигации/тому подобных дел. Если даже и так - то поделом, страна должна знать своих героев.