И кто это интересно?

1685

А мне почему-то кажется, что 1684 т.к. у 1685 юбка более розового оттенка, а у 1684 как раз оранжевого

ИМХО, это 1437 т.к. дублирующего госа нет
http://fotobus.msk.ru/photo/331779/
http://fotobus.msk.ru/photo/536119/

1684 еще в прошлом году порезали. На 1685 действительно похож.

1685 был на линии вчера. Неужели за утро так раздолбили?

Нет, это не 1437. И видимо не 1685

Это 1684. Или 1410 который уже месяца 1,5-2 не видно, что менее вероятно

А теперь все вместе дружно смотрим на сидения. Это от .64

Андрей, это не 1684, его порезали в начале декабря 2010 года.

Цитата (Dima13, 01.10.2011):
> это не 1684, его порезали в начале декабря 2010 года.

Подтверждаю! http://fotobus.msk.ru/vehicle/34375/#n39187
А на резке он был среди груда разрезаных икарусов.

Это похоже тот безномерной, который стоял в АП-3 достаточно долгое время.

900?

А может это действительно 1685? Слишком уж больно много признаков
http://fotobus.msk.ru/photo/536119/ так же без дубльгосов и зад выцвел
http://fotobus.msk.ru/photo/536119/ а вот тут можно на шине по наблюдать
№ 1 * (3,8) 5

Цитата (Иван Ревенков, 01.10.2011):
> 900?

Порезан уже

смотрите:
1685. был на линии 2 дня назад.
он не мог так быстро покрыться ржавчиной. да и сидухи у него вроде от .33 были.
900, если его тогда не порезали подходит больше: он был .64 (так как ИМХО двери тут планетарки были, да и сиденья от этой модели), нет не дубльгосов, не надписи занос, да и проржаветь он мог, если простоял на задворках парка все лето...
Цитата (Артём Мальгинов, 01.10.2011):
> Порезан уже

сто процентно?

1. Тогда, что делает этот кусок http://fotobus.msk.ru/photo/536121/ ?
2. http://cs587.vkontakte.ru/u45178680/97623273/x_e3ddf8d4.jpg и что же мы тут видим? Перед 1082! С того момента его разрезали и вплоть до весны здесь никто не стоял, а дальше незнаю, т.к. не было на предприятии

Цитата (Иван Ревенков, 01.10.2011):
> сто процентно?

сто процентно!

это не 1082, 1082 стояла вместе с безномерной, который был после незаконченного КР, это видно даже на этой фотографии.

Вот я и говорю, что не 1082 и не 900

Может сначала составить список похожих автобусов, которые последнее время не появляются?

Среди 280.33 искать не слудует, это явно 280.64. Из известных кузовов я бы сузил круг до 900, 1300, 1774.

Цитата (Павел Мельников, 01.10.2011):
> 900, 1300

Они уже давно у кого-то дома в виде кастрюль и сковородок