Жёлтые Икарусы уступают место жёлтым МАЗам. А что за модификация? И ещё, Евгений если Вы частенько бываете в ТПАТП-3, не могли бы Вы предоставить информацию по машинам которые давно отмечены неработающими?(3102 КШТ, 9967 КШР, АВ 116 63, АР 101 63, АР 102 63 и.т.д)
Цитата (Вадим, 02.12.2011): > если Вы частенько бываете в ТПАТП-3, не могли бы Вы предоставить информацию по машинам которые давно отмечены неработающими?(3102 КШТ, 9967 КШР, АВ 116 63, АР 101 63, АР 102 63 и.т.д)
Вадим, к сожалению, я бываю там нечасто. Если такая возможность предоставится, то обязательно уточню.
Цитата (Вадим, 02.12.2011): >И ещё, Евгений если Вы частенько бываете в ТПАТП-3, не могли бы Вы предоставить информацию по машинам которые давно отмечены неработающими?(3102 КШТ, 9967 КШР, АВ 116 63, АР 101 63, АР 102 63 и.т.д)
От себя скажу, что этих машин на территории АТП нет.
Цитата (KDG, 03.12.2011): > А мне эти "икарусовые" сиденья очень нравятся. Возникает чувство ностальгии по Икарусам когда сидишь на них :) , да и вполне удобны они. Аналогично!
Можно их оставить и такой же формы, но сделать приятный цвет, либо сочетание цветов. А то снаружи сочные краски, а внутри тупые прямоугольники ну очень некрасивого коричневатого цвета.
Ты когда в автобус заходишь, смотришь на сиденья как на объект дизайнерского искусства, на картину, скульптуру? Едешь в пустом автобусе и мучаешься, - Блин, до чего эти коричневые "кожанки" убого смотрятся ;( ? Или заходишь, видишь что кресло чистое, садишься и понимаешь, что тебе удобно и хорошо? Радоваться надо за 63 рус, что они берут такие тачки. И подобных "эстетов" из Барнаула среди пассажиров я думаю не будет.
Цитата (Manjak, 03.12.2011): > Они может и удобные, но не сочетаются с современным салоном, этакая вставная челюсть из 70-х. Без валиков реально смотрятся убого.
Да, сидухи эти и вправду в стиле "труд, охрана и поёк - всё как ты хотел, совок"... убожество. Если уж сравнивать МАЗовские салоны, то вот http://transphoto.ru/photo/36254/ http://transphoto.ru/photo/44686/ намного приятнее. Этот сарайка сейчас в Петрозаводске, и ездил я на нём... Хороший салон.
Через год-полтора от "приятности" не останется и следа, всё будет в разводах: кто-то сумку поставит из которой дрянь протечёт, кто-то что-нибудь разольёт, кто-то в сырой грязной одежде сядет. И именно эти мазовские светлые сиденья фиг отчистишь, как не старайся.
Цитата (DarkKnight NNov, 03.12.2011): > Ты когда в автобус заходишь, смотришь на сиденья как на объект дизайнерского искусства, на картину, скульптуру? Едешь в пустом автобусе и мучаешься, - Блин, до чего эти коричневые "кожанки" убого смотрятся ;( ? Или заходишь, видишь что кресло чистое, садишься и понимаешь, что тебе удобно и хорошо? > Радоваться надо за 63 рус, что они берут такие тачки. И подобных "эстетов" из Барнаула среди пассажиров я думаю не будет.
Ну давай тогда о красоте вообще не будем думать, это ведь никого не интересует в современном мире.
Может хватит уже флудить типа мне нравиться,а мне не нравится.Пишите на сайт Минского автопрома свои недовольства. Меня лично полностью устраивают сидения.А если не нравится - стойте,держась за поручни.
что прицепились - вполне нормальные сидухи, всяко лучше пластика, что на ЛиАЗы ставят, а уж по сравнению с вот этим убожеством http://transphoto.ru/photo/432889/ так вообще сказка! Не спорю, что нет предела совершенству и можно и лучше, но это не самый худший вариант
Link