Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5256.25 № 5393
  Санкт-Петербург ЛиАЗ-5256.25 № 5393  —  маршрут 484 Санкт-Петербург — садоводство "Андреевка"
Санкт-Петербург, Автобусная станция "Кировский завод"

Автор: Лаврентьев Сергей · Санкт-Петербург           Дата: 26 июля 2005 г., вторник
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 26.11.2008 23:00 MSK
Просмотров — 643

Подробная информация

Комментарии · 8

27.11.2008 00:42 MSK
Ссылка
NP · Санкт-Петербург
Фото: 25208
Сергей, 1024-768 наконец-то! спасибо.
Продолжай в том же духе, 900-размер никудышный!!
27.11.2008 09:01 MSK
Ссылка
Лаврентьев Сергей · Санкт-Петербург
Фото: 1814
На старом фотоаппарате соотношение сторон кадра 4:3, поэтому на нем можно использовать общепринятые размеры кадра 800 на 600 и 1024 на 768. А вот на _сейчашном_ соотношение 3:2, поэтому из общепринятого идет 900 на 600... А далее 1200 на 800... Выкладывать 1200 на 800?
27.11.2008 15:11 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4792 · Фотомодератор / Корректор
>> вот на _сейчашном_ соотношение 3:2, поэтому из общепринятого идет 900 на 600... А далее 1200 на 800...

Я в аналогичной ситуации делаю 1020 на 680. В разделе "О сайте" в требованиях к фотографиям написано: "Размеры фотографии должны быть в пределах от 800 до 1024 пикселей по широкой стороне."
27.11.2008 15:19 MSK
Ссылка
ONE-T · Московская область
Фото: 7952
а вы не пробывали обрезать?что бы бус был крупнее...а потом можна и сжать на ACDSee до 1024 по широкой стороне...
Я сжимаю все свои фотки до 1000 по широкой.
27.11.2008 19:44 MSK
Ссылка
Лаврентьев Сергей · Санкт-Петербург
Фото: 1814
Обрезать технически не сложно, но я против этого. Как-то это не _пофотографски_ :-) Так ведь можно из некоторых кадров по 2-3 фотки начать делать... В каких-то особых случаях это допустимо, но портить все кадры - неееет. Пока выбираю вариант 1020 на 680.
27.11.2008 23:03 MSK
Ссылка
Александр Конов · Московская область
Фото: 1072 · Технический отдел
А что мешает сделать 1024х683? :)
27.11.2008 23:10 MSK
Ссылка
ONE-T · Московская область
Фото: 7952
Обрезать технически не сложно, но я против этого. Как-то это не _пофотографски_ :-) Так ведь можно из некоторых кадров по 2-3 фотки начать делать... В каких-то особых случаях это допустимо, но портить все кадры - неееет. Пока выбираю вариант 1020 на 680. — Лаврентьев Сергей
27.11.2008 19:44 MSK

В принципе согласен.Но зум не всегда позволяет приблизить близко обьект, да и смотря что за фотик, можно и вырезать без ущерба качеству
29.11.2008 19:02 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
Не понял сути развернувшейся дискуссии. Я лично снимаю 1600х1200 и потом поворачиваю/кадрирую/редактирую до 1024х768. У каждого свои тараканы в голове, так вот один из моих тараканов гласит: "всё, что меньше 1024х768 - это коммерческая превьюшка, намекающая на то, что просмотр в нормальном разрешении - платный". И если пару лет назад выкачивать по модему 200 килобайт было не всем под силу, то теперь это не проблема. Кстати, второй из моих тараканов гласит: "а вдруг твоё фото кто-то захочет поставить в качестве обоев, а оно не ставится из-за нестандартного размера".

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.