И чем этот ракурс отличается от ракурса на фото: http://fotobus.msk.ru/photo/44646/, сделанного всего лишь двумя месяцами раньше? Разве только тем, что асфальт использован в качестве штатива. Недостаточно резкое, шумное фото в повторяющемся ракурсе. Администрация поступается своими же принципами. :(
Или время суток — это главный критерий, и ночные фотки будут публиковаться вопреки всем остальным критериям?

Фотография опубликована лишь по причине того, что это ночная съемка.

>>Фотография опубликована лишь по причине того, что это ночная съемка.

Я об этом и говорю... Т.е. к четырем желательным ракурсам (с углов), фото салона и таблички прибавляется желательность ночной съемки? :)

Ну нифига себе у него шторище в кабине!

Я не возражаю против того чтоб администрация удалила это фото, раз тов. Streletz настолько сильно возмущен и против ее нахождения здесь! Недаром она почти месяц была в очереди, я оставил на усмотрение администрации, понимая, что аналог есть.
Использован не асфальт в качестве штатива а небольшой (невысокий) штатив. Замыливание и зернистость признаю, но в последующих фото я уже исправил этот недочет.

Lexrudz, я считаю, что ничего удалять не надо, особенно из-за того, что кому то одному это фото не нравится. Этот сайт не СТТС, со всякими дурацкими конкурсами и оценками качества снимков. Здесь "+" и "-" обозначают интерес к фото, а не оценка качества. Судя по соотношению зеленого к красному, это фото интересно поситителям и исходя из этого оно должно остаться.

Спасибо, что Вы "за". Согласен, есть недочеты. Они исправляются...

Фотография хорошо, а мне как пользователю глубоко наплевать, повторялся ли ракурс.