Цитата (Vasek1991, 18.02.2012): > Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял. Да правильно. Рыбий глаз - это фото без зума, имеющее, как следствие, дисторсию. Те фото, ссылки на которые я привел, ее имеют, хоть и не в сильной степени, так как я их делал без зума.
Настоящий "рыбий глаз" - это фото с зумом, меньшим единицы, скажем так:) Для фотографий с единичным зумом (т.е. "без зума") обычно используется понятие "широкий угол" (и однокоренные к нему). На "широком угле" у большинства объективов дисторсия выражена (объекты по краям кадра заваливаются к центру), но при "рыбьем глазе" она намного сильнее
Еще известно, что чем больший диапазон фокусных расстояний (т.е. зум) поддерживает объектив, тем сильнее дисторсия на широком угле. Т.е. у объектива, который увеличивает в 36 раз, дисторсия сильнее, чем у трехкратного (если конечно она программно не исправляется в самом аппарате, но это встречается редко) Данный снимок сделан камерой с 20-кратным объективом, так что сильная дисторсия налицо
Цитата (Артем Светлов, 18.02.2012): > Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
Бывает. Для кропнутых (1.5) матриц что-нибудь типа 10-17/f3.5-4.5. Но всё равно по отношению к стандартному для кропа фокусному расстоянию 18 мм (воспринимаемому большинством людей как "без зума") увеличение у них меньше единицы при любом положении. Такой объектив, ИМХО, ОТДАЛЯЕТ предметы
Odkaz