Фотобус
Санкт-Петербург, НефАЗ-5299-30-32 № 6369
  Санкт-Петербург НефАЗ-5299-30-32 № 6369  —  маршрут 22
Санкт-Петербург, Проспект Римского-Корсакова

Автор: КЖ · Санкт-Петербург           Дата: 15 февраля 2012 г., среда

Показать место съёмки на карте
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 17.02.2012 11:31 MSK
Просмотров — 528

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX1 IS
Время съёмки:15.02.2012 13:53
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:5.441 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

17.02.2012 13:53 MSK
Ссылка
Илья Ициксон · Санкт-Петербург
Фото: 15
Похоже на Фишай :)
18.02.2012 00:36 MSK
Ссылка
Виктор Андреев · Санкт-Петербург
Фото: 2332
Рыбий глаз - это вот это http://fotobus.msk.ru/photo/535213/ или может быть еще это http://fotobus.msk.ru/photo/317567/ . А то, что мы здесь видим, больше уже похоже на одноглазого Джеки Чана.
18.02.2012 08:43 MSK
Ссылка
Vasek1991 · Москва
Фото: 101
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
18.02.2012 10:06 MSK
Ссылка
Виктор Андреев · Санкт-Петербург
Фото: 2332
Цитата (Vasek1991, 18.02.2012):
> Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
Да правильно. Рыбий глаз - это фото без зума, имеющее, как следствие, дисторсию. Те фото, ссылки на которые я привел, ее имеют, хоть и не в сильной степени, так как я их делал без зума.
18.02.2012 11:27 MSK
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва
Фото: 5159
Настоящий "рыбий глаз" - это фото с зумом, меньшим единицы, скажем так:) Для фотографий с единичным зумом (т.е. "без зума") обычно используется понятие "широкий угол" (и однокоренные к нему). На "широком угле" у большинства объективов дисторсия выражена (объекты по краям кадра заваливаются к центру), но при "рыбьем глазе" она намного сильнее

Еще известно, что чем больший диапазон фокусных расстояний (т.е. зум) поддерживает объектив, тем сильнее дисторсия на широком угле. Т.е. у объектива, который увеличивает в 36 раз, дисторсия сильнее, чем у трехкратного (если конечно она программно не исправляется в самом аппарате, но это встречается редко) Данный снимок сделан камерой с 20-кратным объективом, так что сильная дисторсия налицо
18.02.2012 12:17 MSK
Ссылка
Фото: 261
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
18.02.2012 12:56 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2105 · Локальный редактор
Цитата (Илья Ициксон, 17.02.2012):
> Похоже на Фишай :)

Canon PowerShot SX1 IS - там объектив не сменный. Но на съемках без приближения действительно такой эффект.
18.02.2012 13:52 MSK
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва
Фото: 5159
Цитата (Артем Светлов, 18.02.2012):
> Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.

Бывает. Для кропнутых (1.5) матриц что-нибудь типа 10-17/f3.5-4.5. Но всё равно по отношению к стандартному для кропа фокусному расстоянию 18 мм (воспринимаемому большинством людей как "без зума") увеличение у них меньше единицы при любом положении. Такой объектив, ИМХО, ОТДАЛЯЕТ предметы
18.02.2012 14:07 MSK
Ссылка
Vasek1991 · Москва
Фото: 101
Рыбий глаз можно и на обычную мыльница сделать... главное кадров с одной точки побольше вокруг взять и правильно в программе соединить.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.