Жёлтый. Хотя вот это cs410123.userapi.com/v410123248/30d6/WNjn9KkRsU4.jpg не выглядит ремонтопригодным. 7 утра пересечение 3 павелецкого и павелецкой набережной. Прошу прощения за качество. Останавливаться там негде было и окно открыть я не догадался. Всё самое интересное скрыто каплей.
Цитата (BOSS, 06.11.2012): > Кстати тут напомнили вот про эту машину: http://fotobus.msk.ru/vehicle/42497/#n47861 > Очевидно, что повреждения в этом случае куда меньше, но делать ее не стали - списали.
В том случае не стали восстанавливать по причине "повело" кузов - сложился по диагонали
Фото: 10800 · Модератор комментариев / Общий редактор
Цитата (BOSS, 06.11.2012): > Очевидно, что повреждения в этом случае куда меньше, но делать ее не стали - списали. Ты сравнил пяти и однолетний автобус.
Мягко говоря, этому кузову-то точно капут. Если списать не получится, останется только отправлять останки в Ликино, чтобы еще пригодные агрегаты поставили на новый кузов...
Цитата (BOSS, 06.11.2012): > Если списать не получится, останется только отправлять останки в Ликино, чтобы еще пригодные агрегаты поставили на новый кузов...
Цитата (Hen, 06.11.2012): > Интересно, как себя чувствуют водители и пассажиры, все ли живы - здоровы...
Травмирован один пассажир, он в больнице, как сообщают СМИ. В такое время все-таки транспорт пустой, особенно в тех краях, так что в какой-то степени отделались, что называется, малой кровью.
Цитата (Михаил Жуков, 06.11.2012): > При таком характере удара это предсказуемо. Там светофор и периодически пытаются проскочить на жёлтый, так что варианты есть
Мне кажется, или у 5292 уж очень плохой металл? Разве могли быть такие серьёзные повреждения у новой машины, которой и года нет? Ведь у Сетры повреждения гораздо меньше, чем у ЛиАЗа.
P.S. Тот экипаж, который работал на 04140, примерно 3 дня назад получил новую машину 04127. Следовательно, с новым экипажем 04140 проездила где-то 3 дня...
Цитата (Александр Марянович, 06.11.2012): > Мне кажется, или у 5292 уж очень плохой металл? Разве могли быть такие серьёзные повреждения у новой машины, которой и года нет?
Сама конструция кузова хлипкая + низкопольность ухудшает крепость кузова.
Цитата (Александр Марянович, 06.11.2012): > Ведь у Сетры повреждения гораздо меньше, чем у ЛиАЗа.
А теперь подумай, где и кем сделан ЛиАЗ и где и кем сделала Сетра?
Цитата (BOSS, 06.11.2012): > Ощущение, что Зетра не тормозила ни разу и остановилась об ЛиАЗ... Пьяный за рулем? А может уснул? Много же случаев, когда за рулём таких бусов засыпают.
Цитата (BOSS, 06.11.2012): > Ощущение, что Зетра не тормозила ни разу и остановилась об ЛиАЗ...
А у меня после просмотра фоток сложлось впечатление, что это как раз ЛиАЗ по невнимательности вылез раньше времени. Невозможно не заметить "помеху" спереди-справа, да ещё и за светофором, какое бы время суток ни было. Но не заметить летящий наперерез в сумерках автобус вполне можно, особенно если выныриваешь из жилого массива
И всё-таки Зетра тормозила. Ибо иначе ЛиАЗ перевернулся от удара на правй бок - он и так поворачивал и, судя по всему, выехал довольно далеко, а на таких поворотах его нехило клонит вправо. Мне вообще кажется, что удар-то на самом деле был не особо и сильным.
Кто-нибудь знает - проводились ли вообще краш-тесты 5292-х?
Цитата (liaz_togliatti, 06.11.2012): > Хоть дело не в металле, а в конструкции кузова, но действительно, газета газетой. Сетра вообще практически целая.
А если Зетре такой ударчик прописать, целехонькая будто будет?
Цитата (Саныч, 06.11.2012): > А теперь подумай, где и кем сделан ЛиАЗ и где и кем сделала Сетра? Ну так Сетра тяжелая и удар был на приличной скорости, вот кузов ЛиАЗа и прекрасно смягчил удар.))
Цитата (rino, 06.11.2012): > А если Зетре такой ударчик прописать, целехонькая будто будет? Таки да, интересно, что бы было если бы ЛиАЗ влетел в бочину Сетре.
Однако это всё не прощает Лиазу разрыв сварных соединений...а ведь новая сварка по ГОСТу считается равнопрочной свариваемым деталям...Если бы их поменять местами, то последствия были бы немного хуже ибо Затра высокая и скорее всего, опрокинулась бы, но порвать её точно не поравало бы;) гниленькая она уже;)
Зетра тормозила - это точно. Лиаз практически не сдвинулся с места после удара - он стоял почти в своей полосе. Подвеска и шины у Лиаза - великолепны, но проект кузова - неуд;) Плюс ко всему, у Зетры вывернуты колёса - он пытался уйти от столкновения, но на мокрой дороге в сочетании с экстренным торможением поворот руля на направлении движения не сказывается вообще никак.
Если бы водитель Лиаза перепутал педали и нажал на газ в пол, а не на тормоз - последствия могли бы быть другими. Не знаю, лучше или хуже, но вполне мог быть поцарапаный Лиаз и Зетра в доме...что хуже - неизвестно.
Бульдог по прозвищу ласточка ехал 120, а этот уже почти стоял в момент удара.
Вспоминать надо МАЗ 6 парка и трамвай. Вот там показательно - кузов узлом завязало, однако, сварные соединения целы.
Если бы Зетра не тормозила - ЛИАЗ её и не подумал останавливать - просто насквозь бы Зетра проехала. Спящий водитель Зетры проснулся бы от холодной ванны в ближайшей речке;) Благо, мимо неё там промазать он не смог бы;) шутки шутками, но очень печально.
Этот я знаю. А меня удивило высказывание Володи про МАЗ 6-го парка. Даже если и Володя имел ввиду МАЗ 7-го парка, то где тут http://fotobus.msk.ru/photo/93911/ кузов узлом завязало??? При восстановлении заменили частично правый бок.
Цитата (Саныч, 06.11.2012): > Сама конструция кузова хлипкая + низкопольность ухудшает крепость кузова. Нет, низкополы, как правило, имеют более жесткий кузов. Тут дело в том, что Зетра тяжелее и удар был не в пользу ликИно-дулЁвца
Цитата (Джеймс, 06.11.2012): > Кто-нибудь знает - проводились ли вообще краш-тесты 5292-х?
В бок автобусы при сертификации не бьет никто в мире (только газобаллонные, когда баллон под полом - тогда лупят имитатором легковушки в область баллона). Автобусы бьют фронтально и опрокидывают, большего от них не требуется.
Да, я имел ввиду 07114. Кузов там получил удар примерно такой же по силе, и последствия там не сильно легче...только сварка выдержала, а тут нет. На горб на крыше посмотрите.
Цитата (Володя, 07.11.2012): > Кузов там получил удар примерно такой же по силе
А если подумать? Кузов там слегка пострадал!
Цитата (Володя, 07.11.2012): > только сварка выдержала, а тут нет
Какая нафиг сварка?! Что за ахинею Вы несёте? Конструкции кузовов МАЗа и ЛиАЗа совершенно разные и сварка тут не причём. Если не знаете толком в действительности, то Orbit и Stimorol вам в руки
Ничего не буду больше комментировать имеющий глаза увидит то что есть на самом деле, а проплаченый фанат будет кричать что всё нормально.
Кузов любого тс делается чтоб сминаться, а не рваться....и попробуйте объяснить что удар в борт не является расчётным дтп тому, кому оторвёт ноги этим разрывом. Ехала бы сетра суть быстрее были бы половинки.
Цитата (Володя, 07.11.2012): > Ничего не буду больше комментировать имеющий глаза увидит то что есть на самом деле, а проплаченый фанат будет кричать что всё нормально.
Разрешите поинтересоваться, где нанимают таких специалистов и сколько платят? Я бы нанялся на подработку :)
Я вот только не пойму, тут пишут, что уснул, что превысил и т.д. А ссылку, на реальный источник никто так и не кинул. У меня, если честно, по фото сложилось ощущение, что ЛиАЗ хотел проскочить.
Цитата (Саныч, 06.11.2012): > Да ладно?! Каким, интерсено, образом? Пол низкий и жёсткости свойственно меньше. > Икарус-280/260 так бы не лопнул Я слышал, что у них более жесткая рама. Если неправ, поправьте
Цитата (Александр Марьянович, 30.03.2013): > Мои предположения - СВАРЗ или Новорязанка. Насколько помнится, был аналогичный случай в пятом парке, машина 05270. Повреждения похожие, но послабей. Её на СВАРЗе сделали, более полугода уже на линии.
Ссылка