Явный завал. Как и на половине других фото с этого места.
Для чего это делается?
Зачем публикуется?

Все фото с данного места, я правлю по сетке по центральной башне. В случаях, если я не вижу явного завала, я все равно делаю небольшой поворот т.к. ТС входя в поворот на скорости имеют крен из-за чего эффект визуального завала явно усиливается. Данное фото сейчас снова смотрел при увеличении с сеткой и завала не увидел. И не смотря на это, на фото в целом, у меня тоже создается ощущение завала. Исходя из этого, могу еще немного повернуть фото, чтобы уменьшить этот эффект и перезалить?!

Значит все дома и все столбы кривые,если следовать логике первого комментария...

Цитата (A G, 19.03.2012):
> Явный завал. Как и на половине других фото с этого места.

Посмотри внимательно по сетке, тут все ровно. Обман зрения.
Тут скорее к качеству вопросы.

Вообще-то есть завал. Один градус против часовой стрелки повернуть - и было бы нормально.

Завал есть и, несмотря на то, что он небольшой, всё равно заметен. А качество сжатия почему настолько отвратительное?

Цитата (Алекс Э., 20.03.2012):
> Завал есть и, несмотря на то, что он небольшой, всё равно заметен.

Смотря по какой линии смотреть. Имхо завалы до одного градуса скорее повод для споров, чем основание для каких-либо претензий к автору.

С качеством опять та же песня :(