Поставивших минус.Обьясните в чём дело?

>>Поставивших минус.Обьясните в чём дело?
На сайте до появления этой фотографии уже было 18(!!!) снимков этого автобуса. Из них 6 (от 13 марта 2006 г., 27 февраля 2008 г., 5 мая 2008 г., 16 мая 2008 г., 12 июля 2008 г., 8 октября 2008 г.) в аналогичном ракурсе. По сравнению с последними снимками в автобусе изменений нет никаких. А сами по себе ночные снимки в рамках этого ресурса для меня интереса не представляют. Тем более, что автор налажал с цветом.

Единственное изменение что я заметил - нету стеклышек в одной створке передней двери. До этого были. =)

Ну во первых заменили створку двери,потом подкрасили и поменяли бампер... А во вторых еще не видно что полсалона перелопатили.

Денис, +1 и еще огромное кол-во шумов которые очень заметны на небе.
Вот идеал как надо ночью снимать: http://stts.mosfont.ru/photo/72232/

Как раз-таки там фотошопа больше, чем кадра.

>> Денис, +1 и еще огромное кол-во шумов которые очень заметны на небе.
Вот идеал как надо ночью снимать: http://stts.mosfont.ru/photo/72232/ — Савин Роман
Друже! Это демагогия! Знаеш я сейчас могу достать штатив,нацепить сигму на фотик,только предоставьте мне хорошее освящение и 10 минут чтобы сделать "шедевр" как этом фото.Где есть такие условия?
Если ты думаеш что мне это фото запало на душу больше чем это http://fotobus.msk.ru/photo/5526/
Хорошо смотрите и учитесь! Это фото сделано на мех.режиме наидешёвейшим олимпусом ФЕ120,поди уже и забыли что такие фотики когда то были...
Корчить из себя профи ставя минусы за проколы,вах какой показатель!
Читая список тех кто поставил + мне всё стало ясно!)

Не, ну бампер кокраз по-моему старый.. Разве что накладка слева появилась.

Артур, просто от фотографий этой машины уже тошнит, и ночью ее можно было бы снять получше.
-=http://fotobus.msk.ru/photo/5526/=-
Это фото атмосферное(ИМХО) и смотря на него на качество особого внимания не обращаешь.

http://stts.mosfont.ru/photo/122626/ вот Вам пример идеального фото

вот только примеры и приводите.Фото 16318 явно с рук сделано и не стоит сравнивать с фото со штатива

>>Фото 16318 явно с рук сделано и не стоит сравнивать с фото со штатива

С такой высоты — явно не с рук.

Не с рук явно, но и не со штатива.

Я смотрю все чаще начинается любимая СТТСовская забава - меряться фотками и указывать кто где ошибся, особенно это касается ночных фото. Прекращайте это дело. Каждый снимает как может, а мы выбираем из этого что можно показать всем. Какие-то советы как снять лучше можно отправить лично автору через ЛС, а устраивать длинные споры - не надо, у нас не сайт по фотоисскуству, а фотогалерея автобуса.

>>Я смотрю все чаще начинается любимая СТТСовская забава - меряться фотками.

А что в этом плохого? Посетители спорят — сайт живет. А советы могут быть полезны не только конкретному автору.
Не нравится — уберите возможность ставить минусы и плюсы.

>А что в этом плохого? Посетители спорят — сайт живет. А советы могут быть полезны не только конкретному автору.
Одно дело совет, а совсем другое - когда начинают приводить в пример постановочное фото сделанное приличной зеркалкой. Любая критика должна быть адекватной.

Не нравится — уберите возможность ставить минусы и плюсы. — Streletz

Для тех кто в танке, уже не раз говорилось, что это не плюсы и минусы качеству снимков, а показатель интереса к данному фото.

>>что это не плюсы и минусы качеству снимков, а показатель интереса к данному фото.

Ну и?.. Мне почему-то как раз менее всего интересны некачественные фотографии. :) Так что минус как показатель интереса зачастую и является минусом за качество.

На самом деле получается, что снимок в любом случае интересен, + или - ему поставили, роли не играет. Другое дело, какой интерес - негативный или позитивный? Так что +- это не показатель интереса, а оценка.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/dscf0012.jpg фото очень сильной ужасное? Сделано с руки.Кстати не публикуют...

Артур, хорошее фото,но от того что Нефазов итак до хрена, то публикуют ни сразу (ИХМО)

>Денис, +1 и еще огромное кол-во шумов которые очень заметны на небе.
Вот идеал как надо ночью снимать: http://stts.mosfont.ru/photo/72232/ — Савин Роман

Если вы ищите идеальное ночное фото, то вот оно http://stts.mosfont.ru/photo/120678/
кто в теме, тот понял!

Ацтой какой-то!

интересная задумка фотографии(про ту которую в пример предоставили)

ну вы же взрослые люди,ну зачем все ссылки на другие фотографии пихать не понимаю."вот идеал,вот идеал"-так спорить до старости можно

Всем фанатам этого обрубка вопрос:Откуда в 16м парке система АСУ?Над левой створкой передней двери хорошо видна латка.Заделали отверстие от маяка АСУ-рейс.Система АСУ-рейс используется только во 2м парке.Значит изначально этот кузов был во 2м парке.На СВАРЗе подменили получается!!!

Махнули Бомжа на обрубок, лол :)

Шучу, конечно (для непонятливых)

Саныч, ну фантазер!

Это почему? Вполне возможно, что именно из 2-го есть...