Да,СССР мог себе позволить такие объекты.А сейчас строят только торгово-развлекательные комплексы до офисные здания...

Цитата (ЗНАТОК САБЖЕЙ, 22.05.2012):
> Да,СССР мог себе позволить такие объекты.А сейчас строят только торгово-развлекательные комплексы до офисные здания...

А зачем такие здания? Имею ввиду зачем такие высокие? Зачем такие потолки, там на отоплении одном разориться можно:)

Цитата (Андрей Владимирович, 22.05.2012):
> А зачем такие здания? Имею ввиду зачем такие высокие? Зачем такие потолки, там на отоплении одном разориться можно:)

А чтобы меньше концентрация выхлопных газов была. А отапливать такое помещения даже и не обязательно, это ж не ремзона, а крытая стоянка.

там на самом деле не так уж и высоко

Экспериментальное строительство. Да да, было такое, что бы там не говорили об однотипности проектов в СССР.
Сегодняшние ангары, именуемые "торговыми центрами" в большинстве случаев выглядят в сто раз хуже чем этот гараж...

В Киеве вроде подобное сооружение было. В БСЭ видел.

> А чтобы меньше концентрация выхлопных газов была. А отапливать такое помещения даже и не обязательно, это ж не ремзона, а крытая стоянка.

Вообще-то это самая настоящая ремзона, другой в парке нет.
Кстати, изначально ремзона была одним единым залом, перегородка и помещения склада в ней, делящие ремзону на две части, были построены позже.

Цитата (Vasya, 22.05.2012):
> Вообще-то это самая настоящая ремзона, другой в парке нет.

Тем не менее на фото именно стоянка, потому что ни канав, ни подъёмников на нём нет.

Цитата (Даниил Подольский, 22.05.2012):
> В Киеве вроде подобное сооружение было. В БСЭ видел.

Да, на 7-й автопарк похоже.

Цитата (Чока, 22.05.2012):
> Тем не менее на фото именно стоянка, потому что ни канав, ни подъёмников на нём нет.
На фото видна лишь 1/10 часть площади этого помещения.

Цитата (КЖ, 22.05.2012):
> На фото видна лишь 1/10 часть площади этого помещения.

Не сомневаюсь, но ведь и отапливать не обязательно всё помещение равномерно. Это я всё к чему? Да только к тому, что не надо думать, мол в СССР экономическую эффективность не считали и плевали на затраты.

Цитата (Чока, 22.05.2012):
> А отапливать такое помещения даже и не обязательно, это ж не ремзона, а крытая стоянка.

Да? А по твоему боксы не надо отапливать? А заводить в суровую зимнюю пору как прикажешь? Особенно если нет никаких подогревателей?:)

Цитата (Vasya, 22.05.2012):
> Вообще-то это самая настоящая ремзона, другой в парке нет.
> Кстати, изначально ремзона была одним единым залом, перегородка и помещения склада в ней, делящие ремзону на две части, были построены позже.

И в АП-6 тоже? По планировке они одинаковые и там тоже разделено на 2 части.

> И в АП-6 тоже? По планировке они одинаковые и там тоже разделено на 2 части.
Не знаю. АП-6 позже построен - возможно там перегородку построили уже во время строительства.
Ничего принципиального в ней нет, т.к. она не несущая - ее можно сделать в любой момент не меняя проект несущих конструкций крыши.

Цитата (Андрей Владимирович, 23.05.2012):
> Особенно если нет никаких подогревателей?:)

А чё их нет-то сразу? На автомобиле может и нет, а в АТП способы предстартового обогрева разрабатывались и внедрялись.