Ставлю плюс за приятную окраску)
Теперь ругаться буду.Алексей! Зумь больше! Или отрезай асфальт и грузи с размером 800х600

Асфальт да(эти фото из старой партии в выходные ждите новые улучшеные), а так была идея показать красоту сортировки.

Артур, если не ошибаюсь, он на телефон снимает - там особо не позумишь.

Не тут какой то фотик Олимпус.
Честно говоря с мыльницами Оликами связываться-опасно!
Оптика так себе,да и мозги слабые...стабилизация только на словах.

Это фото сделано ОLYМРUS FЕ-340 8 мегапикселей, 5 кратный зум. Купил его 5 октября 2008, когда делал это фото фотоаппарату было 3 дня.

"8 мегапикселей"
Чувак на такую оптику 5-6 пикселей максимум,всё отсальное не к чему...

Не знал. При покупке я думал чем больше мегапикселей тем лучше.

Жаль, что многие по незнанию ведуться на количество пикселей :(
А ведь, по сути, от него мало зависит. А в такой корпус, как у FE-340, даже нормального размера матрицу не впихнуть.
Конкретно это фото, на самом деле, хорошее. Но, блин, обработки не хватает. Алексей, вот всего-то выровнять автобус по центру кадра, нанести ровно копирайт и ни единой придирки бы не было.

Ясно, понял. До августа я вобще не знал о существовании сайта, и фотографировал чисто для себя. Неделю назад начал выкладывать фотографии сюда и на СТТС. Завтра я выложу еще фотографии с "асфальтом", а в выходные постараюсь с учетом критики сделать красиво обработаное фото. И обещаный эксклюзив в субботу выложу.

У меня в фотоаппарате 7,2МП, но я снимаю в режиме 5МП. Это, кстати, положительно и на скорости работы сказывается.

В цифровых фотоаппаратах главное — это соотношение количества мегапикселей к размеру матрицы. (Размер матрицы — это то, что обычно указывают дробью, например: 1/2,5". И матрица 1/1,8", соответственно, больше, чем 1/2,5"). Чем это соотношение меньше, тем лучше. Т.е. 6-мегапиксельный фотоаппарат с матрицей 1/2,5" при прочих равных условиях (главным образом — при сравнимом качестве оптики) даст картинку лучше, чем 10 мегапикселей на матрице 1/1,8". Поэтому гнаться за мегапикселями не нужно, поскольку в цифромыльницах крайне редко (обычно уже в аппаратах с числом мегапикселей больше 10) встречаются матрицы больше, чем 1/1,8", а обычно же ставят маленькие матрицы 1/2,5". Но и меньше 4 брать не стоит (да и не найдете уже, если только в телефонах), так как это уже сказывается на размере кадров. Из кадра маленького размера трудно вырезать нужный объект, если он получился мелким, так, чтобы в итоге получился нормальный кадр.
Снимайте с разрешением не более 5-6МП, но при этом выставляйте всегда минимальное сжатие (т.е. максимальное качество JPEG), и, по мере возможности, с минимальным значением светочувствительности (ISO; чем больше значение ISO, тем больше зерна и шумов на снимке).

Между прочим, все мои фотографии, снятые ранее 2008 года, сделаны фотоаппаратом Canon PowerShot Pro 90IS, в котором всего 2,6МП. :) Я и сейчас на него иногда снимаю, так как у него великолепная оптика.

Про пиксили вы возможно правы, я фотографировал на телефон с камерой 1,3 мегапикселей, всем друзьям очень нравилось-думали что я фотографировал на фотоаппарат.

А теперь подробно расскажу историю этого замечательного автобуса-благо он новый и я его помню с первого дня эксплуатации. Прибыл к нам в город 19июня1997 года. Сразу пришел на смену старому Икарусу-280 на 60м маршруте бережливым водителям. В конце 90х на автобус наклеили рекламу окон Стиль, потом "50 лет ведомственой охране" потом некоторое время в стандартной сине-белой окраске, в 2006 наклеили рекламу окон Юнити, в 2007 рекламу закрасили а приятно голубой фон оставили. Автобус проездил на 60 маршруте до самого его закрытия. Потом перешел в резерв, чаще всего его можно увидеть на 6м маршруте. В начале 2000х гос номер взади был написан не стандартно маленьким шрифтом.

В телефоне из-за ограниченных размеров трудно реализовать нормальную оптику (возможно, жидкие линзы будут выходом, но они пока только-только появляются), поэтому такие снимки отличить несложно — по сильным геометрическим искажениям и хроматическим аберрациям (особенно по краю кадра). Ну и с детализированностью обычно проблемы, так как часто в телефонах не реальное, а интерполированное разрешение.

Да, особено у Нокии 6230i-камера хоть на 1,3 но такое Г... У Сиеменсов лучше, но тоже далеко до идеала.

Телефоном проблемно снимать из-за неудобства хвата: неудобно!
Телефоном - только пьянки фоткать! ©

Соотношение числа мегапикселей и качества оптики проверяется очень просто: на максимальном разрешении и при хорошем освещении делается снимок чего-нибудь контрастного и с чёткими границами, а потом внимательно рассматривается на экране монитора в масштабе 1:1 (на экране поместится лишь небольшой кусочек вашего снимка). Если увиденное вас не разочаровало - вам повезло. Если у вас на экране энциклопедия нелинейных и хроматических искажений - снимайте с меньшим разрешением.
P.S. Имея восьмимегапиксельный фотоаппарат, выкладывать фотографии меньше, чем 1024х768, граничит с неуважением к пользователям Фотобуса.

Выкладываю фотографии через оперу мини на телефоне. Это не неуважение, просто мне выкладывание одного фото стоит около 3-4 рублей.

> У меня в фотоаппарате 7,2МП, но я снимаю в режиме 5МП.

Дело в том, что элементов матрицы как было 7,2 миллиона, так остаётся. В режиме 5 МП происходит пересчёт картинки программными средствами с 7,2 на 5. Это влияет только на размер файла, но качество лучше не становится.

Спорить не буду. Но по-моему, вы не правы. При уменьшении разрешения становится меньше мыла. Да и скорость съемки повышается. Потому что в любом случае, указанные 7,2МП — это не "честные" пиксели.
Вот, почитайте: http://photoblog.ru/comments.php?id=1119_0_1_45_C

> Да и скорость съемки повышается.

Файл меньше, быстрее на карту памяти пишется.