Фотобус
Свердловская область, НефАЗ-5299-20-32 № 650
  Свердловская область НефАЗ-5299-20-32 № 650  —  маршрут 1
Свердловская область, Екатеринбург, улица Карла Либкнехта

Автор: Медведев Алексей ·           Дата: 24 января 2009 г., суббота
Загрузка...

Статистика

Опубликовано 24.01.2009 22:34 MSK
Просмотров — 630

Подробная информация

Комментарии · 12

24.01.2009 22:48 MSK
Ссылка
Фото: 79
С учетом ваших пожеланий обрезал асфальт.
24.01.2009 22:54 MSK
Ссылка
Александр Стаканов · Санкт-Петербург
Фото: 22502
А машину отцентровать забыл:))
24.01.2009 22:56 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4780 · Фотомодератор / Корректор
...и завал не убран, и с контрастностью переборщил.
Вот подпись, наконец-то, стала подобающего размера.
24.01.2009 23:00 MSK
Ссылка
Фото: 79
Отцентрировать-это как?
24.01.2009 23:09 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4780 · Фотомодератор / Корректор
>>Отцентрировать-это как? — Медведев Алексей
Автобус на снимке почти упирается в нижний край кадра — это плохо смотрится. Снизу (между нижней точкой объекта съемки и нижней границей кадра) должно быть растояние примерно равное или немного меньшее (но не менее 50%) расстояния сверху (от верхней точки объекта съемки до верхней границы кадра).
24.01.2009 23:20 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 35397 · Фотомодератор / Общий редактор
Вау, судя по госномеру - новый автобус? Заменил собой какой нибудь ЛиАЗ 677М?
24.01.2009 23:24 MSK
Ссылка
Фото: 79
Да, так оно и есть. Нефазы в Атп2 пришли на смену Лиазам 677
25.01.2009 00:27 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5265
-=С учетом ваших пожеланий обрезал асфальт=-
Если внизу был асфальт, то сначала надо было устранить завал (сейчас уже не получится, снизу места не хватит), а потом уже кадрировать снимок. Кстати, асфальта откушено слишком много, фотография не смотрится, когда автобус "едет" по нижней границе кадра. Сама фотография то ли сильно перешарплена, то ли сжата в плохом редакторе. Главный симптом: провода на снимке идут "лесенкой", этого не должно быть. И размер файла великоват: можно было бы уложить в 250 Кб и 1024х768. Для этого поменять степень сжатия при сохранении файла jpg.
25.01.2009 00:37 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4780 · Фотомодератор / Корректор
Судя по тому, как искажена подпись (если она, конечно, не наносилась до редактуры снимка) — проблема именно в сжатии.
25.01.2009 00:43 MSK
Ссылка
Фото: 79
Подпись наносилась до сжатия.
25.01.2009 00:51 MSK
Ссылка
Streletz · Москва
Фото: 4780 · Фотомодератор / Корректор
>>Подпись наносилась до сжатия. — Медведев Алексей
Это-то понятно. Сжатие происходит при сохранении файла редактором. Подпись наносится в последнюю очередь перед сохранением.
Просто Сергей предполагал, что "фотография то ли сильно перешарплена, то ли сжата в плохом редакторе". Но если бы дело было в шарпинге, то подпись осталась бы нормальной. Значит, дело в сжатии.
25.01.2009 00:58 MSK
Ссылка
Фото: 79
Ясно.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.