Красотища !

С такими бы фотоаппаратами да обратно в СССР ((

Цитата (Kolyan22rus, 02.07.2012):
> С такими бы фотоаппаратами да обратно в СССР ((

Можно подумать при Советской власти не было хороших фотоаппаратов. Просто к любой технике нужны еще прямые руки. а современное цифромыло позволяет снимать даже тем, у кого они изрядной кривизны.

Цитата (Тов. Д, 02.07.2012):
> Можно подумать при Советской власти не было хороших фотоаппаратов. Просто к любой технике нужны еще прямые руки.

Хорошие фотоаппараты то были, только вот критериев отбора фото тогда не было) Посему мало кто думал, что завалы - это плохо, а словосочетание "Баланс белого" для многих тогда было ругательным) Про свою пленочную мыльницу я вообще лучше промолчу, да и вообще, снимали тогда для себя, поэтому фото дороги прежде всего, как личная память, а это самое главное.
Сейчас да, не все снимают так хорошо, как хотелось бы, но как говорили древние греки "Хромого фотомодератор исправит" )
А фото отличное, 10 баллов из 10 :)

Цитата (Тов. Д, 02.07.2012):
> Можно подумать при Советской власти не было хороших фотоаппаратов
При Советской власти много чего было, только вот доступность была явно не та что сейчас. Да и расходники (особенно цветные) везлись в основном из-за бугра.

Цитата (Тов. Д, 02.07.2012):
> Можно подумать при Советской власти не было хороших фотоаппаратов.

Да нет, не это имелось ввиду. Кто в те времена с "голой жопой" бегал, тому и прямые руки не помогли бы. По мимо приобретения фотоаппарата надо было ещё его содержать. Плёнки стоили, и проявки тоже, пусть даже в домашних условиях, потом хранение всей этой "макулатуры" ещё одна головная боль, а сегодня мы клацаем всё без разбора и бесплатно, и ни о чём не думаем, только наслаждаемся снимками.

Вот именно. Не у всех были доступные фотоаппараты, тратить пленку было просто жалко, т.к. по тем временам это было не дешево для простого населения.

Фото, снятое в то время, даже кривыми руками - ценится. Теперь мы многое потеряли и этого уже не вернуть.

Ну и можно добавить, что у людей с общими интересами не было такой связи как сейчас в интернете. И даже не знаю, стал бы я фотографировать транспорт, будь я тогда взрослым и с фотоаппаратом.

Цитата (Радеев Виталий, 02.07.2012):
> а сегодня мы клацаем всё без разбора и бесплатно, и ни о чём не думаем.

Ключевое слово!


Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):
> тратить пленку было просто жалко, т.к. по тем временам это было не дешево для простого населения.

Вы не поверите, но и сегодня снимать на пленку дороже, чем на цифру. Поэтому, те, кто с ней работают, почти не делают ошибок. Ведь за каждый кадр отвечаешь собственным карманом. Зато, руки выправляются неимоверно.

Цитата (gusakyur, 02.07.2012):
> Цитата (Тов. Д, 02.07.2012):
> > Можно подумать при Советской власти не было хороших фотоаппаратов
> При Советской власти много чего было, только вот доступность была явно не та что сейчас. Да и расходники (особенно цветные) везлись в основном из-за бугра.

У Вас весьма странное представление о том времени.
Да, лучшей слайдовой цветной пленкой считался ОРВО, но и Свема делала неплохие пленки, не говоря уже про химию. Но, все это, опять же, вопрос кривизны рук.

Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):
> Не у всех были доступные фотоаппараты, тратить пленку было просто жалко, т.к. по тем временам это было не дешево для простого населения.

что считать доступным? Смена 8М 15 рублей. Идеальный аппарат для цвета. Зенит - 100 рублей. Пленка чб копейки стоила. Цвет чуток подороже.
> Фото, снятое в то время, даже кривыми руками - ценится. Теперь мы многое потеряли и этого уже не вернуть.

Фото, снятое в то время кривыми руками не ценится))) На то они и кривые руки, чтобы испортить фото окончательно и бесповоротно.

Раньше было много ЛиАЗов 677, ЛАЗов 695, ПАЗиков 672. Стали вы бы снимать их все подряд, тратя на каждый автобус по несколько кадров? Нет... А цифровик это позволяет без лишних затрат.

И я бы сейчас очень хотел наполнить базу фотографиями (даже кривыми) старых машин, которые уже давно списаны. Но увы. Будь тогда у людей цифровые фотоаппараты - нам бы досталось намного больше фотографий.

Цитата (a_volk, 03.07.2012):
> Фото, снятое в то время кривыми руками не ценится))) На то они и кривые руки, чтобы испортить фото окончательно и бесповоротно.

Да что вы говорите?
http://fotobus.msk.ru/photo/588978/
http://fotobus.msk.ru/photo/533916/
http://fotobus.msk.ru/photo/209860/
http://fotobus.msk.ru/photo/460698/
http://fotobus.msk.ru/photo/434695/
http://fotobus.msk.ru/photo/216356/
это например. Только не подумайте, что я говорю, будто у авторов кривые руки - просто фотографии сделаны не по тем правилам, которые сейчас действуют.

И почему все тут так активно утверждают, что многие фотографии кривые? Неужто у нас на сайте мало хороших фотографов. С опытом все учатся. Техника тоже развивается. И никто вам не запрещает отклонять некачественные снимки.

А вообще мы как-то сильно отошли от моих первых слов, что я сказал. Они совсем другое означали.

Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):
> Цитата (a_volk, 03.07.2012):
> > Фото, снятое в то время кривыми руками не ценится))) На то они и кривые руки, чтобы испортить фото окончательно и бесповоротно.
>
> Да что вы говорите?
...
> это например. Только не подумайте, что я говорю, будто у авторов кривые руки - просто фотографии сделаны не по тем правилам, которые сейчас действуют.
а вот пример: http://fotobus.msk.ru/photo/672076/
ни полунамеком я не говорил, что фото, выложенные на сайте, сделаны кривыми руками. Не надо передергивать.
Я к тому, что и в старые добрые советские времена фотография была доступна всем, даже доступнее, чем сейчас. Однако тогда права на ошибку, в том числе и вследствие криворукости было несколько меньше.

Цитата (Kolyan22rus, 02.07.2012):
> С такими бы фотоаппаратами да обратно в СССР ((
...сказал человек, родившийся, когда СССР был уже в агонии.
Да зажопили бы по подозрению в шпионаже в течение считанных минут!

Цитата (ГАЗ-31013, 02.07.2012):
>Да зажопили бы по подозрению в шпионаже в течение считанных минут!

Что за фантазии и сказки? Много кого жопили за фотографирование транспорта?

Цитата (a_volk, 03.07.2012):
> что считать доступным? Смена 8М 15 рублей. Идеальный аппарат для цвета. Зенит - 100 рублей.

Это на какие годы инфа? )

Цитата (Сергей Якунин, 03.07.2012):
> Много кого жопили за фотографирование транспорта?

Видимо, плавали, знают :)

Цитата (Yozhik_NN, 03.07.2012):
> Цитата (a_volk, 03.07.2012):
> > что считать доступным? Смена 8М 15 рублей. Идеальный аппарат для цвета. Зенит - 100 рублей.
>
> Это на какие годы инфа? )
>
70-80е

Цитата (ГАЗ-31013, 03.07.2012):
> ...сказал человек, родившийся, когда СССР был уже в агонии.

Это как-то меняет суть дела?

Цитата (ГАЗ-31013, 03.07.2012):
> Да зажопили бы по подозрению в шпионаже в течение считанных минут!

Не обязательно в СССР, можно и в 90ые хотя бы - там тоже много чего "вкусного" было.

Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):

> Только не подумайте, что я говорю, будто у авторов кривые руки - просто фотографии сделаны не по тем правилам, которые сейчас действуют.

Это сильно разные вещи.

Цитата (Sergio026, 03.07.2012):
> Тогда мастера можно было узнать, а теперь трудно/

А теперь вспоминается знаменитое изречение: Если ты купил скрипку, то у тебя теперь есть скрипка. Но, если ты купил себе фотоаппарат, то ты теперь фотограф.

Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):
> Не обязательно в СССР, можно и в 90ые хотя бы - там тоже много чего "вкусного" было.
В 90-ые могли разве что по вывеске настучать и фотик отобрать. Сейчас, впрочем, возможно и то, и другое.

Цитата (ГАЗ-31013, 03.07.2012):
> Цитата (Kolyan22rus, 03.07.2012):
> > Не обязательно в СССР, можно и в 90ые хотя бы - там тоже много чего "вкусного" было.
> В 90-ые могли разве что по вывеске настучать и фотик отобрать. Сейчас, впрочем, возможно и то, и другое.

Да что же вы такой перепуганный? Снимали и в 90-е и при Советской власти и все были живы здоровы. Как вы только сейчас снимать-то не боитесь? Небось, из-под полы щелкаете?

ну при Советской власти сразу в лагеря упекали, это же всем известно.

Цитата (Тов. Д, 05.07.2012):
> Да что же вы такой перепуганный? Снимали и в 90-е и при Советской власти и все были живы здоровы.
В 90-е да. А при совке - по разному заканчивалось.
Цитата (Тов. Д, 05.07.2012):
> Как вы только сейчас снимать-то не боитесь? Небось, из-под полы щелкаете?
Угу, на территорию предприятий тоже из-под полы пролезаю ;)

Цитата (ГАЗ-31013, 05.07.2012):
> А при совке - по разному заканчивалось.
Ага, на фотобасе совсем нету фото советского периода, сделанных, в том числе, и иностранцами. Авторы видимо уже отсидели за них ;)