Ну и зачем такое "добро" нужно? Автобус мелкий, неудачный ракурс...
Ладно бы единственный снимок автобуса в малоснимаемом регионе. Но живая "саранча" в Москве...

Автобус — не мелкий, наличие фона — это не недостаток (тем самым я намекаю на любителей отрезать его чуть менее, чем полностью). Неудачность ракурса же выражена только в столбах — надо было встать так, чтобы в кадр они не лезли.

ракурс фотки неудачный: в кадр из автобуса попала только морда и борт, да и тот неудачно. Нужно было выбрать место относительно свободное от столбови встать подальше от бордюра, чтобы бок автобуса поместился в кадр максимально

Нормальный ракурс (если не учитывать расположение столбов): фон — это тоже естественная часть фото. Но, видимо, многие тут считают по-другому: фона поменьше, бока совершенно стандартного ПС — побольше. А красота кадра как же? А если на заднем плане был бы Кремль?

Ну столб на переднем плане действительно фотку не красит. Можно было обрезать его.

Зачем обрéзать? Он прекрасно убирается в фотошопе. Вот только без него центровка фото будет весьма посредственной, поэтому при съёмке в этом месте я бы взял ракурс левее. Если нельзя было бы отойти, чтоб столба не было вовсе.

Как предлагаете в Фотошопе восстанавливать надпись на щите за столбом? :)

Либо сфотографировав недостающую текстуру, сделав второй кадр, отойдя влево или вправо (что предпочтительнее, т. к. центровка в этом случае сохранится), либо банально этой надписью пожертвовав.

Зачем убирать столб, можно было бы прекрасно обрезать фото инструментом Crop в фотошопе. При этом столб слева на переднем плане оказался бы за левой границей кадра, троллейбусная опора - за правой границей кадра, а автобус остался бы в центре кадра.

> Зачем убирать столб, можно было бы прекрасно обрезать
> фото инструментом Crop в фотошопе.

Потому что тогда у фото была бы плохая центровка. Или Вы вообще предлагаете срезать весь или почти весь фон с этого снимка?

Так ведь у фото была бы прекрасная центровка если оставить за кадром ближний столб слева и опору справа и обрезать пропорционально. И фона еще много останется. К тому же фон на снимке довольно безинтересен, тем более сайт предназначен все таки для автобусов, а не для коллекций пейзажей.

Повторюсь: зачем Вы предлагаете отрезать от фото почти весь фон? Много фона — это не плохо, это, наоборот, показатель художественности, это показатель и места, где снят автобус. А если фон обрезать, как это многие здесь делают ешё на стадии фотографирования, это будет всего лишь один из многих рядовых снимков, которые можно снять где угодно.

> тем более сайт предназначен все таки для автобусов,
> а не для коллекций пейзажей.

Важно не то, для чего предназначен сайт, а то, чтобы загружаемый на него контент был качественным не только с информационной, но и с художественной точки зрения.

Столб на переднем плане никак не является "художественным".
http://s54.radikal.ru/i143/0902/e4/167b2b9df5b9.jpg так было бы гораздо лучше, причём фон присутствует в достаточном количестве.

Дело вкуса. Но, я уже сказал, какой вариант по нраву лично мне: снять второй кадр с загороженной столбом текстурой, с помощью которой этот столб и убрать.

По-моему, это правильно.