Шикарные фотографии, радуешь!

Спасибо, Артур, очень приятно слышать! :-)

Цитата (Aртур, 13.08.2012):
> Шикарные фотографии, радуешь!

Ага. Цвета, прямо как на пленке. Только зачем тереть экзиф? У хорошей фотографии всегда интересно глянуть данные.

Сохраняю фото в ФШ через Save for a web, при этом он и стирается... :-(

Цитата (Oleja-kid, 18.08.2012):
> Сохраняю фото в ФШ через Save for a web, при этом он и стирается... :-(

Там вообще то есть опция сохранения ЕХИФа, по желанию) По крайней мере у меня, в ФШ-5. Внимательнее изучи эту сохранялку, может у тебя есть :)

Стираю эксифы злонамеренно, лучше потратить лишние 30 килобайт на лучшую степень сжатия

Цитата (Yozhik_NN, 18.08.2012):
> Там вообще то есть опция сохранения ЕХИФа, по желанию) По крайней мере у меня, в ФШ-5. Внимательнее изучи эту сохранялку, может у тебя есть :)

Погляжу, правда, у меня CS2))

Ну хотя бы модель камеры назови) Что то из семейства зеркальных Никонов?

Всего лишь EOS1000D с китовым объективом :)

Цитата (BOSS, 18.08.2012):
> Стираю эксифы злонамеренно.

Зачем такие злые намерения?

Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> Зачем такие злые намерения?


Цитата (BOSS, 18.08.2012):
> лучше потратить лишние 30 килобайт на лучшую степень сжатия

Цитата (Алексей Лаушкин, 19.11.2012):
> Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> > Зачем такие злые намерения?
>
>
> Цитата (BOSS, 18.08.2012):
> > лучше потратить лишние 30 килобайт на лучшую степень сжатия

Кому лучше, а кому и нет. Но, я, конечно, уже привык, что мнение других на этом сайте не принято учитывать.

Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> Кому лучше, а кому и нет.

Кому лучше - тот стирает, кому нет - тот нет. К чему тут про якобы не учитываемые чьи-то мнения?

Цитата (Алексей Лаушкин, 19.11.2012):
> Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> > Кому лучше, а кому и нет.
>
> Кому лучше - тот стирает, кому нет - тот нет. К чему тут про якобы не учитываемые чьи-то мнения?

Я поясню. Когда видишь действитель красивую фотку, всегда интересно чем и при каких значениях она делалась. При каких условиях можно подобное повторить. Ведь, это же опыт. Лучше пользоваться чужим, чем нарабатывать свой. Я понимаю, что фотографии, данные которых хочется узнать, в силу специфика сайта, встречаются не так уж и часто, но, все же, совсем не хочется под каждой понравившейся фоткой просить автора прописать данные съемки.

Кстати, на "Басафоте" обитает один деятель, который с маниакальным упорством трет свои экзифы. Когда я его в личке спрсоил. зачем он это делает, то услышал забавную историю о том, что враги могут узнать какой у него фотоаппарат, подстеречь и отобрать.

Я тру экзифы только когда надо скрыть конкретную дату и время съёмки.

Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> что враги могут узнать какой у него фотоаппарат, подстеречь и отобрать.
====
LOL, не иначе как EOS 1D :)

Цитата (Nikolay_k, 19.11.2012):
> Цитата (Тов. Д, 19.11.2012):
> > что враги могут узнать какой у него фотоаппарат, подстеречь и отобрать.
> ====
> LOL, не иначе как EOS 1D :)

Я тоже так сначала подумал. Оказалось, "Никон Д3000".

Мне одному видится на этой фотке офигеннный пересвет? Я слепой?

Одному.