Очень интересно - [–] ЙОдный дядя... У Вас есть фото лучше? Поделитесь с общественностью!

Давно пора не обращать на него внимание :)

Поступило предложение - установить минимальное количество в 50 своих фото на сайте для появления возможности голосовать плюс лишать этой возможности за попытки сведения личных счетов (при помощи минусов).

--50 своих фото на сайте для появления возможности голосовать--
Ну слава богу...Хотя сейчас подвалят борцы за права,про дискриминацию начнут тереть :(

а если у пользователя больше 50 фотографий и он всё время минусует, есть какие-нибудь предложения у администратора?

50 - слишком круто. 25, я думаю, достаточно для того, чтобы показать общий уровень фотографа

Личные счеты..? А как это доказывается? Пойдут отмазки типа "солнце не под тем углом" и "выражение морды лица у водителя неправильное"

[-] потому что автобусы на переднем плане обрезаны, полностью виден только один стоящий где-то вдалеке, не видно номеров... и на панораму автобусного парка фото явно не тянет-ракурс не тот.

У товарища изжога на ЛиАЗы. Это видно по голосованию.

Пора уже отключать некоторых любителей покритиковать там, где критика не уместна.

А по профайлу видно, что он вообще не размещал свои фото. А критиковать умеет каждый. Может быть бан?

>50 - слишком круто. 25, я думаю, достаточно для того, чтобы показать общий уровень фотографа

Посмотрел по статистике - более 50 фото у двух сотен авторов, у остальных будет лишний повод задуматься о пополнении галереи.

>Личные счеты..? А как это доказывается? Пойдут отмазки типа "солнце не под тем углом" и "выражение морды лица у водителя неправильное"

Да сколько угодно, предвзятость всегда хорошо видна.

ЙОдный дядя, неужели ты не понимаешь что это это историческое фото, его нельзя оценивать как сотни фотографий современных бело-зеленых лиазов и прочих. Эта фотография ценна хотябы тем что она есть, и плюс можно поставить только за то что человек нашел и выложил.

не понимаю зачем так обижаться на минусы... это отношение к фото, а не к автору лично, стимул для совершенствования. а если ставить одни плюсы и не критиковать, никто не будет думать о качестве фото и сайт превратиться в фотопомойку.

>ЙОдный дядя, неужели ты не понимаешь что это это историческое фото, его нельзя оценивать как сотни фотографий современных бело-зеленых лиазов и прочих. Эта фотография ценна хотябы тем что она есть, и плюс можно поставить только за то что человек нашел и выложил. — Coper
понятно что фото старое и всё такое... но в чём его информационная ценность, не говоря о художественной если это не панорама и его нельзя привязать ни к одному из автобусов?

Стимул для совершенствования кого?

Фотографов кого ж ещё!

а если у пользователя больше 50 фотографий и он всё время минусует, есть какие-нибудь предложения у администратора? — Андрей Исаков

Плюнуть на это и не обращать внимание на этот детский сад.

Я за установку порога для голосования.

ЙОдный дядя, все уже давно усовершенствовано, а машины времени увы нет ни у кого. Или у Вас есть?

> а если у пользователя больше 50 фотографий и он всё время минусует, есть какие-нибудь предложения у администратора? — Андрей Исаков

Написано же русским языком - "плюс лишать этой возможности за попытки сведения личных счетов (при помощи минусов)". Это касается в том числе и вашего йошкаролинского "сражения".

Фото зашибись!

теперь я свою скажу
зачем вообще эти "оценки" делали тогда?если изза них вечные споры и так далее
а вот по поводу 50-ти фото-не все же могут 50 фото в галерею добавить
я вот допустим лет через 5 50 фото добавить смогу,однако не критикую каждое фото(вот щас моя фраза вызовет еще более эмоциональную дисскусию)

2Администратор и те кто за предложение:
Обеими руками за!

конешно,у тебя 313 фотографий,куда уж тягаться теперь
я против!

Лично я за установление порога!

конешно,у тебя 313 фотографий,куда уж тягаться теперь
я против! — 1JR1994

А кто не дает зафоткать и залить на сайт? ;)

в данный момент я не имею нормальной фотоаппаратуры

Хоть и реально всё это каким-то детским садом веет, но я за :)

Ещё раз хочу сказать - это не помешает!

>Обеими руками за! — Стас Давыдов
+1

Это я тогда плюсовать не смогу(((( почему из-за других, кто минусуют всё время, я не смогу оценивать?

Ну неужели так сложно 50 нормальных фоток сделать?

нет! но ты ж знаешь, как я фоткаю)))

а мне по фиг как-то не смогу голосовать и по фиг. Моё мнение не настолько ценно что бы что-то решить. да и с другой стороны как грузить если всё отклоняют..то же большой вопрос..в общем мне по фиг.

нет! но ты ж знаешь, как я фоткаю))) — Пашка

Знаю ;) Очень даже не плохо. При желании и на телефон можно нормальную фоту сделать!

ну да))) особенно на мой

ну да))) особенно на мой — Пашка

А если очень постараться?

если очень постараться, я у тебя фотик возьму =)

только ее из принципа не пропустят

если очень постараться, я у тебя фотик возьму =) — Пашка

Ну а если не будет возможности, а случай будет единственный?

не, ну я сфоткаю, но вряд ли она пройдёт "фэйс-контроль"

только ее из принципа не пропустят — 1JR1994

Лично у меня многие взяли с телефона.

>конешно,у тебя 313 фотографий,куда уж тягаться теперь
я против!

Да хоть одна фотография: если хотите, то я готов отказаться от возможности голосовать, лишь бы другое фото кое-кто по тупым причинам не минусовал.

Уже давно пора начать бороться с этим минусообменником!!!

Я только "за" введение ограничений для пользователей, не имеющих в своем активе выложенных фотографий. Давно пора это сделать, второй день на это намекаю.

Сами то ни разу может и не фоткали, а критиковать все горазды!

ребят.а вам не кажется что было лучше когда рейтингов не было? Я за отказ вообще от рейтингов.

ребят.а вам не кажется что было лучше когда рейтингов не было? Я за отказ вообще от рейтингов. — Vasek1991

А из-за чего бы тогда такие дебаты были бы? :Р

Тут сейчас 44 "плюса" и один "минус", что вы так взъелись на один этот "минус". Ну не понравилась фотография этому товарищу и что с того?
А насчёт того что критиковать все горазды - значит вкус еды должны оценивать только повара, а качество музыки только композиторы?

Тут сейчас 44 "плюса" и один "минус", что вы так взъелись на один этот "минус". Ну не понравилась фотография этому товарищу и что с того?
А насчёт того что критиковать все горазды - значит вкус еды должны оценивать только повара, а качество музыки только композиторы? — Александр GUSb

Да тут разговор уже не только про этот единственный минус!

666
а зачем они?Из-за этого все все-лишь передрались или нашли как отомстить за поставленный минус человеку..в общем они не нужны я считаю..ну или нужно адекватно воспринимать рейтинг.

да! тебя, 666, тоже заминусовали! Надо свои фотки пересмотреть...

Нублин, мужики, вы даёте...:))

а зачем они?Из-за этого все все-лишь передрались или нашли как отомстить за поставленный минус человеку..в общем они не нужны я считаю..ну или нужно адекватно воспринимать рейтинг. — Vasek1991

О! Тут уже давно адекватностью не пахнет!

666 и Пашка, читая Ваши споры понимаешь что в чат попал, с такой скорость строчить сообщения :)

ещё одновременно ещё и фотки фотошоплю)))

ещё одновременно ещё и фотки фотошоплю))) — Пашка
21.03.2009 23:52 MSK
Для новых минусов? )))

Для новых минусов? ))) — 666

надеюсь и плюсы будут))

Ну я тут на своей фотке уже ощущаю эти плюсы)))

Всё! давайте заканчивать этот чат! %(

А может ещё ограничим количество комментариев в час? :)))))))))))

А можно в минуту? :)

А может ещё ограничим количество комментариев в час? :))))))))))) — Стас Давыдов

Слава богу, что теперь коментарии по качеству фото вообще запрещены

А можно в минуту? :) — 666

ща мы с тобой договоримся, что вообще не сможем комментировать))) комментаторку оторвут)))

Слава богу, что теперь коментарии по качеству фото вообще запрещены — Cерега

О_о! Разве? Что то не заметил...

я требую прекратить этот флуд!все границы переходит!
я много чего могу сказать по вышенаписанному вами!

Ну и чего же?

Ура,товарищи! Голосовалку отрубили...всем.

Круто! Интересно, на долго ли?

На 5 минут. Уже включили ;-)

Вот нафлеймили! :)
Сделать очень плохую фотографию гораздо проще, чем очень хорошую. Поэтому минусов всегда будет больше, если оценивать объективно. Но личные счеты сводятся здесь не только минусами. Я заметил, что многие и плюсы ставят не фотографии, а автору. Т.е. неважно, что и как сфотографировано — снимок автора X всегда получает плюс от автора Y и наоборот. Почему тогда такое не ограничивается?
Я против всяких ограничений, хотя и лимит в 50 опубликованных фотографий мне не страшен, и обвинить в субъективности меня нельзя — для меня нет ни "неприкасаемых", ни наоборот — постоянных "жертв" (хотя многие регулярно получают от меня минусы, но это не из-за сведения счетов, а из-за стабильно низкого качества снимков).
Сам я на минусы своим снимкам реагирую спокойно. А для особо нервных есть ссылка слева: "Меня не интересуют рейтинги".
Кстати, снимкам, сделанным ранее открытия этого сайта, особенно если снят списанный или проданный/перенумерованный/перекрашенный автобус и если эта фотография единственная на сайте — я минусы не ставлю.

Кстати, снимкам, сделанным ранее открытия этого сайта, особенно если снят списанный или проданный/перенумерованный/перекрашенный автобус и если эта фотография единственная на сайте — я минусы не ставлю. — Streletz

я тоже! Я загружал фотку ЛиАЗов 158 50-60 годов, но её не взяли, они маловаты на фото были =( а фото единственное =( а мне голосовать нельзя, у меня нет 50 фото...

-=Поступило предложение - установить минимальное количество в 50 своих фото на сайте для появления возможности голосовать плюс лишать этой возможности за попытки сведения личных счетов (при помощи минусов)=-
Не понял, что изменится, если фотографии поставят тысячу минусов или тысячу плюсов. Рейтинга-то у фотографа нет. Я не вижу ничего плохого в установлении порога в 50 фото, но мне кажется, что бан на неделю-другую в воспитательных целях самых отъявленных кармадрочеров и флудерастов решил бы проблему радикальнее.

Моё мнение. На том же СТТС полно фотографов (в 99 процентах случаев это — малолетки), выкладывающих свои фото исключительно ради рейтинга. И ставящих другим плюсики за то, что плюсики ставят им. Стремящиеся выложить побольше и поэксклюзивнее, кое-кто ради этого даже в другие города постоянно ездит.

Вывод: рейтинговая система — зло, привлекающее неуверенных в себе малолеток и господ, сводящих между собой счёты. Если фото хорошее, это и так видно. Если плохое — аналогично. Соответственно, в рейтинге фото, даже если он будет без накруток и инвольтации к рейтингу, никакой пользы не вижу — на мою личную точку зрения он не влиял, не влияет и не будет влиять никогда.

ремзона строиться и газоподогрев похоже еще не работает