У нас новые правила указания маршрутов? О_О

Не столько правило, сколько возможность :)

И нахрена страдать такой фигнёй в городских маршрутах? Выпендриться?

А чем городской маршрут принципиально отличается от не городского?
И кстати, напомню, что в поиске находятся все маршруты, с конечными и без

Ну вроде выбивается из единого стандарта.. Для кого - тоже непонятно, свои знают, чужим конечные вряд ли что скажут.. Тем более на НПАТ есть страницы с маршрутами.. Кстати, парочку поправить надо;)

Цитата (Rai, 08.04.2013):
> Кстати, парочку поправить надо;)

Там я все поправил)

Цитата (Rai, 08.04.2013):
> Ну вроде выбивается из единого стандарта..

Так я не о том спрашивал. Если Дарк покажет пункт правил, который это запрещает, я признаю неправоту и не буду конкретизировать маршруты. Если нет - то я прошу впредь ничего не править. Когда он страдал ерундой типа "маршрут №3000" и тп, я ни слова против не сказал. Так что не ему мне указывать на ерунду.
А что до стандартов, то это дело наживное. Вреда то от этого точно нет

Запрета в Правилах нет. Но есть общепринятые вещи, которые не подразумевают самодеятельность.

Вчера, вроде, с «длинным названием» не находилось по поиску фото маршрута №4.

Тем не менее, раздражает порой и другая сторона медали: маршрутов №1 по всей области будет с десяток, и придётся кому-то долго искать конкретно Арзамасский (например).

Цитата (Stephan_S, 09.04.2013):
> Тем не менее, раздражает порой и другая сторона медали: маршрутов №1 по всей области будет с десяток, и придётся кому-то долго искать конкретно Арзамасский (например).

Проблема решится указанием в поиске, помимо маршрута, города, в котором данный маршрут работает.