Цитата (BOSS, 21.04.2013): > Да, весь МГТ плачет по 435м)) никак не избавятся от этих помоек наконец
Да, сейчас они почти все в плачевном состоянии, но по компоновке салона и его вместительности равных им нет! Особенно 200-й серии. Разве что ЛиАЗы 5256 и 6212 с ними могут по этим показателям в один ряд встать. Низкопольники снаружи красивые и большие, внутри - красивые, тесные и неудобные. Если бы "IKARUS" в свое время не обанкротили - для Москвы не знаю, но для других крупных городов думаю, они бы еще закупались.
Нет, это не фанатство, а правда жизни. Встань с чемоданом в час-пик в районе задних арок в 5292 - посмотрю на тебя, когда кому-то надо будет через тебя перешагнуть, чтобы выйти, и что тебе при этом скажут, если что-нибудь подобное про дурное фанатство им ответишь.
Цитата (STS, 21.04.2013): > Все зависит от производителя, а еще больше - от вариантов компоновки салона, коих у низкополов немало.
Я говорю только про то, что видел и на чем ездил. Если бы те же ЛиАЗ и "Volgabus" такие компоновки предложили, тогда бы разговоров об этом не было.
Цитата (Талдомчанин, 22.04.2013): > Встань с чемоданом в час-пик в районе задних арок в 5292
Ну вы бы еще с детской коляской предложили бы там встать (один раз видел таких родителей-экстремалов, при полупустом низкопольном троллейбусе)... Мне приходилось ездить с чемоданом в низкополе, но даже в голову не приходило вставать с ним между задних арок - для подобных упражнений в низкополах существуют накопители.
Цитата (Талдомчанин, 22.04.2013): > Если бы те же ЛиАЗ и "Volgabus" такие компоновки предложили, тогда бы разговоров об этом не было.
Предполагаю, что конечные варианты компоновки салона в ПС ОТ зависят все-таки не от производителя, а от заказчика.
1) Затащить коляску / чемодан / труп мертвого негра в низкопол проще. Для их перевозки есть накопительные площадки. Или не видели несмешное акробатическое шоу "колясочник запрыгивает в Икарус"? Не вижу проблемы в упор. 2) Компоновка, уровень пола, расположение сидений - прерогатива заказчика. Что напишут в ТЗ, то и сделают, стоит заинтересовать производителя. А МГТ сейчас и есть законодатель мод. 3) Это только в дикой РФ и прочих мордорах еще в принципе остались в производстве древние городские высокополы разработки двадцати-тридцати лет назад. Европейцы ржут, видя новые ЗИУ-9, например.
А ТМЗ пытался родить клона 435, Московита. Что-то очереди не встало и все быстро сдулось на уровне небольшой партии машин для МГТ, хотя завод в Венгрии уже был мертв, но комплектующие при этом были вполне доступны.
Цитата (Илья95, 22.04.2013): > А на накопительных площадках стоят откидные сиденья, которые в часы пик вечно заняты бабками...
Если я буду заходить в автобус с коляской (в час пик, правда, этим заниматься я точно не стану) наличие бабок на откидных сидениях меня будет интересовать в последнюю очередь. Переместятся в иное место.
Я вот за что не люблю 5292 так за отвратительный салон (20 мест - это очень мало) за пустые передние арки, которые никак не используются (но надо сказать спасибо некоторым водителям, которые не ленятся снимать с них поручни и класть туда ковры или газеты), за тесные проходы. А так же он не вмещает обещанные 91 человек - я не раз считал пассажиров, больше 60-70 у меня не получалось, при этом при 20-25 стоящих уже тесно
Надо убирать откидные сидушки,от них толку нету,они вечно заняты тремя бабками,которым нравится что в час пик будут сидеть в окруджении наваливающихся пятых точек.Я лично если в час пик попадаю на накопительную площадку,то специально встаю и не даю никому откинуть сидушку и сесть.Пару раз мне пытались чтото сказать,но ведь всем лучше чембы места побольше постоять было.Бывает водители сами снимают эти сидухи и правильно сделают.Это помоему самая главная оплошность в салоне 5292. А чтобы с большим чемоданом вставать в проходе-эт додуматься надо,скоро дойдет до того что тележки будут у турникета в проходе ставить...
> А на накопительных площадках стоят откидные сиденья, которые в часы пик вечно заняты бабками...
Красава, опередил меня! :) Это в теории они накопительные, а на практике: Цитата (STS, 22.04.2013): > Мне приходилось ездить с чемоданом в низкополе, но даже в голову не приходило вставать с ним между задних арок - для подобных упражнений в низкополах существуют накопители.
...так вот, на практике в МГТшных автобусах это выглядит так: встаешь в этом накопителе с "коляской / чемоданом / трупом мертвого негра", сзади подходит дед и брезгливо-обиженным тоном, сдвигая тебя, говорит: "Пропусти!" Садится. Сдвигаешься, а сзади бабуля, и ситуация повторяется. Таким же образом занимается и третья сидушка. В итоге, народ, прошедший через турникет, под напором сзади идущих проталкивает Вас с Вашим чемоданом в аккурат к этим самым задним колесным аркам, где все и успокаиваются... до тех пор, пока кто-то не доедет до своей остановки! С чемоданом сию ситуацию наблюдал, а через несколько дней и меня также пропихнули, хоть я был с небольшим рюкзаком.
Цитата (GrekOFF, 22.04.2013): > Если я буду заходить в автобус с коляской (в час пик, правда, этим заниматься я точно не стану)
А Вы попробуйте! Вот, я уже попробовал! :) и понял - Цитата (GrekOFF, 22.04.2013): > наличие бабок на откидных сидениях меня будет интересовать в последнюю очередь. > Переместятся в иное место.
- понял, что бабулек стоящие пассажиры тоже интересуют в последнюю очередь, и перемещаться приходится пассажирам!
Цитата (BOSS, 22.04.2013): > А ТМЗ пытался родить клона 435, Московита. Что-то очереди не встало и все быстро сдулось на уровне небольшой партии машин для МГТ
Но 435-е и не расходились в свое время по всему СССР (позже, России) таким же тиражом, как 200-е. 200-ю серию все знают со своими плюсами и минусами, и отзывы о них, в целом, преимущественно неплохие, что, кстати, отражено в комментариях и на этом сайте. А 400-ю серию, кроме как в Москве, больше нигде не эксплуатировали на регулярных маршрутах, чтобы заказы делать. Если только единичные экземпляры. По крайней мере, я таких мест не знаю. Вообще, спорить об этом - это вилами по воде водить: сколько людей, столько и мнений, и каждое имеет право на свое существование, вопреки всем обсираниям, которые здесь порой сыпятся. Кто-то осведомлен больше, кто-то меньше; кто-то знает ситуацию изнутри, а кто-то простой пассажир-любитель; поэтому нечего здесь понты бросать, мол я умный и всё знаю, а вы все дураки. Тем более, делать это в комментариях на обозрение всей публики!
Цитата (Plyto, 22.04.2013): > 22 дня назад в написанное выше, можно было и поверить )))
Написано выше было много! :) Что конкретно имели в виду Вы?
Цитата (BOSS, 22.04.2013): А ТМЗ пытался родить клона 435, Московита. Что-то очереди не встало и все быстро сдулось на уровне небольшой партии машин для МГТ, хотя завод в Венгрии уже был мертв, но комплектующие при этом были вполне доступны.
Цитата (BOSS, 22.04.2013): > 3) Это только в дикой РФ и прочих мордорах еще в принципе остались в производстве древние городские высокополы разработки двадцати-тридцати лет назад. Европейцы ржут, видя новые ЗИУ-9, например. > Опровергаю. Можешь зайти на сайт МАНа и увидеть, что там до сих пор числится в списке выпускаемых модель Lion's Classic, которая ни разу не низкопол.
жуткий оффто насчет откидных сидушек, занятых бабками: Искренне желаю, чтобы ни ваши мамы, ни вы сами никогда не стали бабками, которым на самом деле не так легко стоять в автобусе. Пусть ваши мамы и вы сами будете вечно молодыми и здоровыми))
Против бабулек ничего не имеем - говорим о последствиях, с которыми приходится сталкиваться ввиду сами поняли, чего, из вышесказанного! А Вам того же желаем! :)
Цитата (Талдомчанин, 22.04.2013): > ..так вот, на практике в МГТшных автобусах это выглядит так: встаешь в этом накопителе с "коляской / чемоданом / трупом мертвого негра", сзади подходит дед и брезгливо-обиженным тоном, сдвигая тебя, говорит: "Пропусти!" Садится. Сдвигаешься, а сзади бабуля, и ситуация повторяется. Таким же образом занимается и третья сидушка.
Показатель менталитета пассажиров не должен быть оправданием того, чтобы до конца жизни ездить на физически и морально устаревших скотовозных высокополах. Вместе с тем, я согласен, что нередко планировка (точнее, ее заказываемые варианты) современных низкопольных машин оставляет желать лучшего. В современном низкополе в наших (читай, пост-советских) условиях в обязательном порядке должна быть не только нормальная накопительная площадка, но и нормальные проходы в передней части машины. В сочлененниках вообще желательны два накопителя. Откидные сидения в накопителях - однозначное зло, ибо при их наличии в пик накопителя, как такового, из-за этого перестает существовать. За границей в автобусах накопительные площадки предназначены, в первую очередь, для инвалидных и детских колясок, во вторую - для габаритного багажа типа чемоданов (кстати, нередко для подобного багажа оборудуются полки на передних арках), и лишь потом - для всех остальных. И это - ПРАВИЛО. Как только в автобус входит мама с детской коляской, не говоря про инвалида в коляске - места в накопителе уступаются всеми, вне зависимости от пола и возраста. Для пожилых людей, при всем моем уважении к ним, обычно отдаются места в передней части салона, но никаких откидных сидений в накопителе. И такую же практику надо вводить и у нас, вплоть до внесения в правила пользования ОТ.
Цитата (Камыч, 22.04.2013): > Можешь зайти на сайт МАНа и увидеть, что там до сих пор числится в списке выпускаемых модель Lion's Classic, которая ни разу не низкопол.
И которая предназначена для менее взыскательных и богатых рынков вне Европы. Ибо в развитых странах ЕС такую машину просто не допустят к работе на городских маршрутах, прежде всего, из-за своей неприспособленности для пассажиров с ограниченными возможностями и детскими колясками. Помню как-то у нас молодая женщина с ребенком и коляской пыталась войти в Мерседес 0405G, который мало того, что не низкопольный, так еще и в дверных проемах там поручни, как в Икарусе, делящие сам проем на две части. Если бы двое мужиков не пришли к ней на помощь и не подняли коляску, втащив ее через верх - в автобус женщина не попала бы.
Цитата (STS, 22.04.2013): > Показатель менталитета пассажиров не должен быть оправданием того, чтобы до конца жизни ездить на физически и морально устаревших скотовозных высокополах.
Скоро и этих не будет по стране, будем на пазиках ездить.
Цитата (Евгений Мамыкин, 22.04.2013): > больше 60-70 у меня не получалось, при этом при 20-25 стоящих уже тесно
Я то больше 63-х не мог насчитать, при условии поднятых откидных сидений.
Цитата (BOSS, 22.04.2013): > Компоновка, уровень пола, расположение сидений - прерогатива заказчика. Что напишут в ТЗ,
А ширину прохода как они могут увеличить? Не как, она конструктивная, для обеспечения жёсткости передней балки и моста.
а если в проходе встанет недовольная бабка, которая и садиться не хочет "потому что ей скоро выходить" и проходить не хочет дальше потому что "ей и тут хорошо стоять" как тогда пройти в заднюю часть салона?
Цитата (dielektrik, 23.04.2013): > а если в проходе встанет недовольная бабка, которая и садиться не хочет "потому что ей скоро выходить" и проходить не хочет дальше потому что "ей и тут хорошо стоять" как тогда пройти в заднюю часть салона?
Методом убеждения, в том числе частично тактильного для особо непонятливых :) Применимо и для освобождения места для перевозки коляски на накопительной площадке. Но обычно достаточно правильно подобранного вербального воздействия.
Цитата (dielektrik, 23.04.2013): > А ширину прохода как они могут увеличить? Не как, она конструктивная, для обеспечения жёсткости передней балки и моста.
Автор, пиши больше и чаще, хоть будет повод поржать на ночь глядя:)))
Цитата (DimonS, 24.04.2013): > ZF для передней оси предлагает независимую подвеску.
С передней подвеской проще, но всё же там стоит определённое оборудование. А с задним мостом всё намного сложнее, так что ширину проходов просто по какому то ТЗ увеличить сложно.
Что за бред? Пока машинокомплекты шли из Венгрии на ТМЗ и делали Икарусы. После ТМЗ из запчастей предназначенных для Мосгортранса собрал 435,остальное брали как бог пошлёт,что ЛиаЗа,а что с Голаза.Хорошие машины были,жаль они теперь история.
Ссылка