Нижегородцы подтверждают, что это их машина?
Просьба разобраться и/или объединить записи.

Цитата (Дмитрий_931, 07.05.2013):
> Нижегородцы подтверждают, что это их машина?

Я какбы не отрицал, что это наша машина. Просто согласитесь, что я не зря под другой фоткой требовал вид с этого ракурса.

Вообще, по появившимся данным, прошлое этой машины вот: http://fotobus.msk.ru/vehicle/148231/#n157980
Вроде бы по содранной наклейке слева у двери совпадает.. Наверное надо поменять

У кого-нибудь есть возражения об этой поправке или контр-аргументы?

Цитата (Rai, 21.12.2015):
> У кого-нибудь есть возражения об этой поправке или контр-аргументы

Александр, обработал фото в ФШ - убрал яркость и добавил контрастность - таки Вы абсолютно правы - 244 там: http://s019.radikal.ru/i613/1512/b3/057b09f10047.jpg

У меня только один вопрос:
При регистрации её в ТО указали вин X8914L2D180DH7018, при неизвестных номерах кузова и предыдущих ГРЗ. Понятно, что косяк на косяке, но в исходных 225 и 224 вины указаны верно, не перепутаны? Можно это как-то перепроверить?

Проверка в источниках показала: у ат225/52 и м805ут71 совпадает VIN, X8915L2D180DH7029 пробивается на р301вв71, а ат244/52 не пробивается.

Цитата (mt-657, 23.12.2015):
> Проверка в источниках показала

Это мы всё и без вас прекрасно знаем давно))

В предыдущем сообщении я это и спрашивал - точно ВИНы не перепутаны в НН. И спрашивал у людей из 52 региона, а не из пробивалки.

Цитата (Rtt, 23.12.2015):
> В предыдущем сообщении я это и спрашивал - точно ВИНы не перепутаны в НН. И спрашивал у людей из 52 региона, а не из пробивалки.

Где именно они могли быть перепутаны, теперь уже сложно сказать..
Дело в том, что если Вы вспомните обсуждение под более ранней фотографией, то я там сразу сказал, что даже внешне он и ат225 не похожи, но когда была кинута заявка на слияние, то я уже просто не вспомнил того обсуждения, извиняюсь :(
С другой стороны, я никак не могу понять, как сначала сзади у него читался дублер ат225, а потом на фото прекрасно виден ат244 (кстати виден даже без всяких ухищрений в фотошопе)

Цитата (Yozhik_NN, 23.12.2015):
> С другой стороны, я никак не могу понять, как сначала сзади у него читался дублер ат225

Там на последней четверке мол*фья какая-то, - не остатки ли это от пленки (пятерку поверх наклеили)?
Хотя шрифт на 225 был значительно меньше.

Цитата (Rtt, 24.12.2015):
> не остатки ли это от пленки (пятерку поверх наклеили)?

Мне кажется, это грязь на клей попала

Может.
Моё предложение - объединить с 805 с 244, а вопрос с ВИНами оставить открытым. В примечании временно отразить, что документы от 225. 805 с регистрации не снимали, можно попытаться в Туле застать и посмотреть.

Могли просто створки поменять.

Цитата (Rtt, 24.12.2015):
> Может.
> Моё предложение - объединить с 805 с 244, а вопрос с ВИНами оставить открытым. В примечании временно отразить, что документы от 225. 805 с регистрации не снимали, можно попытаться в Туле застать и посмотреть.

Вин в моторке

Найдите 10 отличий:
http://fotobus.msk.ru/photo/845909/
http://fotobus.msk.ru/photo/975067/

А на этом фото похоже другая машина

Все, разобрался.
Без привязки к ВИНам (мое мнение, они все-же у 225 и 244 перепутаны)
1. 06.02.2013 в ТО регистрируется М 805 УТ 71 ввезенная из НН, бывшая АТ 225 52:
http://fotobus.msk.ru/photo/845909/
2. 18.04.2013 владелец продает М 805 УТ 71 (бывшую АТ 225 52) и одновременно 18.04.2013 приобретает (ввозит из НН) Р 301 ВВ 71 (бывшую АТ 244 52):
http://fotobus.msk.ru/vehicle/148231/ - это официально, и все рады.
А вот что произошло на самом деле:
18.04.2014 происходит подмена АТ 225 52 на АТ 244 52. И теперь М 805 УТ 71 это бывшая АТ 244 52: http://fotobus.msk.ru/photo/878676/, а Р 301 ВВ 71 это бывшая М 805 УТ 71 и АТ 225 71:http://fotobus.msk.ru/photo/975067/.
Этим и объясняется различия во внешнем виде и в остатках дублера.

Профили переклеил. Если без нареканий, прошу объединить этот профиль с АТ 244 52.

Нареканий нет. Теперь вроде всё в порядке.
Пысы: номер шасси откуда? Он явно не натуральный..

Цитата (Yozhik_NN, 24.12.2015):
> Пысы: номер шасси откуда? Он явно не натуральный

очередная кося регистрации