Что это фото делает на сайте??? А так же удалите все сараи теплицы из автобусов, тех помощи прочие переделки так как это тоже не автобусы! Уважаемая Адиминистрация если Вы удалили мое оно потиворечит правилам сайта по вашему мнению то и подобные будте любезны удалить. Хотя в коментариях к моей фотке все конкретно обоснованно было что таким фото место. А то ваши же правила и вы их не соблюдаете.

Эта ГАЗель была маршрутной.

А вчерашний бурно обсуждавшийся перепилок из ГАЗели-микроавтобуса в грузовик удалили?

Цитата (Михаил Жуков, 08.05.2013):
> Эта ГАЗель была маршрутной.

И та газель была маршрутной и в отличии от этой есть фото ее на маршруте и после перепилки.


Цитата (Streletz, 08.05.2013):
> А вчерашний бурно обсуждавшийся перепилок из ГАЗели-микроавтобуса в грузовик удалили?

Да удалили.

Цитата (wpwpr, 08.05.2013):
> Что это фото делает на сайте??? А так же удалите все сараи теплицы из автобусов, тех помощи прочие переделки так как это тоже не автобусы!

Вот подписываюсь. Если тому фото не место на сайте, то всем остальным подобным - тоже.
Куда проще ведь такие фото принимать, накладывая ограничение, например, в 1 фото. Маршрутный автобус, хоть действующий, хоть бывший, имеет право находиться на автобусном сайте.
Но ведь нет, будем устраивать двойные стандарты, которые в итоге все равно будут нарушаться.

Тем более, вроде, маршрутное прошлое и того и этого автомобиля доказано. Так что должны быть тут, хотя бы одно фото.
P. S. Жаль у той машины не было VIN-кода в профиле.

Цитата (dielektrik, 08.05.2013):
> Тем более, вроде, маршрутное прошлое и того и этого автомобиля доказано.

Именно! О чем и речь.

Даже я согласен, что таким снимкам место на сайте, если есть доказанное автобусное (а в случае ОМВ — маршрутное) прошлое, независимо от категории автобуса.
Принимаются же всяческие бытовки, сараи, заваренные прицепы от Икарусов и вообще кучи порезанного металла.

Всё же, на сайте учёт по кузовам. тут и кузов и рама остались от автобуса - так почему этот кузов не имеет права присутствовать на сайте, если он перестал быть автобусом?

Потому что кое-кто считает, что "осталось слишком мало % от кузова".

Вопрос на засыпку - принимается ли фото проданной бывшей маршрутной "Газели" со всей атрибутикой предыдущего владельца, но новым хозяином более не используемое как маршрутное ТС? Фото машины у предыдущего владельца при этом отсутствует, записи в ПС тоже нет.

Цитата (Nikolay_k, 08.05.2013):
> Вопрос на засыпку - принимается ли фото проданной бывшей маршрутной "Газели" со всей атрибутикой предыдущего владельца, но новым хозяином более не используемое как маршрутное ТС? Фото машины у предыдущего владельца при этом отсутствует, записи в ПС тоже нет.

Принимаются. Например, Anry KB часто такие "маршрутки" публикует.

Цитата (Nikolay_k, 08.05.2013):
> Вопрос на засыпку - принимается ли фото проданной бывшей маршрутной "Газели" со всей атрибутикой предыдущего владельца, но новым хозяином более не используемое как маршрутное ТС? Фото машины у предыдущего владельца при этом отсутствует, записи в ПС тоже нет.

Согласно Правил - да.

А примут ли фото Газели бывшей маршрутки, обрезанной подобным образом, только сзади ещё умудрились будку приколхозить. Чучмек выкупил сильно разбитую взад Газель-маршрутку, отрезал салон(как на фото) и приделал будку от грузовой Газели. У нас на районе частенько подобное мелькает

Был не так давно кем-то загружен в очередь ГолАЗ-4242, которому распилили кузов, а на шасси водрузили запчастевую ЗИЛовскую кабину и самодельную бортовую платформу. Не приняли.

Цитата (wpwpr, 08.05.2013):
> Что это фото делает на сайте??? А так же удалите все сараи теплицы из автобусов, тех помощи прочие переделки так как это тоже не автобусы! Уважаемая Адиминистрация если Вы удалили мое оно потиворечит правилам сайта по вашему мнению то и подобные будте любезны удалить. Хотя в коментариях к моей фотке все конкретно обоснованно было что таким фото место. А то ваши же правила и вы их не соблюдаете.

Этот микроавтобус ранее был пассажирским.
Во-вторых, машина по-прежнему в автотранспортном предприятии.

Если б это был служебный бус, то тогда можно было бы подискутировать.

Цитата (maxiWELL, 08.05.2013):
> Этот микроавтобус ранее был пассажирским.

Во первых моя газель тоже была пассажирской и мало того она работала до апреля на линии и у нее есть прежнее фото с работы на маршруте. http://fotobus.msk.ru/photo/873224/


Цитата (maxiWELL, 08.05.2013):
> Во-вторых, машина по-прежнему в автотранспортном предприятии.

Ичто с этого? Кстати та газель тоже у того же хозяина, но это все фигня кто владелец техники это не важно.


Цитата (maxiWELL, 08.05.2013):
> Если б это был служебный бус, то тогда можно было бы подискутировать.

А причем тут это вообще? Вы вообще помоему не в теме из-за чего весь сыр бор. Так что то ляпнули не понятно для чего.

Лично я считаю, что то фото надо вернуть на сайт.

Цитата (BOSS, 08.05.2013):
>
> Был не так давно кем-то загружен в очередь ГолАЗ-4242, которому распилили кузов, а на шасси водрузили запчастевую ЗИЛовскую кабину и самодельную бортовую платформу. Не приняли.

Зря не приняли, хотя, к таким фото надо прилагать доказательства либо фото из процесса переделки, или фото номера рамы до и после.

Цитата (wpwpr, 08.05.2013):
> А причем тут это вообще? Вы вообще помоему не в теме из-за чего весь сыр бор. Так что то ляпнули не понятно для чего.

Ляпнул касательно этой фотки. А что там было до того не в курсе.

Цитата (maxiWELL, 08.05.2013):
> Ляпнул касательно этой фотки.

То что Вы написали было уже написано другими пользователями и Администрацией сайта.

Цитата (maxiWELL, 08.05.2013):
> А что там было до того не в курсе.

Из данного обсуждения вполне понятно.

И все же повторно прошу пересмотреть отношение к подобным фото.
Как показала фотография оскольской газели и последующее обсуждение, многие, в том числе члены Администрации и фотомодераторского состава, за такие снимки. Информационная ценность не подлежит сомнению, для этого и собирается база, разве не так?
Пусть на них будет прописано ограничение даже 1 фото на "художество", но подобное имеет право находиться тут и быть легализованным в Правилах.
В противном случае получается двойственность модерации и те же не раз тут упоминавшиеся икарусы-технички ничем не лучше удаленного фото.

Присоединяюсь

По-моему, рейтинг +98/-4 вполне красноречив.

Кстати, ряд предприятий вполне массово скидывают кузова 3221 с шасси и ставят на их место грузовые кабины и платформы, выпущенные в запчасти

Вот только зачем? Состояние шасси как правило примерно соответствует состоянию кузова

Цитата (BOSS, 09.05.2013):
> Кстати, ряд предприятий вполне массово скидывают кузова 3221 с шасси и ставят на их место грузовые кабины и платформы, выпущенные в запчасти

Прошу прощения за оффтопик, а вот это что? Конверсия из инкассаторских/спецсвязи?
http://s018.radikal.ru/i510/1305/a6/ac73e5acef3e.jpg
http://s018.radikal.ru/i525/1305/35/c6d753ddadd5.jpg

Цитата (Михаил Жуков, 09.05.2013):
> Прошу прощения за оффтопик, а вот это что? Конверсия из инкассаторских/спецсвязи?
> http://s018.radikal.ru/i510/1305/a6/ac73e5acef3e.jpg
> http://s018.radikal.ru/i525/1305/35/c6d753ddadd5.jpg

Очень похоже, что инкассеры бывшие. Тоже видел пару таких уродцев.

Цитата (Михаил Жуков, 09.05.2013):
> Прошу прощения за оффтопик, а вот это что? Конверсия из инкассаторских/спецсвязи?
Ага, бронированные мусоровозки это круто
http://avto-nomer.ru/nomer3399336

Цитата (iluxa, 09.05.2013):
> Ага, бронированные мусоровозки это круто
> http://avto-nomer.ru/nomer3399336

А тут не все так просто. Кое-где в МО кое-что очень ценное ездит в мусоровозах в сопровождении экипажей милиции. Джеймс Бонд будет просто в замешательстве, ничего не поймет.

Цитата (Алексей Лаушкин, 09.05.2013):
> но подобное имеет право находиться тут и быть легализованным в Правилах.

Обсуждаемое фото полностью соответствует правилам. И если какое-то похожее фото было удалено, то сделано это было вопреки правилам.

Цитата (Сергей Мурашов, 09.05.2013):
> Обсуждаемое фото полностью соответствует правилам. И если какое-то похожее фото было удалено, то сделано это было вопреки правилам.

http://fotobus.msk.ru/photo/08/79/90/879903.jpg - тент, сделанный из пассажирской 322132.

Цитата (Алексей Лаушкин, 09.05.2013):
> Цитата (Сергей Мурашов, 09.05.2013):> Обсуждаемое фото полностью соответствует правилам. И если какое-то похожее фото было удалено, то сделано это было вопреки правилам.http://fotobus.msk.ru/photo/08/79/90/879903.jpg - тент, сделанный из пассажирской 322132.

Так почему то фото удалили то?

Цитата (Алексей Лаушкин, 09.05.2013):
> Цитата (Сергей Мурашов, 09.05.2013):
> > Обсуждаемое фото полностью соответствует правилам. И если какое-то похожее фото было удалено, то сделано это было вопреки правилам.
>
> http://fotobus.msk.ru/photo/08/79/90/879903.jpg - тент, сделанный из пассажирской 322132.

Тогда может стоит его вернуть, ради справедливости?

Цитата (dielektrik, 10.05.2013):
> Тогда может стоит его вернуть, ради справедливости?

Решение удалить принято мной, в интересах сайта, в соответствии с Правилами. Пересматриваться не будет.

Цитата (Администратор, 11.05.2013):
> Решение удалить принято мной, в интересах сайта, в соответствии с Правилами. Пересматриваться не будет.

Может и профиль следует иначе оформить (модернизирован?), с удалением Н 853 КВ 31?
http://fotobus.msk.ru/vehicle/549368/#n628806

Не надо ничего менять, как минимум ссылкой в профиль

Цитата (Администратор, 11.05.2013):
> в соответствии с Правилами
В соответствии с тем, что Администрация оставляет за собой право удалять фото без объяснения причин? Если да, то вопросов нет. В противном случае просьба указать конкретный пункт правил с той целью, чтобы знать, почему нельзя грузить такие фото и не грузить их впоследствии.
Да, в таком случае почему это фото не удалено?

Цитата (Виктор Андреев, 11.05.2013):
> В противном случае просьба указать конкретный пункт правил с той целью, чтобы знать, почему нельзя грузить такие фото и не грузить их впоследствии.

Пункт 2.3.7. "Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка."

Цитата (Администратор, 12.05.2013):
> Пункт 2.3.7. "Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка."

Всегда считал, что это касалось всяких спецсерий и спецструктур.

Цитата (Streletz, 08.05.2013):
> Принимаются. Например, Anry KB часто такие "маршрутки" публикует.

А у меня в 2011 году не приняли, хотя на машине на всю дверь эмблема автопарка и она была хорошо видна на фото

Цитата (Администратор, 12.05.2013):

> Пункт 2.3.7. "Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка."

Спрошу вот заранее. Зайдите сюда для более понятного примера - http://fotobus.msk.ru/list.php?did=15075 . Это список машин бывшего маршрутного перевозчика, несколько фото там есть. Сейчас 75% машин переделаны в грузовики и выглядят примерно так - http://f19.ifotki.info/org/b138662f6d7d028c2077ef6e01108db75101f4238654511.jpg . Скоро поеду на родину и планирую "в гости" заехать. Есть смысл нафоткать эти машины или их отвергнут по собственным и прочим непонятным предпочтениям?